Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del manejo perioperatorio en pacientes con CIED (EVINCE)

11 de octubre de 2024 actualizado por: Klinikum-Fuerth

Evaluación del manejo perioperatorio en pacientes con dispositivos electrónicos cardíacos implantados

Antecedentes: las recomendaciones para el manejo perioperatorio en pacientes con dispositivos electrónicos cardíacos implantados (CIED) a menudo se basan en datos más antiguos de informes de casos y colectivos pequeños.

Objetivo: Evaluar el manejo perioperatorio y el resultado de los pacientes con CIED implantado que se someten a cirugía no relacionada con CIED o procedimientos de intervención con catéter en la rutina clínica.

Diseño del estudio: registro observacional bicéntrico, no aleatorizado, recopilación retrospectiva de datos, inscripción prospectiva continua de pacientes, estadísticas descriptivas

Punto final primario: número y tipo de eventos adversos relacionados con el dispositivo (ADE) perioperatorios Puntos finales secundarios: datos previos a la intervención (características del paciente, datos del interrogatorio CIED); datos periintervencionistas (tipo de cirugía/intervención, técnicas de anestesiología, cualquier EA), datos postintervencionistas (datos de interrogatorio CIED postintervencionista, necesidad de reprogramación/revisión del dispositivo).

Criterios de inclusión: CIED implantado, intervención quirúrgica o basada en catéter no relacionada con CIED, interrogatorio CIED periprocedimiento, edad > 18 años Criterios de exclusión: no CIED implantado, no hay datos disponibles de ningún interrogatorio CIED periprocedimiento

Inscripción de pacientes: retrospectivamente a partir de 2008, más inclusión prospectiva en curso Tamaño de la muestra: para el estudio observacional, no hay un tamaño de muestra preespecificado. Se esperan datos de más de 500 pacientes sometidos a más de 700 intervenciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: El número de dispositivos electrónicos cardíacos implantados (CIED) en todo el mundo está aumentando continuamente. Por otro lado, el número de intervenciones quirúrgicas (cada vez más complejas) y basadas en catéteres en esta población también está aumentando. Las recomendaciones para el manejo perioperatorio a menudo se basan en datos más antiguos de informes de casos y pequeños colectivos. Los datos, especialmente en subpoblaciones particulares, son limitados.

Objetivo: El estudio tiene como objetivo evaluar el manejo perioperatorio y el resultado de los pacientes con CIED implantado que se someten a cirugía no relacionada con CIED o procedimientos intervencionistas con catéter (ablación) en la rutina clínica. Se espera que los datos del estudio proporcionen evidencia para recomendaciones que mejoren el manejo perioperatorio y la programación del dispositivo.

Diseño del estudio: bicéntrico, no aleatorizado, registro observacional, recopilación retrospectiva de datos, inscripción prospectiva continua de pacientes, estadísticas descriptivas Centros: Klinikum Fuerth (dep. para enfermedades cardíacas y pulmonares, sección de electrofisiología clínica), Klinikum Nuernberg (dep. para cirugía cardíaca).

Pacientes y métodos:

Punto final primario: número y tipo de eventos adversos relacionados con el dispositivo perioperatorio (ADE)

- todas las quejas, eventos adversos y efectos adversos del dispositivo se documentarán y clasificarán de acuerdo con ISO/DIS 14155 - Investigación clínica de dispositivos médicos en sujetos humanos - Buenas prácticas clínicas con respecto a su relación con la intervención quirúrgica o con catéter y [Stark NJ . Un nuevo estándar para la clasificación de eventos adversos de dispositivos médicos. J de Mejores Prácticas de Investigación Clínica 2009; 5(12): 1-7].

Criterios de valoración secundarios: datos previos a la intervención (características del paciente, datos del interrogatorio CIED); datos periintervencionistas (tipo de cirugía/intervención, técnicas de anestesiología, cualquier EA), datos postintervencionistas (datos de interrogatorio CIED postintervencionista, necesidad de reprogramación/revisión del dispositivo).

Subpoblaciones: cirugía cardíaca, cirugía vascular, ablación con catéter, ICD y modo de inhibición de la terapia, CRT, funciones automáticas

Criterios de inclusión:

pacientes con CIED implantado sometidos a procedimientos quirúrgicos o basados ​​en catéter no relacionados con CIED, interrogatorio CIED periprocedimiento, edad > 18 años Criterios de exclusión: sin CIED implantado, no hay datos disponibles del interrogatorio CIED periprocedimiento.

Inscripción de pacientes: retrospectivamente a partir de los registros clínicos a partir de 2008, inclusión prospectiva adicional en curso Adquisición de datos: los datos se recopilarán en CRF de la historia del paciente, el sistema de información clínica basado en computadora / registros clínicos y registros de datos de interrogatorios CIED

Tamaño de la muestra: Para el estudio observacional, no hay un tamaño de muestra preestablecido.

Se esperan datos de más de 500 pacientes sometidos a más de 700 intervenciones.

Seguridad de los datos: los investigadores del estudio recopilan los datos relacionados con el estudio en una base de datos interna anónima de la clínica, que está protegida con contraseña.

Todos los investigadores deben proporcionar una formación GCP válida.

Estimación de riesgo: el estudio es observacional y descriptivo con recopilación/análisis de datos anónimos y, por lo tanto, no agrega riesgo a la población de estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Inscripción de todos los pacientes consecutivos según los criterios de inclusión, sometidos a cirugía o ablación con catéter en el Klinikum Fuerth o Klinikum Nueremberg. La recogida de datos será

  • retrospectivamente a partir de 2008,
  • en curso con más recopilación prospectiva de datos e inscripción de pacientes. Si es posible, los pacientes se inscribirán en el interrogatorio previo a la intervención del dispositivo. Si no hay un interrogatorio previo a la intervención del dispositivo (p. ej., en caso de cirugía urgente o de emergencia), los pacientes se inscribirán retrospectivamente.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CIED implantado (por ej. marcapasos, DCI, TRC),
  • realizado (no relacionado con CIED) procedimiento quirúrgico o basado en catéter,
  • datos del interrogatorio CIED periprocedimiento disponibles
  • edad >18 años

Criterio de exclusión:

  • sin CIED implantado,
  • no hay datos disponibles de ningún interrogatorio CIED periintervencionista

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
relacionado con cirugía o procedimiento basado en catéter (S)ADE
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
cualquier (S)ADE relacionado con el procedimiento quirúrgico o basado en catéter
1 mes después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dispositivo: aumento del umbral de estimulación posprocedimiento
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
aumento del umbral de estimulación posprocedimiento > 50 % en comparación con el umbral previo al procedimiento (con un margen de seguridad del 100 %)
1 mes después del procedimiento
dispositivo: disminución de la detección posterior al procedimiento
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
disminución de la detección posterior al procedimiento en > 50 % en comparación con la detección previa al procedimiento
1 mes después del procedimiento
dispositivo: impedancia del cable posprocedimiento
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
la impedancia del cable posterior al procedimiento es diferente en > 25 % en comparación con la impedancia previa al procedimiento
1 mes después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Dirk Bastian, MD, Klinikum Fuerth, European Society of Cardiology, European Heart Rhythm Society

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EVINCE_KHF

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir