Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suero salino vs hipertónico con fisioterapia respiratoria en un paciente con sibilancias recurrentes

17 de febrero de 2022 actualizado por: J. Nicolas Cuenca Zaldivar, Guadarrama Hospital

Suero salino versus suero hipertónico con fisioterapia respiratoria en un paciente con sibilancias recurrentes: ensayo clínico multicéntrico

La bronquiolitis (BQ) es una infección viral aguda de las vías respiratorias bajas que afecta los bronquiolos de los bebés menores de 24 meses. La fisioterapia respiratoria (FTR) aparece como una medida de tratamiento complementaria en las guías clínicas y consensos sobre el manejo de la BQ. La nebulización con suero hipertónico al 3% antes de la sesión de FTR induce un flujo osmótico de agua en la mucosa, lo que facilita el drenaje y reduce el edema en el tejido submucoso.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Una vez que los tutores legales de cada paciente hayan firmado el documento de consentimiento informado y se haya verificado que cumplen con los criterios de inclusión, se les asignará a los participantes el mismo número de identificación (ID) que se relaciona con su Historia Clínica (HC) mediante codificación simple; la custodia del expediente con la relación de cada ID con su CH estará a cargo del investigador principal. El método de cegamiento en la asignación se realizará mediante la elección de sobres sellados por un investigador externo al estudio. El contenido de los sobres se aleatorizará por computadora utilizando la secuencia de aleatorización numérica generada con R ver 5.3.1 (R Foundation for Statistical Computing, Institute for Statistics and Mathematics, Welthandelsplatz 1, 1020 Viena, Austria) basada en muestreo estratificado para homogeneidad. en dos grupos: nebulización con solución hipertónica al 3% (grupo A) y en el grupo de nebulización con solución salina al 0,9% (grupo B).

A ninguno de los participantes que componen tanto el grupo de control como el de intervención se le prohibirá el tratamiento farmacológico habitual prescrito por su médico, como Ventolin. Se recogerán en la libreta del investigador los medicamentos que cada paciente tenga prescritos por su médico. Pero la aplicación de un broncodilatador no forma parte del protocolo, porque los fisioterapeutas no pueden prescribir ni administrar un fármaco. Antes de recibir las técnicas manuales habituales y estándar de fisioterapia respiratoria, los pacientes reciben nebulización, el grupo A con suero hipertónico 4 ml al 3% y el grupo B con suero fisiológico monodosis (0,9 NaCl) 5 ml durante 8 minutos, ambos con nebulizador Philips ® malla vibratoria. Los efectos de ambos son similares en efectos, en términos de secreciones y sus efectos osmóticos. El objetivo de este estudio es evaluar si el tipo de suero afecta los resultados de la fisioterapia manual que luego se realiza a los niños, pero no hay problema clínico por dar aleatoriamente un suero u otro, en cuanto a cuál es el efecto del suero sobre sí mismo.

La intervención finaliza con una sesión de Fisioterapia Respiratoria de 20 minutos basada en el flujo espiratorio lento: una técnica pasiva de ayuda espiratoria aplicada a los participantes mediante presión toraco-abdominal lenta que comienza al final de una espiración espontánea y continúa hasta la residual. volumen. El fisioterapeuta mediante tos asistida o estimulación de la tráquea consigue la expectoración del esputo. Se debe tener cuidado durante las maniobras para mantener una posición supina del paciente en una inclinación de 30 grados, para evitar episodios de reflujo gastroesofágico y disminuir el riesgo de vómitos.

Ambos grupos recibirán 3 evaluaciones por parte de un investigador que será cegado sobre el tratamiento y los objetivos. Las valoraciones se realizarán al inicio de la sesión (T0), inmediatamente después de la nebulización (T30) y 10 minutos después de finalizada la intervención de fisioterapia de 20 minutos (T60). Esta misma secuencia de tratamiento y evaluación se realizará mensualmente durante 6 meses.

Las principales variables clasificarán a los participantes según el puntaje de gravedad clínica inicial propuesto por Wang (WS), la Escala de Wood-Downes modificada por Ferres (WDF-S) y el Pulmonary Score (PS) además de la medición de Sp2 y corazón (FC) medido a través de un oxímetro de pulso (Radical Touchscreen de Massimo®, Masimo Corporation, Irvine, CA)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 meses a 2 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un diagnóstico médico de sibilancias recurrentes.
  • Tener el consentimiento informado firmado por los tutores legales del niño.

Criterio de exclusión:

  • Bronquitis aguda con puntuación > 9 según la escala clínica Wang and Pulmonary Score.
  • BQ aguda con puntuación > 8 en la escala de Wood-Downes modificada de Ferres (WDF-S)
  • negativa de los padres
  • Comorbilidad como patología cardiaca, neurológica o traumática.
  • Anomalías congénitas.
  • Patología pulmonar crónica como la broncodisplasia.
  • Obstrucción severa con una puntuación > 10 según ESBA y > 7 según score pulmonar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Solución hipertónica
Solución hipertónica 4 ml al 3%, durante 8 minutos en nebulizador de malla vibratoria Philips® más sesión de 20 minutos de Fisioterapia Respiratoria basada en flujo espiratorio lento.
Suero hipertónico 4 ml al 3%, administrado durante 8 minutos en nebulizador de malla vibratoria Philips® más sesión de 20 minutos de Fisioterapia Respiratoria basada en flujo espiratorio lento: técnica pasiva de ayuda espiratoria aplicada al participante mediante una presión toraco-abdominal lenta que comienza al final de una espiración espontánea y continúa hasta el volumen residual. El fisioterapeuta mediante tos asistida o estimulación de la tráquea consigue la expectoración del esputo.
Comparador activo: Solución fisiológica
Suero salino fisiológico monodosis (5 ml 0,9% NaCl), durante 8 minutos en nebulizador de malla vibratoria Philips® más 20 minutos de sesión de Fisioterapia Respiratoria basada en flujo espiratorio lento.
Suero salino fisiológico monodosis (5 ml NaCl 0,9%), administrado durante 8 minutos en nebulizador de malla vibratoria Philips® más sesión de 20 minutos de Fisioterapia Respiratoria basada en flujo espiratorio lento: técnica pasiva de ayuda espiratoria aplicada al participante mediante una presión toraco-abdominal lenta que comienza al final de una espiración espontánea y continúa hasta el volumen residual. El fisioterapeuta mediante tos asistida o estimulación de la tráquea consigue la expectoración del esputo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de gravedad clínica de Wang modificada
Periodo de tiempo: 6 meses
La escala de gravedad clínica de Wang evalúa la frecuencia respiratoria, la presencia de sibilancias y retracción intercostal, y el estado general del paciente, puntuando cada dimensión desde 0 (el estado posible) hasta 3 (valores dentro de la normalidad), además de ofrecer diferentes puntos de corte para niños con más o menos de 6 meses.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación pulmonar
Periodo de tiempo: 6 meses
Es una escala que se utiliza para evaluar la gravedad de la exacerbación asmática en niños. El sistema de puntuación de gravedad clínica está compuesto por tres ítems: FR (por edad), sibilancias y uso de musculatura accesoria (esternocleidomastoideo). Cada ítem se puntúa de 0 a 3, se suman los valores de cada ítem y se obtiene un resultado total que va de 0 (sin exacerbación o muy leve) a 9 (exacerbación grave).
6 meses
Escala de Wood-Downes modificada por Ferres
Periodo de tiempo: 6 meses
Es una escala cuantitativa acumulativa diseñada para evaluar la gravedad clínica en pacientes con BQ. El sistema de puntuación de gravedad clínica consta de seis elementos: sibilancias, circulación, frecuencia respiratoria (FR), frecuencia cardíaca (FC), ventilación y cianosis. Cada ítem se puntúa de 0 a 3, se suman los valores de cada ítem y se obtiene un resultado total de (1-3) leve, (4-7) moderado y (>8) grave, siendo 14 la puntuación máxima y 0 el mínimo. Una puntuación más alta indica una peor condición.
6 meses
Saturación de oxígeno
Periodo de tiempo: 6 meses
Medido por un oxímetro de pulso (Radical 7 Touchscreen de Massimo®, Masimo Corporation, Irvine, CA).
6 meses
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: 6 meses
Medido por un oxímetro de pulso (Radical 7 Touchscreen de Massimo®, Masimo Corporation, Irvine, CA).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Juan Nicolas Cuenca Zaldivar, Mr, Hospital Guadarrama, servicio de fisioterapia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de abril de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

2 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir