Malla de propileno VS Stent palatino personalizado estándar como barrera mecánica protectora

Antecedentes: la protección de la herida palatina es un paso esencial después de la extracción de un injerto de tejido blando palatino. Durante las últimas décadas se han utilizado diversos materiales para evitar la protección contra los problemas postoperatorios como sangrado, dolor y posibles infecciones. El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado fue evaluar el uso de malla de polipropileno, en comparación con el stent acrílico convencional hecho a medida, para determinar la eficacia en la protección de la herida palatina y reducir la tendencia al sangrado y el dolor posoperatorio.

Pacientes y métodos: Se llevó a cabo un ensayo controlado aleatorizado de grupos paralelos, ciego simple. Veinte sitios fueron aprobados para ser tratados usando la técnica de injerto de tejido blando con la necesidad de un injerto libre extraído por palatino. Las heridas palatinas se protegieron con malla de propileno y sten palatino acrílico hecho a medida. Los participantes fueron evaluados cualitativamente en cuanto a la duración del sangrado, la cantidad de sangrado, la duración del dolor, la posibilidad de infección, la inflamación a los 2, 4, 6, 8 y 14 días después de la operación. También se evaluó la aceptación del paciente.