Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Perfil de seguridad de PETALO CVS en el tratamiento de la estenosis de la vena yugular interna no trombótica y la cefalea crónica (PETALO)

1 de junio de 2020 actualizado por: PIERFRANCESCO VEROUX, University of Catania

Nuevo andamio compatible con diseño específico para el tratamiento de la estenosis no trombótica de las venas yugulares internas en pacientes con cefalea crónica que responden mal a la mejor terapia médica

El propósito del estudio es evaluar, como primera etapa, el perfil de seguridad de un innovador dispositivo de orientación venosa (Petalo CVS) en el tratamiento de pacientes con estenosis de la vena yugular interna no trombótica y dolor de cabeza crónico resistente a la mejor terapia médica.

Después de la Etapa 1, se realizará una segunda etapa para evaluar la eficacia preliminar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cefalea crónica es una afección neurológica incapacitante que afecta al 2-3 % de la población general. Según el Comité de Clasificación de Cefaleas de la Sociedad Internacional de Cefaleas, la cefalea crónica se define como al menos un episodio de cefalea durante 15 días al mes, con al menos ocho días al mes en los que sus cefaleas y síntomas asociados cumplen los criterios diagnósticos. Es una condición neurológica caracterizada por ataques de dolor de cabeza, hipersensibilidad a estímulos visuales, auditivos, olfativos y cutáneos, náuseas y vómitos.

La migraña crónica es común, a menudo afecta a las personas durante sus años más productivos de la vida, ejerce costos individuales y sociales sustanciales y se asocia con numerosos trastornos comórbidos. La hipertensión intracraneal idiopática (HII) ha estado implicada en el desarrollo de la cefalea crónica. En la mayoría de los casos, la HII y la cefalea crónica se han asociado a una estenosis de la vena yugular interna (IJV). Algunos estudios han demostrado que la compresión IJV agrava la gravedad de la migraña y tiene un posible papel en la fisiopatología de la migraña. Además, los pacientes con migraña tienen una IJV menos compatible, lo que los hace susceptibles a la hipertensión venosa cerebral; estas venas son más propensas a desarrollar y transmitir hipertensión venosa causada por el aumento del volumen de sangre venosa durante la compresión de la IJV. Así, no se puede excluir que una obstrucción del flujo sanguíneo venoso pueda conducir a un aumento de la presión venosa intracraneal y, consecuentemente, a un estado de hipertensión intracraneal latente que justifique la cronicidad de la cefalea. Además, la ausencia de alteración del flujo sanguíneo venoso intracraneal y la presión intracraneal elevada se encuentran en aproximadamente la mitad de los pacientes con cefalea primaria crónica.

Con base en esto, entre los factores de riesgo de cronicidad de la migraña, la HII ha sido evaluada como un factor de riesgo de cronicidad de la cefalea a la superposición de manifestaciones clínicas, como cefalea persistente o de alta frecuencia, alodinia y a la participación de algunos factores (sexo femenino, obesidad y trastornos del sueño) y a la respuesta terapéutica común al topiramato. En pacientes con cefalea crónica e IIH, se ha reconocido mediante venografía una estenosis en la unión de los senos transverso y sigmoideo, pero, recientemente, el papel de la estenosis aislada no trombótica de la IJV en la IIH ha cobrado un gran interés. Estudios recientes sugieren que la estenosis no trombótica de la IJV puede empeorar la gravedad clínica del dolor de cabeza, lo que sugiere un posible papel causal en la patogenia del dolor de cabeza crónico. Se demuestra que la intervención de angioplastia transluminal percutánea (ATP) se asoció con una mejoría sostenida de los síntomas clínicos de pacientes con cefalea persistente y enfermedad obstructiva concomitante de la VYI.

La angioplastia con balón y la colocación de stents endovasculares en la estenosis del seno venoso dural en pacientes con HII es un tratamiento más nuevo y debatido activamente, y recientemente ha ganado popularidad. Los estudios iniciales indican que reduce el dolor de cabeza en el 60-88% de los pacientes, pero conlleva un riesgo del 2% de morbilidad y mortalidad significativas.

Por estas razones, dada la prometedora relación riesgo-beneficio, estas dos opciones terapéuticas se han convertido en una modalidad de tratamiento aceptada caracterizada por una baja permeabilidad y tasas de mejoría clínica.

Bavera et al. en una investigación prospectiva en la que participaron 366 pacientes sometidos a ATP y posteriormente entrevistados por un evaluador independiente y seguidos durante 4 años, encontraron mejoras respectivamente en el 98,6 % de los pacientes con cefalea y en el 98,5 % de los casos con fatiga crónica asociada. Este último síntoma también se investigó longitudinalmente utilizando dos escalas validadas y un evaluador independiente no ciego, que informó mejoras significativas un año después del procedimiento.

Además, existe abundante evidencia que relaciona los dolores de cabeza con la obstrucción de las vías de drenaje venoso cerebral, lo que sugiere que la PTA podría ser una intervención eficaz para los pacientes que padecen dolores de cabeza persistentes. Se ha demostrado que los tratamientos endovasculares de la estenosis de la VYI no trombótica, como la venoplastia con globo y la colocación de stents, proporcionan una mejora significativa a corto plazo de la HII y el dolor de cabeza relacionado y un buen perfil de eficacia sin un aumento inmediato del riesgo, pero los datos sobre el resultado a largo plazo están disponibles. no satisfactoria debido a la alta tasa de recurrencia. Esto sugiere que la ATP podría ser una intervención útil para el tratamiento de pacientes con cefaleas persistentes y enfermedad obstructiva concomitante de la VYI y que un tratamiento más adecuado podría ser más adecuado que la reestenosis o la recurrencia. La colocación de stents venosos se ha convertido en una terapia atractiva con el potencial de abordar los problemas clínicos asociados con la elevación de la presión intracraneal desde el nivel etiológico, particularmente después de una falla médica. Las complicaciones de la colocación de stents, como cefalea ipsilateral, reestenosis, trombosis intra-stent, se han demostrado en situaciones de obstrucción del seno intracraneal, pero muy pocos estudios investigaron el papel y la eficacia de la colocación de stents en el tratamiento de la hipertensión intracraneal y la cefalea. En un estudio reciente, el investigador encontró un subgrupo de pacientes con presunta HII con estenosis aislada de la VYI, que mejoraron significativamente sus síntomas clínicos (dolor de cabeza, tinnitus) después de la colocación de stent en la VYI. Sin embargo, el diseño actual de stents para el sistema venoso muestra una fuerza radial y una resistencia a la compresión mejoradas y continuas. El aumento del diámetro del vaso hacia el corazón requiere un diámetro de stent sobredimensionado para evitar la migración, y esto podría determinar la pérdida de la distensibilidad fisiológica de la vena.

El propósito de este estudio es evaluar el perfil de seguridad de un innovador dispositivo de orientación venosa (Petalo CVS) en el tratamiento de pacientes con estenosis de la vena yugular interna no trombótica y dolor de cabeza crónico resistente a la mejor terapia médica. Este dispositivo innovador (Petalo CVS) ya ha sido evaluado en un modelo animal en un estudio preclínico para probar la seguridad y la eficacia y se ha documentado un perfil de seguridad favorable de Petalo CVS.

El dispositivo Petalo CVS se ha diseñado teniendo plenamente en cuenta la naturaleza colapsable de la vena, que es responsable de la gran variación de la capacidad venosa con pocos cambios en la presión venosa. Petalo CVS fue desarrollado considerando las propiedades delicadas y elásticas de la pared venosa. Tiene forma tubular cóncava con 4 módulos de apoyo unidos por puentes transversales. Los módulos están orientados longitudinalmente y se extienden a lo largo de toda la longitud del cuerpo del dispositivo. La concavidad de los cuatro módulos está orientada hacia la pared de la vena. Los módulos de soporte están interiormente vacíos, sin puentes ni otros elementos internos, para minimizar la estructura metálica. Dos puentes transversales unen los módulos de soporte en la parte central del cuerpo, dejando libre y abierta la extremidad de los módulos. Los puentes unidos mejoran la conformabilidad del dispositivo y reducen la fuerza radial. Se estudió la forma cóncava de los módulos de soporte para reducir el contacto entre el dispositivo y la pared de la vena, con el objetivo de disminuir la inflamación. En particular, Petalo CVS se evaluó en un modelo animal. Se utilizaron doce cerdos sanos que pesaban 90 kg para probarlo. Los dispositivos se implantaron en las IJV mediante un abordaje percutáneo de la vena femoral. El perfil de seguridad, incluida la tasa de éxito de la liberación, el anclaje y el posicionamiento del dispositivo, se evaluó de inmediato. La fractura, la migración, la permeabilidad primaria y la respuesta endotelial se evaluaron 1, 2, 3 y 6 meses después del procedimiento del estudio. Un total de 32 dispositivos fueron lanzados con éxito en ambos IJV. No se informaron complicaciones relacionadas con el procedimiento o el dispositivo, y todos los cerdos completaron con éxito los diferentes períodos de seguimiento programados. La tasa de permeabilidad primaria fue del 100 % y no se notificó ninguna fractura ni migración del dispositivo al tronco braquiocefálico. El examen histológico reveló solo lesiones mínimas con reacción inflamatoria mínima o nula alrededor de las varillas metálicas incorporadas. Por lo tanto, este estudio modelo porcino mostró un perfil prometedor de seguridad y eficacia de Petalo CVS.

Esto sugiere que la forma y configuración particulares de este dispositivo asegurarán una baja tasa de complicaciones y resultados satisfactorios a largo plazo.

Los riesgos de la colocación de stents venosos en la vena yugular interna en pacientes con dolor de cabeza crónico no son bien conocidos. Sin embargo, la experiencia del grupo de investigación en los procedimientos endovasculares y la forma y configuración de este dispositivo probablemente determinarán una baja tasa de complicaciones relacionadas con el procedimiento. Las complicaciones a largo plazo, como la trombosis del stent, no son bien conocidas, pero los datos preliminares del investigador en el modelo animal son alentadores.

Se ha demostrado que Petalo CVS promovió solo una respuesta mínima de la pared de la vena, con una permeabilidad primaria del 100 % y la permeabilidad de las venas diana se mantuvo sin necesidad de ningún tratamiento anticoagulante específico.

Además, es posible que no todos los pacientes con dolor de cabeza crónico sean aptos para la colocación de stents venosos, debido a la anatomía desfavorable de la vena yugular interna. Estudios previos demostraron que los pacientes más jóvenes con defectos endoluminales transversales tienen más probabilidades de experimentar una mejora significativa en el flujo de salida de la VYI después de la angioplastia venosa, mientras que en pacientes mayores con hipoplasia de la VYI o defectos endoluminales longitudinales, es probable que la angioplastia tenga un efecto limitado. En estos pacientes, es probable que la colocación de stents venosos tenga una eficacia limitada y el procedimiento se evaluará en un análisis caso por caso.

En general, se espera una tasa insignificante de complicaciones relacionadas con el procedimiento, como colapso y migración al corazón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos y femeninos de ≥ 18 años
  • Pacientes sometidos a ecografía Doppler color con estenosis no trombótica unilateral o bilateral > 50% de la VYI
  • Pacientes con cefalea que no responde a dos tratamientos médicos con diagnóstico de migraña crónica o cefalea tensional crónica según los criterios de la Clasificación Internacional de Trastornos por Cefalea (ICHD-3 beta).
  • Sujeto capaz de comprender la naturaleza completa y el propósito del estudio, incluidos los posibles riesgos y efectos secundarios; capaz de cooperar con el investigador y cumplir con los requisitos de todo el estudio.
  • Sujeto disponible durante todo el período de estudio y dio su consentimiento informado por escrito antes de la inclusión en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con estenosis trombosis unilateral o bilateral de IJV.
  • Pacientes con hipoplasia severa de IJV con diámetro < 5mm.
  • Presencia de marcapasos.
  • Estenosis del seno venoso dural > 50%
  • Intolerancia severa documentada al medio de contraste yodado.
  • Incumplimiento del tratamiento farmacológico
  • Anomalías intracraneales como tumor, absceso y malformación vascular.
  • Disfunción hematológica, hepática o renal severa (la enfermedad renal terminal en diálisis no será una contraindicación).
  • Esperanza de vida < 1 año
  • Hipersensibilidad conocida o potencial a fármacos anticoagulantes, antiplaquetarios o alguno de los componentes y/o antecedentes de reacciones alérgicas en general, que el Investigador considere importantes para la participación en el estudio.
  • Cualquier evidencia de enfermedades sistémicas graves o no controladas, que a juicio del investigador haga indeseable que el paciente participe en el ensayo o que ponga en peligro el cumplimiento del protocolo.
  • Las mujeres en edad fértil serán excluidas de la participación en el estudio si cumplen alguna de las siguientes condiciones:
  • está actualmente embarazada o,
  • tener un resultado positivo en la prueba de embarazo en orina o,
  • tiene la intención de quedar embarazada durante el período de tratamiento del estudio o, • está amamantando o,
  • no está dispuesto a usar medidas anticonceptivas altamente efectivas durante todo el curso del período de tratamiento del estudio
  • Antecedentes de abuso de alcohol o drogas
  • Inscripción en otro protocolo de estudio dentro de los 30 días anteriores a la aleatorización
  • Cualquier otro trastorno significativo que, en opinión del investigador, pueda influir en la participación en el estudio o afectar el resultado del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Angioplastia transluminal percutánea PTA
Angioplastia transluminal percutánea de estenosis no trombótica de vena yugular interna en pacientes con cefalea crónica
La PTA es un procedimiento endovascular mínimamente invasivo, realizado mediante un acceso percutáneo a la vena femoral común bajo anestesia local y guía por ultrasonido dúplex.
Otros nombres:
  • Venoplastia de venas yugulares internas
Experimental: PTA + Stent utilizando "Petalo stent"
Angioplastia Transluminal Percutánea + Stent de estenosis no trombótica de vena yugular interna en pacientes con cefalea crónica
La PTA y el stent de Petalo son procedimientos endovasculares mínimamente invasivos, realizados mediante un acceso percutáneo a la vena femoral común bajo anestesia local y guía por ultrasonido dúplex.
Otros nombres:
  • Colocación de stent de Petalo en venas yugulares internas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad: eventos adversos relacionados con el dispositivo
Periodo de tiempo: 12 meses

La seguridad se evalúa mediante una combinación de ausencia de migración y fractura del dispositivo, y ruptura y sangrado de la vena objetivo dentro de los 12 meses posteriores al procedimiento índice.

  1. La migración se define como el desplazamiento del dispositivo en investigación desde el sitio del tracto IJV estenótico hacia el cerebro o el tronco anónimo y la aurícula derecha y se investiga mediante rayos X, DUS y CTA (si es necesario) durante 30 días.
  2. La fractura del andamio de Petalo se define como la ruptura de los módulos principales o de las conexiones del puente evaluados por rayos X y TAC de cuello a 30, 90, 180 y 360 días.
  3. El sangrado se define como una perforación de la IJV objetivo que determina un hematoma en el cuello en el sitio de colocación del stent en la IJV, y se investiga mediante DUS y CTA a los 30, 90, 180 y 360 días.
12 meses
Eficacia: colocación de stent y permeabilidad primaria
Periodo de tiempo: 12 meses
  1. La colocación y el posicionamiento exitosos del stent Petalo CVS se definen como la colocación precisa del dispositivo en investigación en el sitio del tracto de la vena yugular interna estenótica, evaluado por rayos X y exámenes DUS durante 30 días después del procedimiento índice;
  2. La permeabilidad primaria del stent de Petalo y de la vena yugular interna objetivo se define como ausencia de estenosis > 70 % del dispositivo médico en investigación y de la vena objetivo investigada por ultrasonido dúplex y CTA (en caso de estenosis), hasta 30, 90, 180 y 360 días post-procedimiento indexado.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La migraña crónica se evalúa mediante la "puntuación de evaluación de la discapacidad de la migraña" (MIDAS).
Periodo de tiempo: 12 meses

El cuestionario MIDAS "Puntuación de evaluación de discapacidad por migraña" se administra antes del procedimiento índice y durante 1, 3, 6 y 12 meses. La gravedad de la migraña se define como las siguientes puntuaciones:

  1. Poca o ninguna discapacidad: puntuación de 0 a 5;
  2. Discapacidad leve: puntuación de 6 a 10;
  3. Discapacidad moderada: puntuación de 11 a 20;
  4. Gran Invalidez: > 20.
12 meses
Eventos adversos mayores: compuesto de ausencia de dispositivo y mortalidad relacionada con el procedimiento
Periodo de tiempo: 12 meses

MAE se define como mortalidad por todas las causas y trombosis en el sitio de la lesión diana.

  1. La mortalidad por todas las causas se evalúa y documenta a los 30 días, 6, 12 meses.
  2. La trombosis se define como la oclusión completa del stent Petalo en el sitio de la lesión objetivo, documentada por examen DUS a los 30 días, 6, 12 meses.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Veroux Pierfrancesco, MD, University of Catania

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2020

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir