Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Torniquete versus no torniquete para la liberación del túnel carpiano y el dedo en gatillo

21 de mayo de 2020 actualizado por: Eli Saleh, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Comparación de los procedimientos de liberación del dedo en gatillo o del túnel carpiano abierto realizados bajo anestesia local con o sin el uso de un torniquete: un ensayo controlado aleatorio

Antecedentes: El dedo en gatillo y el síndrome del túnel carpiano son dos de las afecciones más comunes que trata el cirujano de la mano. Durante estos procedimientos, a menudo se usa un torniquete para minimizar el sangrado y mejorar la visualización del campo operatorio. Sin embargo, puede estar asociado con dolor e incomodidad. Hasta la fecha, hay pocos estudios prospectivos que investiguen la seguridad y los resultados de los procedimientos de manos menores sin torniquetes.

Métodos: Este es un ensayo controlado aleatorizado que compara pacientes sometidos a túnel carpiano abierto o liberación del dedo en gatillo con o sin el uso de un torniquete. Este es un ensayo de equivalencia en términos de tiempo operatorio, puntajes de sangrado y tasas de complicaciones perioperatorias. Además, se investigará la experiencia subjetiva del paciente perioperatorio para ambas técnicas. Esto se medirá en base a una escala de calificación numérica (NRS) para el dolor, la ansiedad y la satisfacción general. El objetivo principal de este estudio es determinar la eficacia y la preferencia del paciente de las diferentes técnicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo controlado aleatorizado que compara pacientes sometidos a túnel carpiano abierto o liberación del dedo en gatillo con o sin el uso de un torniquete. Este será un estudio paralelo por diseño donde la relación de asignación entre los dos grupos se establecerá en 1:1.

Los pacientes deben ser reclutados el día del procedimiento. A su llegada, se les presentará el proyecto de investigación y se les entregará el folleto informativo y los formularios de consentimiento. Se asignará tiempo suficiente para leer estos documentos.

Para los fines de este ECA, se inyectará el mismo volumen y concentración de la solución en el sitio quirúrgico antes de ingresar al quirófano, lo que permitirá que la epinefrina surta efecto por completo. La solución utilizada por los cirujanos de la mano incluirá 8 cc de xilocaína al 2 % con epinefrina mezclada con 3 cc de marcaína al 0,5 % con epinefrina. Se utilizarán ocho mililitros para los lanzamientos de CT y 4 mililitros para los lanzamientos de TF. Una vez en la habitación, el brazo del paciente será desinfectado y cubierto de manera similar, y la cirugía procederá sin inflar el torniquete. Se implementará un sistema para que antes de que comience la cirugía del paciente A, el paciente B sea inyectado en una habitación separada. Para el momento en que comience la cirugía del paciente B, habrán transcurrido un mínimo de 30 minutos desde su inyección. Aparte de las diferencias en el uso del torniquete, todos los demás elementos específicos del procedimiento serán idénticos, a saber, el tamaño y la ubicación de la incisión, la técnica quirúrgica, el cierre de la piel, el tipo de vendaje, la rehabilitación y el seguimiento postoperatorio.

El resultado primario de interés es la experiencia perioperatoria del paciente. El objetivo es demostrar la superioridad de la técnica sin torniquete con respecto a la experiencia subjetiva de los pacientes en el perioperatorio. Esto se medirá en base a una escala de calificación numérica (NRS) para el dolor, la ansiedad y la satisfacción general. Como resultados secundarios, se analizarán y compararán el tiempo operatorio, el control de la hemorragia y las tasas de complicaciones a corto plazo entre los dos grupos.

Para lograr la significación estadística, se necesitarán al menos 31 pacientes en cada grupo para mostrar una disminución mínima del 33% en las escalas NRS de evaluación del dolor postoperatorio y experiencia general con un error α de 0,05 y una potencia del 80%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

67

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal-Est, Quebec, Canadá, H1T 2M4
        • Hospital Maisonneuve Rosemont

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Todos los pacientes deben haber sido mayores de 18 años en el momento de la cirugía.
  2. debe haber tenido un STC confirmado electromiográficamente y/o un dedo desencadenante o de bloqueo clínicamente significativo.
  3. Los pacientes deben haber podido comprender y completar los cuestionarios pre y postoperatorios que se administraron en inglés o francés.

Criterio de exclusión:

  1. Contraindicaciones para el uso de epinefrina subcutánea
  2. historia de la gangrena digital
  3. enfermedad de bürger
  4. replantación previa
  5. Raynaud
  6. Esclerodactilia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de torniquete
Aplicación de torniquetes durante los procedimientos
Liberación del túnel carpiano o del dedo en gatillo con y sin uso de torniquete
EXPERIMENTAL: Grupo sin torniquete
No aplicación de torniquete para procedimientos
Liberación del túnel carpiano o del dedo en gatillo con y sin uso de torniquete

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Experiencia perioperatoria del paciente
Periodo de tiempo: En el postoperatorio inmediato
Basado en la escala de calificación numérica (NRS) del 1 al 10. 1 es ningún dolor en absoluto, 10 es un dolor insoportable durante el procedimiento y el posoperatorio
En el postoperatorio inmediato

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Evaluado en el postoperatorio inmediato
tiempo desde el principio hasta el final de la cirugía
Evaluado en el postoperatorio inmediato
Niveles de sangrado
Periodo de tiempo: Evaluado perioperatoriamente y anotado en el período postoperatorio inmediato

Escala ordinal de 3 puntos:

  1. sin sangrado
  2. sangrado menor controlado con dabbing
  3. sangrado que requiere el uso de electrocauterio
Evaluado perioperatoriamente y anotado en el período postoperatorio inmediato
Complicación perioperatoria
Periodo de tiempo: En el postoperatorio inmediato
Complicaciones perioperatorias que incluyen daño a nervios o tendones
En el postoperatorio inmediato
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 1 semana
Hematoma, infección y dehiscencia/ruptura de heridas
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dominique M Tremblay, MD, Université de Montréal (Hospital Maisonneuve-Rosemont)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

25 de octubre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

20 de junio de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

6 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir