Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tourniquet vs. Tourniquet nélkül a kéztőalagúthoz és a kioldóujjhoz

2020. május 21. frissítette: Eli Saleh, Maisonneuve-Rosemont Hospital

A nyitott kéztőalagút vagy a ravaszt ujjleadási eljárások összehasonlítása, amelyeket helyi érzéstelenítésben, érszorítóval vagy anélkül végeztek: Randomizált, ellenőrzött vizsgálat

Háttér: A trigger ujj és a kéztőalagút szindróma a kézsebész által kezelt két leggyakoribb állapot. Ezen eljárások során gyakran használnak érszorítót a vérzés minimalizálása és a műtéti terület jobb láthatóságának javítása érdekében. Ez azonban fájdalommal és kellemetlenséggel járhat. A mai napig kevés olyan prospektív tanulmány létezik, amely a szorítószorító nélküli kisebb kézi eljárások biztonságosságát és eredményeit vizsgálja.

Módszerek: Ez egy randomizált, kontrollos vizsgálat, amelyben olyan betegeket hasonlítanak össze, akiknél nyitott kéztőalagút vagy trigger ujjak felengedése érszorítóval vagy anélkül történik. Ez egy egyenértékűségi vizsgálat a műtéti idő, a vérzési pontszámok és a perioperatív szövődmények aránya tekintetében. Ezenkívül mindkét technika esetében megvizsgálják a perioperatív szubjektív páciens tapasztalatait. Ezt a fájdalom, szorongás és általános elégedettség numerikus értékelési skála (NRS) alapján mérik. A vizsgálat elsődleges célja a különböző technikák hatékonyságának és a betegek preferenciájának meghatározása.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Ez egy randomizált, kontrollos vizsgálat, amelyben olyan betegeket hasonlítanak össze, akiknél nyitott kéztőalagút vagy trigger ujjak felengedése érszorítóval vagy anélkül történik. Ez egy párhuzamos tervezési vizsgálat lesz, ahol a két csoport közötti elosztási arányt 1:1-re állítják be.

A betegeket az eljárás napján kell toborozni. Érkezéskor bemutatják nekik a kutatási projektet, és megkapják a tájékoztató füzetet és a hozzájárulási űrlapot. Elegendő időt biztosítunk e dokumentumok elolvasására.

Ennek az RCT-nek a céljaira az oldatot azonos térfogatú és koncentrációjú injekcióval kell befecskendezni a műtéti helyre a műtőbe való belépés előtt, ezáltal lehetővé téve az epinefrin teljes hatását. A kézsebészek által használt oldat 8 cm3 2%-os xilokaint tartalmaz adrenalinnal összekeverve 3 cc 0,5%-os adrenalin marcainnal. Nyolc milliliter kerül felhasználásra a CT-kibocsátásokhoz és 4 milliliter a TF-kibocsátásokhoz. A helyiségben a páciens karját fertőtlenítik és hasonló módon leterítik, és a műtét a szorítószorító felfújása nélkül folytatódik. Olyan rendszert vezetnek be, hogy az A beteg műtétjének megkezdése előtt a B beteget egy külön helyiségben injekciózzák. Mire B beteg műtéte elkezdődik, legalább 30 percnek kell eltelnie az injekció beadása óta. Az érszorító használatában mutatkozó különbségeken kívül minden más eljárás-specifikus elem azonos lesz, nevezetesen a metszés mérete és helye, a műtéti technika, a bőrzárás, a kötszer típusa, a rehabilitáció és a posztoperatív utókövetés.

Az érdeklődés elsődleges eredménye a perioperatív páciens tapasztalata. A cél az érszorító nélküli technika felsőbbrendűségének bemutatása a betegek perioperatív szubjektív tapasztalataihoz képest. Ezt a fájdalom, szorongás és általános elégedettség numerikus értékelési skála (NRS) alapján mérik. Másodlagos kimenetelként a műtéti időt, a vérzéscsillapítást és a rövid távú szövődmények arányát kell megvizsgálni és összehasonlítani a két csoport között.

A statisztikai szignifikancia eléréséhez minden csoportban legalább 31 betegre van szükség ahhoz, hogy minimális, 33%-os csökkenést mutasson az NRS skálán a posztoperatív fájdalom értékelésében és az általános tapasztalatban 0,05-ös α hibával és 80%-os erővel.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

67

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Quebec
      • Montréal-Est, Quebec, Kanada, H1T 2M4
        • Hospital Maisonneuve Rosemont

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Minden betegnek 18 évesnél idősebbnek kell lennie a műtét időpontjában
  2. rendelkeznie kell elektromiográfiailag megerősített CTS-sel és/vagy klinikailag jelentős kiváltó vagy zároló számjegygel.
  3. A betegeknek meg kell érteniük és ki kell tölteniük a műtét előtti és utáni kérdőíveket, amelyeket angol vagy francia nyelven adtak ki.

Kizárási kritériumok:

  1. szubkután epinefrin alkalmazásának ellenjavallatai
  2. a digitális gangréna története
  3. buerger-betegség
  4. korábbi újratelepítés
  5. Raynaud
  6. Sclerodactyly.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
ACTIVE_COMPARATOR: Tourniquet csoport
Tournique alkalmazás az eljárások során
Carpal tunnel vagy ravaszt ujjlenyomat érszorítóval és anélkül
KÍSÉRLETI: Nem Tourniquet csoport
Az eljárásokhoz nem kell érszorítót alkalmazni
Carpal tunnel vagy ravaszt ujjlenyomat érszorítóval és anélkül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Perioperatív beteg tapasztalat
Időkeret: Közvetlen posztoperatív időszakban
1-től 10-ig terjedő numerikus besorolási skála (NRS) alapján. 1 egyáltalán nem fájdalom, 10 pedig elviselhetetlen fájdalom az eljárás során és a műtét után
Közvetlen posztoperatív időszakban

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Működési idő
Időkeret: Közvetlenül a műtét utáni időszakban értékelik
a műtét elejétől a végéig tartó idő
Közvetlenül a műtét utáni időszakban értékelik
Vérzési szintek
Időkeret: Perioperatívan értékelték, és a műtét utáni közvetlen időszakban észlelték

3 pontos sorszámskála:

  1. Nincs vérzés
  2. enyhe vérzés csepegtetéssel kontrollált
  3. elektrokauter használatát igénylő vérzés
Perioperatívan értékelték, és a műtét utáni közvetlen időszakban észlelték
Perioperatív szövődmény
Időkeret: Közvetlen posztoperatív időszakban
Perioperatív szövődmények, beleértve az ideg- vagy ínkárosodást
Közvetlen posztoperatív időszakban
Műtét utáni szövődmények
Időkeret: 1 hét
Hematóma, fertőzés és seb kihúzódása/lebomlása
1 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Dominique M Tremblay, MD, Université de Montréal (Hospital Maisonneuve-Rosemont)

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2018. október 25.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2019. június 20.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2020. április 6.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. április 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. április 16.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. április 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. május 26.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 21.

Utolsó ellenőrzés

2020. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel