Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Laccio emostatico contro nessun laccio emostatico per il tunnel carpale e il rilascio del dito a scatto

21 maggio 2020 aggiornato da: Eli Saleh, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Confronto tra le procedure di apertura del tunnel carpale o di rilascio del dito a scatto eseguite in anestesia locale con o senza l'uso di un laccio emostatico: uno studio controllato randomizzato

Sfondo: Il dito a scatto e la sindrome del tunnel carpale sono due delle condizioni più comuni trattate dal chirurgo della mano. Durante queste procedure, viene spesso utilizzato un laccio emostatico per ridurre al minimo il sanguinamento e migliorare la visualizzazione del campo operatorio. Tuttavia, può essere associato a dolore e disagio. Ad oggi, ci sono pochi studi prospettici che indagano la sicurezza e gli esiti delle procedure della mano minore senza laccio emostatico.

Metodi: Questo è uno studio controllato randomizzato che confronta pazienti sottoposti a tunnel carpale aperto o rilascio del dito a scatto con o senza l'uso di un laccio emostatico. Questo è uno studio di equivalenza in termini di tempo operatorio, punteggi di sanguinamento e tassi di complicanze perioperatorie. Inoltre, per entrambe le tecniche verrà esaminata l'esperienza soggettiva del paziente perioperatoria. Questo sarà misurato sulla base di una scala di valutazione numerica (NRS) per il dolore, l'ansia e la soddisfazione generale. L'obiettivo principale di questo studio è quello di determinare l'efficacia e la preferenza del paziente delle diverse tecniche.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio controllato randomizzato che confronta pazienti sottoposti a tunnel carpale aperto o rilascio del dito a scatto con o senza l'uso di un laccio emostatico. Questo sarà uno studio parallelo in base alla progettazione in cui il rapporto di allocazione tra i due gruppi sarà impostato su 1:1.

I pazienti devono essere reclutati il ​​giorno della procedura. All'arrivo verrà loro presentato il progetto di ricerca e consegnato l'opuscolo informativo ei moduli di consenso. Sarà assegnato tempo sufficiente per leggere questi documenti.

Ai fini di questo RCT, lo stesso volume e la stessa concentrazione della soluzione saranno iniettati nel sito chirurgico prima di entrare in sala operatoria, consentendo così all'epinefrina di avere pieno effetto. La soluzione utilizzata dai chirurghi della mano comprenderà 8 cc di xylocaina al 2% con epinefrina miscelata con 3 cc di marcaina allo 0,5% con epinefrina. Verranno utilizzati otto millilitri per i rilasci CT e 4 millilitri per i rilasci TF. Una volta nella stanza, il braccio del paziente verrà disinfettato e coperto in modo simile e l'intervento chirurgico procederà senza gonfiare il laccio emostatico. Verrà implementato un sistema in modo che prima dell'inizio dell'intervento chirurgico del paziente A, il paziente B venga iniettato in una stanza separata. Quando inizia l'intervento del paziente B, saranno trascorsi almeno 30 minuti dalla sua iniezione. Oltre alle differenze nell'uso del laccio emostatico, tutti gli altri elementi specifici della procedura saranno identici, vale a dire la dimensione e la posizione dell'incisione, la tecnica chirurgica, la chiusura della pelle, il tipo di medicazione, la riabilitazione e il follow-up post-operatorio.

L'esito primario di interesse è l'esperienza del paziente perioperatorio. L'obiettivo è dimostrare la superiorità della tecnica senza laccio emostatico rispetto all'esperienza soggettiva dei pazienti nel peri-operatorio. Questo sarà misurato sulla base di una scala di valutazione numerica (NRS) per il dolore, l'ansia e la soddisfazione generale. Come risultati secondari, verranno esaminati e confrontati i tempi operatori, il controllo del sanguinamento e i tassi di complicanze a breve termine tra i due gruppi.

Per raggiungere la significatività statistica, saranno necessari almeno 31 pazienti in ciascun gruppo per mostrare una diminuzione minima del 33% sulla valutazione delle scale NRS del dolore postoperatorio e l'esperienza complessiva con un errore α di 0,05 e una potenza dell'80%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

67

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montréal-Est, Quebec, Canada, H1T 2M4
        • Hospital Maisonneuve Rosemont

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Tutti i pazienti devono avere più di 18 anni al momento dell'intervento
  2. deve aver avuto una CTS confermata elettromiograficamente e/o un dito di attivazione o blocco clinicamente significativo.
  3. I pazienti devono essere stati in grado di comprendere e completare i questionari pre e post operatori che sono stati somministrati in inglese o francese.

Criteri di esclusione:

  1. controindicazioni all'uso sottocutaneo di epinefrina
  2. storia di cancrena digitale
  3. malattia di buerger
  4. precedente reimpianto
  5. Raynaud
  6. Sclerodattilia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di laccio emostatico
Applicazione del laccio emostatico durante le procedure
Rilascio del tunnel carpale o del dito a scatto con e senza l'uso del laccio emostatico
SPERIMENTALE: Gruppo senza laccio emostatico
Nessuna applicazione del laccio emostatico per le procedure
Rilascio del tunnel carpale o del dito a scatto con e senza l'uso del laccio emostatico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esperienza peri-operatoria del paziente
Lasso di tempo: Nell'immediato periodo postoperatorio
Basato sulla scala di valutazione numerica (NRS) da 1 a 10. 1 indica assenza di dolore, 10 indica dolore insopportabile durante tutta la procedura e dopo l'intervento
Nell'immediato periodo postoperatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo operativo
Lasso di tempo: Valutato nell'immediato periodo post-operatorio
tempo dall'inizio alla fine dell'intervento
Valutato nell'immediato periodo post-operatorio
Livelli di sanguinamento
Lasso di tempo: Valutato perioperatoriamente e annotato nell'immediato periodo postoperatorio

Scala ordinale a 3 punti:

  1. Nessun sanguinamento
  2. sanguinamento minore controllato con tamponamento
  3. sanguinamento che richiede l'uso di elettrocauterizzazione
Valutato perioperatoriamente e annotato nell'immediato periodo postoperatorio
Complicanza perioperatoria
Lasso di tempo: Nell'immediato periodo postoperatorio
Complicanze perioperatorie tra cui danni ai nervi o ai tendini
Nell'immediato periodo postoperatorio
Complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 1 settimana
Ematoma, infezione e deiscenza/rottura della ferita
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dominique M Tremblay, MD, Université de Montréal (Hospital Maisonneuve-Rosemont)

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

25 ottobre 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

20 giugno 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

6 aprile 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 aprile 2020

Primo Inserito (EFFETTIVO)

21 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

26 maggio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 maggio 2020

Ultimo verificato

1 maggio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sindrome del tunnel carpale

Sottoscrivi