Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia fibrinolítica para tratar el SDRA en el contexto de la infección por COVID-19

18 de enero de 2022 actualizado por: Ernest E. Moore, MD, Denver Health and Hospital Authority

Terapia fibrinolítica para tratar el SDRA en el contexto de la infección por COVID-19: un ensayo clínico de fase 2a

La pandemia mundial de COVID-19 ha superado la capacidad médica para dar cabida a un gran aumento de pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA). En los Estados Unidos, se prevé que la cantidad de casos de SDRA por COVID-19 supere la cantidad de ventiladores disponibles. Los informes de China e Italia indican que el 22-64% de los pacientes críticos con COVID-19 con ARDS morirán. ARDS actualmente no tiene tratamientos basados ​​en evidencia que no sean la ventilación corriente baja para limitar el estrés mecánico en el pulmón y la posición prona. Urge un nuevo abordaje terapéutico capaz de tratar y atenuar rápidamente el SDRA secundario a la COVID-19.

La característica patológica dominante del ARDS inducido por virus es la acumulación de fibrina en la microvasculatura y los espacios aéreos. El trabajo preclínico sustancial sugiere que la terapia antifibrinolítica atenúa el SDRA provocado por infección. En 2001, un ensayo de fase I 7 demostró que la uroquinasa y la estreptoquinasa eran efectivas en pacientes con SDRA terminal, mejorando notablemente el suministro de oxígeno y reduciendo la mortalidad esperada en esa cohorte específica de pacientes del 100 % al 70 %. Un enfoque más contemporáneo de la terapia trombolítica es el activador tisular del plasminógeno (tPA) debido a su mayor eficacia en la lisis del coágulo con un riesgo de sangrado comparable 8. Por lo tanto, proponemos un ensayo clínico de fase IIa con dos brazos de tratamiento con tPA intravenoso (IV) y un brazo de control para probar la eficacia y seguridad del tPA IV para mejorar la función respiratoria y la oxigenación y, en consecuencia, la extubación exitosa, la duración de la ventilación mecánica y la supervivencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A medida que se acelera la pandemia de COVID-19, los casos han crecido exponencialmente en todo el mundo. La experiencia de otros países sugiere que entre el 5 y el 16 % de los pacientes hospitalizados con COVID-19 se someterán a cuidados intensivos prolongados y entre el 50 y el 70 % necesitarán ventilación mecánica (MV), lo que amenaza con abrumar la capacidad hospitalaria. El ARDS no tiene un tratamiento efectivo además de la atención de apoyo, el uso de estrategias de ventilación que abarcan volúmenes corrientes bajos que limitan las presiones transpulmonares y la posición propensa en la enfermedad grave. La mayoría de los ensayos actuales en Clinicaltrials.gov para el ARDS inducido por COVID-19 tiene como objetivo modular la respuesta inflamatoria o probar medicamentos antivirales. Sarilumab y tocilizumab que bloquean los efectos de la IL-6 se están probando en ECA para pacientes hospitalizados con COVID-19 grave (NCT04317092, NCT04322773, NCT04327388). El ensayo internacional SOLIDARITY de la Organización Mundial de la Salud evaluará remdesivir; cloroquina + hidroxicloroquina; lopinavir + ritonavir; y lopinavir + ritonavir e interferón-beta (NCT04321616). Sin embargo, faltan estudios dirigidos al sistema de coagulación, que está intrínsecamente entrelazado con la respuesta inflamatoria.

Un hallazgo constante en el ARDS es el depósito de fibrina en los espacios aéreos y el parénquima pulmonar, junto con microtrombos de fibrina-plaquetas en la vasculatura pulmonar, que contribuyen al desarrollo de disfunción respiratoria progresiva e insuficiencia cardíaca derecha. De manera similar a los hallazgos patológicos del ARDS, ahora se han observado microtrombos en muestras de pulmón de pacientes infectados con COVID-19.

La activación inapropiada del sistema de coagulación en el SDRA resulta de una mayor activación y propagación de la formación de coágulos, así como de la supresión de la fibrinólisis. Nuestro grupo ha demostrado que la fibrinólisis baja se asocia al SDRA. Estudios iniciados hace décadas han demostrado los efectos sistémicos y locales de la coagulación disfuncional en el SDRA, específicamente relacionados con la fibrina. Esto ocurre en gran parte debido a las cantidades excesivas de factor tisular que producen las células epiteliales alveolares y los macrófagos alveolares activados, y los altos niveles de inhibidor del activador del plasminógeno-1 (PAI-1) producido y liberado por las células endoteliales. De acuerdo con esto, se informaron trastornos generalizados del sistema hemostático con prolongación del tiempo de protrombina, dímero D elevado y productos de degradación de fibrina en pacientes gravemente enfermos con COVID-19, particularmente en los no sobrevivientes. Estos hallazgos de laboratorio, en combinación con la gran carga de coágulos que se observa en la microvasculatura pulmonar, reflejan lo que se observa en la sepsis humana, la endotoxemia experimental y el trauma tisular masivo. Durante al menos las últimas dos décadas se ha propuesto enfocarse en los sistemas de coagulación y fibrinolíticos para mejorar el tratamiento del SDRA. En particular, el uso de activadores del plasminógeno para limitar la progresión del SDRA y reducir la muerte inducida por el SDRA ha recibido un fuerte apoyo de modelos animales y un ensayo clínico de fase 1 en humanos. En 2001, Hardaway y colaboradores demostraron que la administración de uroquinasa o estreptoquinasa a pacientes con ARDS terminal redujo la mortalidad esperada del 100 % al 70 % sin eventos hemorrágicos adversos. Es importante destacar que la mayoría de los pacientes que finalmente sucumbieron murieron por insuficiencia renal o hepática, en lugar de insuficiencia pulmonar.

La consideración de terapias que están ampliamente disponibles pero no reconocidas para esta indicación y tradicionalmente consideradas de "alto riesgo", como los agentes fibrinolíticos, está justificada en esta emergencia de salud pública sin precedentes, ya que el riesgo de eventos adversos del tPA es muy superior al riesgo extremadamente alto. de muerte en el paciente que cumple con los criterios de elegibilidad para este ensayo. Mientras que los estudios previos de Hardaway et al. que evaluaron la terapia fibrinolítica para el tratamiento del ARDS utilizaron uroquinasa y estreptoquinasa, el enfoque más contemporáneo de la terapia trombolítica implica el uso de un activador del plasminógeno de tipo tisular (tPA) debido a una mayor eficacia de la lisis del coágulo con un riesgo de sangrado comparable. a los otros agentes fibrinolíticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • La Jolla, California, Estados Unidos, 92037
        • Scripps Memorial Hospital La Jolla
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
        • University of Colorado, Denver
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80206
        • National Jewish Health
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80204
        • Denver Health Medical Center
    • Florida
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33407
        • St. Mary's Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 11040
        • Long Island Jewish Medical Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75203
        • Methodist Dallas Medical Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Ben Taub Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Incluiremos pacientes adultos de 18 a 75 años de edad con infección por COVID-19 conocida o sospechada con una relación PaO2/FiO2 < 150 o una relación PaO2/FiO2 inferida a partir de SpO2 si la ABG no está disponible (tabla) y persiste durante > 4 horas a pesar del manejo óptimo de la ventilación mecánica de acuerdo con los protocolos de ventilación de cada institución, y un examen neurológico sin signos focales o nuevos déficits al momento de la inscripción (si el paciente está paralizado, el paciente ha sido suficientemente despertado para permitir un examen neurológico para excluir nuevos déficits focales o tiene Resonancia magnética/TC en las últimas 4,5 horas sin evidencia de accidente cerebrovascular. Finalmente, los pacientes deben estar en el ventilador durante <= 10 días para ser elegibles. Según la experiencia con pacientes en estado crítico, un tiempo de ventilación más largo puede estar asociado con un mayor riesgo de hemorragia. Los pacientes se inscribirán en función de las características clínicas, sin tener en cuenta el idioma (usando intérpretes del hospital y consentimiento traducido), la raza/origen étnico o el género. Se necesita un examen neurológico o una tomografía computarizada/resonancia magnética para demostrar que no hay evidencia de un accidente cerebrovascular agudo debido a un informe reciente de un caso de accidente cerebrovascular de grandes vasos como una característica de presentación de COVID-19 en personas jóvenes.

Criterio de exclusión:

  • Sangrado activo
  • Infarto agudo de miocardio o antecedentes de infarto de miocardio en las últimas 3 semanas o paro cardíaco durante la hospitalización
  • Inestabilidad hemodinámica con Noradrenalina >0,2mcg/Kg/min
  • Insuficiencia renal aguda que requiere diálisis
  • Insuficiencia hepática (insuficiencia hepática progresiva con bilirrubina total > 3 mg/dl)
  • Sospecha de cirrosis debido a antecedentes de diagnóstico de cirrosis, encefalopatía hepática, documentación de hipertensión portal, sangrado por várices esofágicas, ascitis, hallazgos en imágenes u operativos que sugieran cirrosis hepática, o constelación de resultados anormales de pruebas de laboratorio que sugieran función hepática deprimida
  • Taponamiento cardíaco
  • Endocarditis bacteriana
  • Hipertensión grave no controlada definida como PAS>185 mmHg o PAD>110 mmHg
  • ACV (accidente cerebrovascular), antecedentes de traumatismo craneoencefálico grave en los 3 meses anteriores o antecedentes de hemorragia intracraneal
  • Convulsión en curso prehospitalario o durante hospitalización por COVID-19
  • Diagnóstico de tumor cerebral, malformación arteriovenosa (MAV) o aneurisma roto
  • Actualmente en ECMO
  • Cirugía mayor o traumatismo mayor en las últimas 2 semanas
  • Sangrado GI o GU en las últimas 3 semanas
  • Trastorno hemorrágico conocido
  • Medicamento inhibidor del receptor P2Y12 (antiplaquetario) dentro de los 5 días posteriores a la inscripción
  • Punción arterial en un sitio no comprimible en los últimos 7 días
  • Punción lumbar en los últimos 7 días
  • El embarazo
  • INR > 1,7 (con o sin uso simultáneo de warfarina)
  • Recuento de plaquetas < 100 x 109/L o antecedentes de HITT
  • Fibrinógeno < 300mg/dL
  • Aneurisma abdominal o torácico conocido
  • Antecedentes de malignidad del SNC o metástasis del SNC en los últimos 5 años
  • Antecedentes de malignidad no relacionada con el SNC en los últimos 5 años que comúnmente hace metástasis en el cerebro (pulmón, mama, melanoma)
  • estado de prisionero

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Los pacientes aleatorizados al brazo de control no recibirán medicación del estudio; el tratamiento será estándar de atención de acuerdo con el protocolo de la institución para ARDS.
Experimental: Bolo de alteplasa-50
Los pacientes aleatorizados al grupo Alteplase-50 recibirán 50 mg de Alteplase en bolo intravenoso durante 2 horas. Se permite la rebola de Alteplasa, a la misma dosis, en aquellos pacientes que muestren una respuesta transitoria inicial. La dosis repetida se administrará entre 24 y 36 horas después de la administración inicial de Alteplase.
Los pacientes aleatorizados al grupo Alteplase-50 recibirán 50 mg de Alteplase en bolo intravenoso durante 2 horas, administrados como un empujón de 10 mg seguido de los 40 mg restantes durante un tiempo total de 2 horas. Inmediatamente después de la infusión de Alteplase, se administrarán 5000 unidades (U) de heparina no fraccionada (HNF) y se continuará el goteo de heparina para mantener el tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPa) en 60-80 segundos (2,0 a 2,5 veces el límite superior de normal). Se permite la readministración de bolos de Alteplase, a la misma dosis, en el grupo de intervención de Alteplase-50 en aquellos pacientes que muestran una respuesta transitoria inicial (>20 % de mejora de PaO2/FiO2 sobre la preinfusión de Alteplase en cualquiera de las mediciones en 2, 6, 12 o 18 horas, pero
mié por los 40 mg restantes durante un tiempo total de 2 horas. Inmediatamente después de esta infusión inicial de Alteplase, iniciaremos un goteo de 2 mg/h de Alteplase durante las siguientes 24 horas (infusión total de 48 mg) acompañado de una infusión de 500 unidades por hora (U/h) de heparina durante el goteo de Alteplase. Después de esto, la dosis de heparina se incrementará lentamente para mantener el TTPa entre 60 y 80 segundos, titulado a criterio del asistente.
Experimental: Alteplase-50 bolo más goteo
Los pacientes aleatorizados al grupo Alteplase-50 más goteo recibirán 50 mg de Alteplase en bolo intravenoso durante 2 horas. Inmediatamente después de esta infusión inicial de Alteplase, se iniciará un goteo de 2 mg/h de Alteplase durante las siguientes 24 horas (infusión total de 48 mg).
Los pacientes aleatorizados al grupo Alteplase-50 recibirán 50 mg de Alteplase en bolo intravenoso durante 2 horas, administrados como un empujón de 10 mg seguido de los 40 mg restantes durante un tiempo total de 2 horas. Inmediatamente después de la infusión de Alteplase, se administrarán 5000 unidades (U) de heparina no fraccionada (HNF) y se continuará el goteo de heparina para mantener el tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPa) en 60-80 segundos (2,0 a 2,5 veces el límite superior de normal). Se permite la readministración de bolos de Alteplase, a la misma dosis, en el grupo de intervención de Alteplase-50 en aquellos pacientes que muestran una respuesta transitoria inicial (>20 % de mejora de PaO2/FiO2 sobre la preinfusión de Alteplase en cualquiera de las mediciones en 2, 6, 12 o 18 horas, pero
mié por los 40 mg restantes durante un tiempo total de 2 horas. Inmediatamente después de esta infusión inicial de Alteplase, iniciaremos un goteo de 2 mg/h de Alteplase durante las siguientes 24 horas (infusión total de 48 mg) acompañado de una infusión de 500 unidades por hora (U/h) de heparina durante el goteo de Alteplase. Después de esto, la dosis de heparina se incrementará lentamente para mantener el TTPa entre 60 y 80 segundos, titulado a criterio del asistente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio (aumento) de PaO2/FiO2 desde antes hasta después de la intervención
Periodo de tiempo: a las 48 horas después de la aleatorización
Cambio (aumento) de PaO2/FiO2 desde antes hasta después de la intervención a las 48 horas después de la aleatorización. Idealmente, la PaO2/FiO2 se medirá con el paciente en la misma posición prona/supina que en la línea de base, ya que el cambio de posición puede reducir artificialmente el cambio (aumento) atribuible al fármaco del estudio. Sin embargo, dada la naturaleza pragmática del ensayo, la posición prono/supina será determinada por el médico tratante, en cuyo caso, utilizaremos como resultado la PaO2/FiO2 más cercana a las 48 horas obtenidas antes del cambio de posición como el resultado.
a las 48 horas después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Logro de PaO2/FiO2 ≥ 200 o aumento del 50% en PaO2/FiO2
Periodo de tiempo: a las 48 horas después de la aleatorización
Número de participantes con logro de PaO2/FiO2 ≥ 200 o aumento del 50 % en PaO2/FiO2 (lo que sea menor)
a las 48 horas después de la aleatorización
Puntaje Nacional de Alerta Temprana 2 (NOTICIAS2)
Periodo de tiempo: a las 48 horas después de la aleatorización
NEWS2 es un sistema de puntuación clínica estandarizado desarrollado para mejorar la detección del deterioro en pacientes con enfermedades agudas. Se basa en la puntuación agregada de seis parámetros fisiológicos; frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, presión arterial sistólica, frecuencia del pulso, nivel de conciencia o nueva confusión y temperatura corporal. Una puntuación de NEWS2 de 5 o 6 se considera un umbral clave que puede indicar un deterioro clínico y debe provocar una respuesta urgente por parte de un médico o un equipo con competencia en la evaluación y el tratamiento de pacientes con enfermedades agudas. El rango de puntuación total es de 0 a 20.
a las 48 horas después de la aleatorización
Mortalidad intrahospitalaria a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
28 días de mortalidad para pacientes hospitalizados
28 días después de la aleatorización
Días sin UCI
Periodo de tiempo: 28 días de estancia hospitalaria o hasta el alta hospitalaria (lo que ocurra primero)
Los días libres de UCI se calcularán según la fórmula (28 - número de días pasados ​​en la UCI)
28 días de estancia hospitalaria o hasta el alta hospitalaria (lo que ocurra primero)
Días sin ventilador
Periodo de tiempo: 28 días de estancia hospitalaria o hasta el alta hospitalaria (lo que ocurra primero)
Los días sin ventilador se calcularán según la fórmula (28 - número de días con ventilación mecánica).
28 días de estancia hospitalaria o hasta el alta hospitalaria (lo que ocurra primero)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de mayo de 2020

Finalización primaria (Actual)

21 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Un conjunto de datos anonimizados se pondrá a disposición de otros investigadores que pueden enviar propuestas al IP para análisis o validación adicionales.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir