- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04365894
Aprendizaje afectivo en la formación en salud para discapacitados
27 de abril de 2020 actualizado por: Demet İnangil, PhD, Istanbul Saglik Bilimleri University
Aprendizaje afectivo en la formación en salud para discapacitados de estudiantes de enfermería turcos: un estudio controlado aleatorio
Este estudio se realizó para determinar el efecto del método de aprendizaje basado en la teoría del aprendizaje transformativo para mejorar la sensibilidad hacia las personas con discapacidad en la tendencia empática, la actitud y los niveles de alexitimia de los estudiantes de enfermería.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio aleatorizado, controlado y experimental se realizó entre octubre y diciembre de 2019.
La muestra del estudio estuvo conformada por 70 estudiantes de segundo grado de enfermería (34 personas en el grupo experimental y 36 en el grupo control).
Al grupo experimental se le aplicó el método de aprendizaje basado en la teoría del aprendizaje transformativo.
Los datos se recolectaron utilizando un formulario de información demográfica, la Escala de Tendencia Empática, la Escala de Actitudes hacia la Persona Discapacitada y la Escala de Alexitimia de Toronto.
Se utilizaron la prueba U de Mann-Whitney, la prueba de rangos con signos de Wilcoxon, la prueba de muestras pareadas y la prueba de chi-cuadrado de Pearson para determinar las diferencias entre los grupos.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
70
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Istanbul, Pavo, 34668
- Saglik Bilimleri University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- tener 18 años o más,
- para estudiar en el segundo año,
- tomando el curso teórico de Salud para Discapacitados
Criterio de exclusión:
- haber asistido a alguna formación para personas con discapacidad antes
- tener alguna persona con discapacidad en los miembros de la familia con los que conviven.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
El estudio se aplicó en el curso de discapacidad salud de estudiantes de segundo grado de enfermería.
Al grupo control se le enseñó con el método tradicional.
|
|
|
Experimental: Intervención
El grupo de intervención con actividades de aprendizaje basadas en la teoría del aprendizaje transformativo.
|
De acuerdo con la teoría del aprendizaje transformativo, los métodos de aprendizaje en la educación deben incluir cuatro actividades como investigación, pensamiento colaborativo de orden superior y actividades de aprendizaje interactivo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tendencia empática
Periodo de tiempo: Cambio desde la habilidad de tendencia empática inicial a las 12 semanas
|
Se evaluó la tendencia empática Escala de Tendencia Empática (ETS).
ETS desarrollado por Dökmen, tiene como objetivo medir el potencial de las personas para empatizar en la vida diaria.
Es una escala tipo Likert de cinco puntos que consta de 20 ítems.
Las respuestas en esta escala van desde "totalmente contradictorio" hasta "totalmente elegible".
Durante la recopilación de puntos, las preguntas 3, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 15 se recopilan al revés.
La puntuación mínima que se debe sacar de la escala es de 20 y la máxima de 100.
Las puntuaciones totales se refieren a las puntuaciones de tendencia empática de los participantes.
Las puntuaciones altas indican una alta tendencia empática; puntuaciones bajas indican esa baja tendencia empática.
En el estudio donde se desarrolló la escala, se encontró que el coeficiente de confiabilidad era de .91.
|
Cambio desde la habilidad de tendencia empática inicial a las 12 semanas
|
|
actitud
Periodo de tiempo: Cambio desde la habilidad de actitud inicial a las 12 semanas
|
Se evaluó la Actitud en la Escala de Actitudes hacia la Persona con Discapacidad (ATDPS).
ATDPS fue desarrollado por Yuker y Block y adaptado al turco por Özyürek.
El objetivo de la escala es medir las actitudes hacia las personas afectadas por la inadecuación en general, sin distinguir específicamente los grupos de discapacidad.
Esta escala tipo Likert de 6 puntos consta de 20 ítems, que se califican de la siguiente manera: “Estoy totalmente de acuerdo (+3), estoy de acuerdo (+2), estoy algo de acuerdo (+1), estoy algo en desacuerdo (-1) , no estoy de acuerdo (-2), muy en desacuerdo (-3)".
Los ítems 2, 5, 6, 11 y 12 están invertidos.
Se calcula la suma de los puntos de todos los ítems, y se invierte el signo de la puntuación total de la escala, y se suma 60 a la puntuación obtenida.
Como resultado de este cálculo, las puntuaciones que se pueden obtener de la escala varían entre 0 y 120.
Los puntajes altos expresan actitudes positivas hacia las personas con discapacidad y los puntajes bajos significan actitudes negativas.
|
Cambio desde la habilidad de actitud inicial a las 12 semanas
|
|
alexitimia
Periodo de tiempo: Cambio desde la habilidad inicial de Alexitimia a las 12 semanas
|
La alexitimia se evaluó con la escala de alexitimia de Toronto (TAS).
Esta es una escala de 20 preguntas desarrollada por Bagby et al.
Los análisis de validez y confiabilidad TAS-20 Turkish fueron realizados por Gulec et al.
La escala es una herramienta de medición tipo Likert de 5 puntos, y se pide a los individuos que marquen las opciones más adecuadas entre "Nunca", "Rara vez", "A veces", "A menudo" y "Siempre".
Las tres subdimensiones de la escala son dificultad para identificar sentimientos (7 ítems), dificultad para describir sentimientos (5 ítems) y pensamiento orientado hacia el exterior (8 ítems).
Los coeficientes de fiabilidad de las subescalas son 0,82, 0,75 y 0,72, respectivamente.
La puntuación se realiza sumando los puntos de los ítems.
Cinco de estos ítems (ítems 4, 5, 10, 18 y 19) están invertidos.
La puntuación más baja que se puede obtener de la escala es 20 y la puntuación más alta es 100.
Las puntuaciones altas indican niveles altos de alexitimia.
|
Cambio desde la habilidad inicial de Alexitimia a las 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Berna Dinçer, PhD, Istanbul Medeniyet University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Tsimane TA, Downing C. Transformative learning in nursing education: A concept analysis. Int J Nurs Sci. 2019 Dec 16;7(1):91-98. doi: 10.1016/j.ijnss.2019.12.006. eCollection 2020 Jan 10.
- Geckil E, Kaleci E, Cingil D, Hisar F. The effect of disability empathy activity on the attitude of nursing students towards disabled people: a pilot study. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):82-93. doi: 10.1080/10376178.2017.1292143. Epub 2017 Mar 2.
- Seccombe JA. Attitudes towards disability in an undergraduate nursing curriculum: a literature review. Nurse Educ Today. 2007 Jul;27(5):459-65. doi: 10.1016/j.nedt.2006.08.005. Epub 2006 Oct 9.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de octubre de 2019
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2019
Finalización del estudio (Actual)
30 de diciembre de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de abril de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de abril de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
28 de abril de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de abril de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de abril de 2020
Última verificación
1 de abril de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 121234
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .