Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eliminación de la profilaxis antibiótica quirúrgica innecesaria en niños (OPerAtiC)

6 de noviembre de 2023 actualizado por: Jason Newland, Washington University School of Medicine
El objetivo general de este estudio es identificar la mejor estrategia para eliminar el uso innecesario de antibióticos después de la cirugía en procedimientos quirúrgicos pediátricos considerados de bajo riesgo para una ISQ. Con base en la literatura y nuestros datos preliminares que sugieren que los cirujanos no aceptarán completamente los conjuntos de órdenes estandarizados basados ​​en las pautas actuales, los investigadores plantean la hipótesis de que la modificación del conjunto de órdenes combinada con la facilitación de ASP superará a la modificación del conjunto de órdenes estándar por sí sola en la eliminación del uso innecesario de antibióticos posoperatorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los antibióticos han revolucionado el cuidado de la salud, permitiendo a los médicos la capacidad de tratar infecciones potencialmente mortales y prevenir infecciones después de una cirugía que salva vidas. Desafortunadamente, el uso excesivo de antibióticos da como resultado bacterias resistentes a los antibióticos y eventos adversos innecesarios, incluidas las infecciones por Clostridioides difficile (CDI). Los datos demuestran que las bacterias resistentes a los antibióticos y la CDI matan anualmente hasta 150 000 y 29 000 estadounidenses, respectivamente. La profilaxis antibiótica quirúrgica es un área común para el uso innecesario de antibióticos entre los niños. Las pautas recientes de infección del sitio quirúrgico (SSI, por sus siglas en inglés) de los CDC y la campaña Choosing Wisely de la AAP recomiendan no profilaxis antibiótica posoperatoria para procedimientos considerados de bajo riesgo para una SSI.

En este estudio, nuestro equipo desarrollará y probará dos estrategias teóricamente informadas para eliminar ("desimplementar") la profilaxis antibiótica postoperatoria innecesaria a través de la colaboración de cirujanos y programas de administración antimicrobiana (ASP). Una estrategia prometedora es la implementación de conjuntos de órdenes quirúrgicas estándar, que ofrecen una relativa facilidad de implementación y un enfoque sistemático en todas las subespecialidades quirúrgicas. Si bien la evidencia sugiere que la estandarización del conjunto de órdenes es un buen enfoque, comúnmente se observan barreras para la implementación, especialmente la falta de compromiso con los médicos afectados por el cambio al iniciar una nueva estrategia. Como tal, se necesitan estrategias complementarias para extender el impacto de la estandarización del conjunto de pedidos.

Este estudio se guiará por el marco i-PARIHS (Marco integrado para promover la acción sobre la implementación de la investigación en los servicios de salud), un marco científico de implementación diseñado para guiar la implementación de prácticas basadas en evidencia. Este marco postula que la implementación exitosa de la evidencia en la práctica está en función de la calidad y el tipo de evidencia que se implementará, las características del contexto donde se implementará la evidencia y los medios por los cuales se integra o facilita en la práctica. Cuatro construcciones principales comprenden el marco i-PARIHS: la innovación, los destinatarios, el contexto y la facilitación. La innovación describe la evidencia y el conocimiento con respecto a un tema en particular, así como las cualidades de la evidencia que pueden influir en cómo la percibe el usuario potencial, reconociendo que la evidencia puede o no ser valiosa para el usuario final en función de las circunstancias y prioridades locales. . Los destinatarios son actores involucrados en la implementación que pueden verse afectados e influir en la implementación de la evidencia. El contexto caracteriza las circunstancias en las que se produce la adopción del conocimiento y la innovación, y consta de múltiples factores en los niveles micro, meso y macro. Finalmente, parte integral de este marco es la facilitación como el mecanismo activo mediante el cual ocurre la aceptación y la implementación de la evidencia, lo que lo convierte en un ajuste ideal y apropiado para este estudio.

Todas las actividades de investigación para este estudio se llevarán a cabo en 9 hospitales infantiles que participan tanto en SHARPS Collaborative como en NSQIP-P. Nuestros hospitales participantes están dispersos geográficamente y (como la mayoría de los hospitales infantiles) están ubicados en entornos urbanos. Los hospitales SHARPS Collaborative cuentan con ASP activos operados por líderes médicos y farmacéuticos dedicados. Los médicos (MD/DO o PharmD) que supervisan los ASP y los campeones quirúrgicos en los hospitales participantes implementarán las estrategias propuestas y recopilarán los resultados de la implementación que cuantifican el grado en que las estrategias de prueba se implementan con éxito en el hospital. El trabajo diario de estos individuos para mejorar el uso de antibióticos incluye la interacción frecuente con especialidades quirúrgicas que realizan cirugías limpias y limpias-contaminadas. La implementación de nuestras estrategias propuestas a través de médicos ASP establecidos y un líder quirúrgico (en lugar de, por ejemplo, directamente por un miembro del equipo de investigación) aprovechará las relaciones existentes entre estos médicos y sus equipos quirúrgicos asociados, creando una circunstancia más realista bajo la cual nuevos ASP se implementan las estrategias. Este enfoque proporcionará una mejor comprensión de la viabilidad de implementar estas estrategias de manera sostenible en el futuro. Además de ser hospitales colaborativos SHARPS, nuestros hospitales participantes también serán hospitales NSQIP-P, cada uno con un extractor de datos dedicado, capacitado y de tiempo completo que recopila datos sobre cirugías y resultados quirúrgicos.

Los investigadores compararán la eficacia de las dos estrategias diseñadas para reducir la profilaxis antibiótica postoperatoria innecesaria, utilizando un diseño transversal escalonado. Los investigadores han identificado 9 hospitales infantiles de todo EE. UU. para participar en el estudio. Cada uno de los 9 hospitales se aleatorizará en uno de 3 grupos (tamaño de grupo = 3). Todos los hospitales comenzarán con la intervención de control -implementación de la revisión y modificación del conjunto de órdenes- en el tiempo 0. Cada Paso tendrá una duración de 6 meses. Antes del comienzo del Paso 1, los hospitales del Grupo 1 recibirán la intervención experimental: revisión y modificación del conjunto de órdenes más facilitación. Justo antes de los pasos 1, 2 y 3, los equipos ASP recibirán un taller presencial de 2 días dirigido por el científico de implementación (Co-I Dr. McKay) y el PI Dr. Newland, que cubrirá las estrategias de facilitación específicas que se utilizarán. . Cada 6 meses, un grupo adicional iniciará la condición experimental (Pasos 2 y 3). La cantidad de tiempo que cada conglomerado recibirá la condición experimental será de 30 meses (Conglomerado 1), 24 meses (Conglomerado 2) y 18 meses (Conglomerado 3). Se realizarán seminarios web de estudio mensuales con todos los sitios en el paso 0. Durante los pasos 1 y 2, los sitios en el brazo experimental tendrán un seminario web mensual separado del grupo que aún está en el brazo de control. En el paso 3, todos los sitios formarán parte del mismo seminario web mensual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

4000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 33701
        • Johns Hopkins University School of Medicine / Johns Hopkins All Children's Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Harvard Medical School / Boston Children's Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan / CS Mott Children's Hospital
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64108
        • University of Missouri - Kansas City / The Children's Mercy Hospital
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University in St. Louis / St. Louis Children's Hospital
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
        • The Ohio State University College of Medicine / Nationwide Children's Hospital
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University / Monroe Carell Jr. Children's Hospital at Vanderbilt
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine / Texas Children's Hospital
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108
        • University of Utah / Primary Children's Hospital
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
        • University of Washington / Seattle Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 segundo a 75 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cirugías realizadas en los Hospitales de Niños incluidos en el estudio y recogidos por el NSQIP-P.
  2. Procedimientos quirúrgicos limpios y limpios-contaminados dentro de las siguientes especialidades que se incluyen en el NSQIP-P:

Cirugía General, Neurocirugía, Ortopedia, Otorrinolaringología, Cirugía Plástica, Otorrinolaringología y Urología

Criterio de exclusión:

1. Niños sometidos a procedimientos limpios o limpios-contaminados que no son recopilados por los extractores de datos del NSQIP-P.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Revisión y modificación del conjunto de pedidos
El programa de administración de antimicrobianos revisará y cambiará los conjuntos de pedidos de procedimientos limpios o limpios contaminados para eliminar los antibióticos postoperatorios innecesarios.
El programa de administración de antimicrobianos trabajará para eliminar los antibióticos postoperatorios innecesarios mediante la revisión y el cambio de conjuntos de órdenes de procedimientos limpios o limpios contaminados.
Otro: Revisión y modificación del conjunto de pedidos más facilitación
El programa de administración de antimicrobianos recibirá capacitación de facilitación para ayudar a revisar y cambiar conjuntos de órdenes de procedimientos limpios o limpios contaminados para eliminar los antibióticos postoperatorios innecesarios.
El programa de administración antimicrobiana recibirá capacitación de facilitación para ayudar a revisar y cambiar los conjuntos de órdenes de procedimientos limpios o limpios contaminados para eliminar los antibióticos postoperatorios innecesarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de casos limpios y limpios-contaminados en niños que reciben profilaxis antibiótica postoperatoria.
Periodo de tiempo: 3 años
Los casos quirúrgicos limpios y limpios-contaminados en niños se evaluarán para determinar si reciben profilaxis posoperatoria utilizando la base de datos del Proyecto Nacional de Mejora de la Calidad Quirúrgica Pediátrica (NSQIP). Se determinará un porcentaje siendo el numerador el número total de casos limpios y limpios-contaminados que reciben profilaxis quirúrgica posoperatoria y el denominador será el número total de casos limpios y limpios-contaminados.
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de Infecciones del Sitio Quirúrgico (ISQ) en casos limpios y limpios-contaminados
Periodo de tiempo: 3 años
Entre los casos limpios y limpios-contaminados capturados utilizados en el resultado primario, la tasa de SSI por cada 100 casos se determinará en pacientes que reciben y no reciben profilaxis antibiótica postoperatoria
3 años
Tasa de infecciones por Clostridioides difficile (ICD) en casos limpios y limpios-contaminados
Periodo de tiempo: 3 años
Entre los casos limpios y limpios-contaminados capturados utilizados en el resultado primario, la tasa de CDI por cada 100 casos se determinará en pacientes que reciben y no reciben profilaxis antibiótica postoperatoria
3 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de la implementación: Aceptabilidad de las intervenciones
Periodo de tiempo: 3 años
Se utilizará una encuesta validada de 4 preguntas para evaluar la aceptabilidad de cada intervención.
3 años
Resultado de la implementación: factibilidad de las intervenciones
Periodo de tiempo: 3 años
Se utilizará una encuesta validada de 4 preguntas para evaluar la viabilidad de cada intervención.
3 años
Resultado de la implementación: Idoneidad de las intervenciones
Periodo de tiempo: 3 años
Se utilizará una encuesta validada de 4 preguntas para evaluar la idoneidad de cada intervención.
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jason G Newland, MD, Washington University School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

28 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201912100
  • 1R01HS026742-01A1 (Subvención/Contrato de la AHRQ de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir