Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del síndrome de fibromialgia en pacientes con esclerosis sistémica

19 de noviembre de 2020 actualizado por: Ayse Ayan, Antalya Training and Research Hospital

Efectos del síndrome de fibromialgia en pacientes con esclerosis sistémica difusa: evaluación con el conjunto de criterios ACR 2010

esclerosis sistémica [SSc]; es una enfermedad multisistémica caracterizada por activación inmunitaria, enfermedad microvascular y disfunción de fibroblastos, que se cree que ocurre como resultado de una interacción compleja y no del todo comprendida entre factores genéticos y ambientales, que conduce a cambios fibróticos en la piel y algunos órganos internos. Se caracteriza por el depósito de colágeno y otros componentes de la matriz en la piel y algunos órganos internos. Se ha demostrado mediante la evaluación del cuestionario de valoración de la salud que provoca discapacidad con una frecuencia creciente a lo largo del tiempo.

Aunque el dolor no se puede localizar demasiado bien como para atribuirlo a un área anatómica particular, existen varios síndromes de dolor musculoesquelético que se pueden detectar en pacientes con esclerosis sistémica. Estos son tendinitis, poliartritis, artritis reumatoide, bursitis y fibromialgia. Si bien hay varios estudios sobre otros, la relación entre el síndrome de fibromialgia y la SSc no se conoce con claridad. Al igual que con otras enfermedades del tejido conjuntivo, la fibromialgia no se considera rara en la SSc.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay algunos estudios sobre este tema. Excepto por uno de estos estudios, se evaluó el punto sensible en el conjunto de criterios de diagnóstico ACR 1990 FMS. En 2010, ACR publicó nuevos criterios, que pueden ser un método alternativo en la práctica clínica, sin puntos sensibles, incluyendo el índice de dolor común y la escala de gravedad de los síntomas. Se evalúa con el índice de dolor común y la escala de gravedad de los síntomas. Este nuevo conjunto de criterios por sí solo no se ve afectado por el dolor, se basa en los informes de los pacientes. Por lo tanto, parece clínicamente más significativo para determinar el origen del dolor en enfermedades autoinmunes. Solo hubo un estudio en la literatura en el que los pacientes con SSc se evaluaron con el conjunto de criterios de FMS de 2010. Por lo tanto, el objetivo de nuestro estudio fue evaluar la frecuencia de FMS según los criterios de FMS de 2010 e investigar su efecto sobre la calidad de vida en nuestro estudio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

140

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Antalya, Pavo
        • Ethics Commitee of Antalya Training and Research Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Esclerosis sistemica

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El diagnóstico de SSc es definitivo y afectación difusa.
  • ninguna enfermedad adicional conocida además de la esclerodermia (Diabetes mellitus, hipertensión, etc.)
  • sin enfermedades reumáticas adicionales conocidas

Criterio de exclusión:

  • Tener depresión y/o alguna enfermedad psiquiátrica
  • Usar esteroides, antidepresivos, antiepilépticos, uso regular de AINE.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de Esclerosis Sistémica
Los pacientes que fueron seguidos con el diagnóstico de esclerosis sistémica difusa en la Clínica del Hospital de Reumatología fueron evaluados en cuanto a los criterios de inclusión. Se incluyeron en el estudio 44 pacientes mujeres que cumplían con los criterios de inclusión. Todos los pacientes fueron evaluados por un reumatólogo con historia y examen físico detallados. El grupo de pacientes con esclerodermia fue evaluado por la presencia de otras enfermedades reumáticas que puedan acompañar.
Conjunto de criterios de diagnóstico de FMS del American College of Rheumatology (ACR): se evalúa mediante el índice de dolor común [WPI] y la escala de gravedad de los síntomas (SS) [19]. Índice de dolor difuso [WPI]; Es una escala que se puede calificar entre 0 y 19 y se obtiene indicando las regiones doloridas del paciente durante la última semana. Hombro derecho, hombro izquierdo, cadera derecha [región glútea], cadera izquierda [región glútea], mentón izquierdo, mentón derecho, parte superior del brazo izquierdo, parte inferior del brazo izquierdo, parte superior del brazo derecho, parte inferior del brazo derecho, parte superior de la pierna izquierda, parte inferior de la pierna izquierda, incluye parte superior de la pierna derecha, parte inferior de la pierna derecha, pecho, cuello, abdomen, parte superior de la espalda, parte inferior de la espalda. escala de gravedad de los síntomas [SSS]; evalúa la debilidad, el despertar cansado y las funciones cognitivas. Además, dolor muscular, debilidad, síndrome del intestino irritable, problemas de memoria, dolor de cabeza, dolor abdominal, entumecimiento, mareos, insomnio, depresión, estreñimiento, irritabilidad, boca seca, etc. También evalúa los síntomas somáticos.
Grupo de control
El grupo de control sano (96 mujeres) fue evaluado para enfermedades reumáticas [enfermedades del tejido conectivo no diagnosticadas y enfermedades reumatológicas adicionales] que pueden acompañar a la exclusión secundaria de FMS.
Conjunto de criterios de diagnóstico de FMS del American College of Rheumatology (ACR): se evalúa mediante el índice de dolor común [WPI] y la escala de gravedad de los síntomas (SS) [19]. Índice de dolor difuso [WPI]; Es una escala que se puede calificar entre 0 y 19 y se obtiene indicando las regiones doloridas del paciente durante la última semana. Hombro derecho, hombro izquierdo, cadera derecha [región glútea], cadera izquierda [región glútea], mentón izquierdo, mentón derecho, parte superior del brazo izquierdo, parte inferior del brazo izquierdo, parte superior del brazo derecho, parte inferior del brazo derecho, parte superior de la pierna izquierda, parte inferior de la pierna izquierda, incluye parte superior de la pierna derecha, parte inferior de la pierna derecha, pecho, cuello, abdomen, parte superior de la espalda, parte inferior de la espalda. escala de gravedad de los síntomas [SSS]; evalúa la debilidad, el despertar cansado y las funciones cognitivas. Además, dolor muscular, debilidad, síndrome del intestino irritable, problemas de memoria, dolor de cabeza, dolor abdominal, entumecimiento, mareos, insomnio, depresión, estreñimiento, irritabilidad, boca seca, etc. También evalúa los síntomas somáticos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de impacto de la fibromialgia
Periodo de tiempo: 1 semana
El Cuestionario de Impacto de la Fibromialgia [FIQR] se utilizó para evaluar el estado funcional de los pacientes, la progresión de la enfermedad y los resultados. El estudio de validez turco Sarmer et al. Este cuestionario consta de 20 preguntas que cuestionan la función física, el estado laboral, la depresión, la ansiedad, el sueño, el dolor, la rigidez, la fatiga y el bienestar. El ítem 1 se puntúa entre 0-3. Otros ítems varían de 0 a 10 puntos. La puntuación total varía de 0 a 80. 80 puntos indican alta efectividad.
1 semana
Inventario de ansiedad de Beck
Periodo de tiempo: 1 semana
Fue desarrollado por Beck et al. en 1988. Es una escala que mide la severidad de los síntomas de ansiedad que experimentan los individuos y es llenada por el paciente. Preguntas subjetivas ansiedad subjetiva y síntomas físicos. Consta de 21 ítems y se puntúa entre 0 y 3 tipo likert. Las puntuaciones altas en la escala indican la gravedad de la ansiedad experimentada por el individuo. El estudio turco de validez y confiabilidad fue realizado por Ulusoy et al.
1 semana
Inventario de depresión de beck
Periodo de tiempo: 1 semana
Evalúa el riesgo de depresión, así como el nivel y los cambios en la gravedad de los síntomas depresivos en los pacientes. Esta escala fue desarrollada por Beck et al. en 1961. BDI es una escala de evaluación autoinformada que incluye 21 declaraciones de autoevaluación que se califican mediante el uso de una escala Likert de 4 puntos. La validez y confiabilidad turcas fueron probadas
1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Forma corta-36
Periodo de tiempo: 1 semana
Es una escala desarrollada para medir la calidad de vida. Se ha realizado su validez y fiabilidad en turco. El SF-36 incluye un elemento de transición de salud y evalúa 4 dominios de salud física, así como 4 dominios de salud mental. Las escalas SF-36 se pueden resumir en puntajes de resumen de componente físico [PCS] y resumen de componente mental (MCS). Cada escala SF-36 tiene una puntuación de 0 a 100, una puntuación más alta representa una mejor salud
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ayse Ayan, MD, Antalya Training And Research Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

2 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

20 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

20 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

existe un data (Statistical Package for the Social Sciences-SPSS) para poner a disposición de otros investigadores los datos de participantes individuales (IPD).

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir