- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04417257
Estudio de LAU-7b para el tratamiento de la enfermedad COVID-19 en adultos (RESOLUTION)
RESOLUCIÓN: Estudio de fase II/III doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo sobre la eficacia y seguridad de LAU-7b en el tratamiento de pacientes adultos hospitalizados con enfermedad por COVID-19
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
RESOLUTION es un estudio de fase 2/3 multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de LAU-7b para el tratamiento de la enfermedad de COVID-19 en pacientes con un riesgo mayor que la población general de enfermedad de COVID-19 de desarrollar complicaciones mientras están hospitalizados .
El objetivo del estudio es evaluar la eficacia de la terapia LAU-7b + atención estándar en relación con placebo + atención estándar en pacientes con enfermedad COVID-19 con infección confirmada por SARS-CoV-2.
El objetivo del tratamiento con LAU-7b es prevenir el empeoramiento de la salud de los pacientes hospitalizados incluyendo agravamientos como el recurso a la ventilación mecánica y la muerte.
Los medios son los efectos directos de LAU-7b sobre la resolución de la inflamación, la interferencia con la proliferación viral y la protección contra una respuesta proinflamatoria excesiva.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Chicoutimi, Quebec, Canadá, G7H 5H6
- Centre d'études cliniques CIUSS SLJ, Hôpital Chicoutimi
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
- McGill University Health Centre
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
- CIUSSSS de l'Est-de-l'Ile-de-Montréal, Hôpital Maisonneuve-Rosemont
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X2P1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Saint-Jérôme, Quebec, Canadá, J7Z 5T3
- CISSS des Laurentides
-
-
-
-
Arizona
-
Chandler, Arizona, Estados Unidos, 85224
- Chandler Regional Medical Center / Mercy Gilbert Medical Center
-
-
California
-
Newport Beach, California, Estados Unidos, 92663
- Hoag Memorial Hospital Presbyterian
-
Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
- University of California Davis Medical Center
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Estados Unidos, 06810
- Nuvance Health - Danbury Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20010
- MedStar Washington Hospital Center
-
-
Florida
-
Jacksonville Beach, Florida, Estados Unidos, 32250
- Baptist Medical Center Beaches
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, Estados Unidos, 83702
- St Lukes Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60625
- NorthShore University Health System - Swedish Hospital
-
Glenview, Illinois, Estados Unidos, 60026
- NorthShore University Health System - Glenbrook Hospital
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinics
-
-
Maryland
-
Annapolis, Maryland, Estados Unidos, 21401
- Anne Arundel Medical Center, 2001 Medical Parkway, Belcher Pavillion
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
- Henry Ford Health System
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
- Wayne State University, Harper University Hospital and Detroit Receiving Hospital
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89102
- University Medical Center of Southern Nevada
-
-
New York
-
Staten Island, New York, Estados Unidos, 10305
- Staten Island University Hospital North
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
- Wake Forest University Health Science
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43214
- OhioHealth Riverside Methodist Hospital
-
Kettering, Ohio, Estados Unidos, 45429
- Kettering Health
-
-
Pennsylvania
-
Sayre, Pennsylvania, Estados Unidos, 18840
- Robert Packer Hospital
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- University of Texas Southwestern
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Houston Methodist Hospital
-
Mesquite, Texas, Estados Unidos, 75149
- PRX Research /Dallas Regional Medical Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84112
- University of Utah Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los sujetos deben mostrar síntomas (incluido al menos un síntoma de las vías respiratorias inferiores, como dificultad para respirar o disnea) de la enfermedad COVID-19 en la selección y/o desde el comienzo de su hospitalización (pueden incluir síntomas tratados;
- Los sujetos deben tener 18 años o más, de cualquier género;
Los sujetos deben tener al menos uno de los siguientes factores/comorbilidades:
- Diabetes controlada o no controlada;
- Enfermedad cardiovascular preexistente, incluida la hipertensión;
- Enfermedad respiratoria preexistente como EPOC, asma, enfisema;
- Fumador activo o exfumador con un historial de tabaquismo de 20 paquetes-año;
- Obesidad representada por un índice de masa corporal ≥ 30;
- Pruebas de laboratorio que indiquen un mayor riesgo de complicaciones relacionadas con COVID-19, como troponina >1,5 límite superior de lo normal, dímero D >3,0 límite superior de lo normal y/o PCR >1,5 límite superior de lo normal
- Paciente de 70 años o más que, a juicio del Investigador, tiene mayor riesgo de desarrollar complicaciones.
- Los sujetos deben tener una prueba positiva documentada para el virus SARS-CoV-2;
- Los sujetos deben estar bajo observación o ser admitidos en un centro u hospital controlado para recibir el estándar de atención para la enfermedad de COVID-19 (la atención para la enfermedad de COVID-19 debe durar no más de 72 horas antes de la selección, incluida cualquier estadía previa en otro hospital);
- El estado de salud del sujeto debe ser 3 o 4 en la escala ordinal, y no anteriormente un "5 o un 6";
- Si es mujer, debe ser posmenopáusica (un año o más sin menstruación), quirúrgicamente estéril o, para mujeres en edad fértil que son capaces de concebir, debe estar: practicando un método anticonceptivo altamente efectivo (aceptable métodos incluyen dispositivo intrauterino, abstinencia completa, espermicida + barrera, esterilización quirúrgica de la pareja masculina o anticoncepción hormonal) durante el estudio y hasta 30 días después de la última dosis del medicamento del estudio. La abstinencia periódica no está clasificada como un método eficaz de control de la natalidad. Una prueba de embarazo debe ser negativa en la visita de selección;
- Los sujetos deben tener la capacidad de comprender y dar su consentimiento informado, que puede ser verbal con un testigo, de acuerdo con los requisitos locales;
- Sujetos considerados capaces de un cumplimiento adecuado, incluida la asistencia a las visitas programadas durante la duración del estudio;
- Los sujetos deben poder tragar las cápsulas del fármaco del estudio.
Criterio de exclusión:
- Embarazo o lactancia;
Condición de salud que se considera que posiblemente interfiere con los puntos finales del estudio y/o la seguridad de los pacientes. Por ejemplo, las siguientes condiciones deben considerarse contraindicadas para la participación en el estudio, pero esta no es una lista exhaustiva. En caso de duda, el Investigador deberá consultar con el representante médico del patrocinador:
- Presencia de retinitis pigmentosa hereditaria;
- Presencia o antecedentes de insuficiencia hepática (Child-Pugh B o C);
- Presencia o antecedentes de enfermedad renal crónica grave en estadio 4 o necesidad de diálisis;
- Neutropenia febril;
- Presencia de cáncer en etapa terminal.
- Antecedentes conocidos de alergia grave o sensibilidad a los retinoides, o con alergias conocidas a los excipientes en la formulación de cápsulas orales propuesta para usar en el estudio;
- Participación en otro ensayo clínico de medicamentos dentro de los 30 días (o un mínimo de 5 vidas medias de eliminación) antes de la selección, excepto la participación continua en estudios no intervencionistas;
- Aclaramiento de creatinina calculado (CrCL, usando la ecuación de Cockroft-Gault por ejemplo) <50 ml/min;
- Presencia de bilirrubina total >1,5 x ULN (en ausencia de síndrome de Gilbert demostrado), ALT y/o AST > 2,5 x ULN;
- Se espera que el paciente sea trasladado a la UCI o fallezca en las próximas 24 horas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: LAU-7b
Fármaco activo como cápsulas LAU-7b
|
LAU-7b se administrará por vía oral una vez al día con la comida principal del día, si es posible, durante un total de hasta 14 días.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Cápsula oral de placebo (como cápsulas inactivas idénticas al brazo activo)
|
El placebo se administrará por vía oral una vez al día con la comida principal del día, si es posible, durante un total de hasta 14 días.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultado Primario para la Fase 2: Proporción de Participantes Vivos y Libres de Insuficiencia Respiratoria al Día 29 (Puntuaciones de Escala Ordinal 1-4, Inclusivamente)
Periodo de tiempo: El Día 29
|
Esto se evaluará mediante la puntuación del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la OMS, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
El Día 29
|
|
Resultado Primario para la Fase 3: Proporción de Participantes que Requieren Ventilación Mecánica (Incluye Oxigenación por Membrana Extracorpórea - ECMO) Y/O Fallecidos (Todas las Causas) al Día 60 (Puntuaciones de Escala Ordinal 1-4, Inclusive)
Periodo de tiempo: Para el día 60
|
Esto se evaluará mediante la puntuación del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la OMS, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Para el día 60
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad de la Terapia LAU-7b, Resumen.
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el día 60
|
Esto se evaluará mediante el seguimiento de eventos adversos emergentes del tratamiento y eventos adversos graves, signos vitales que incluyen saturación de oxígeno y temperatura corporal, exámenes físicos dirigidos por síntomas y pruebas de laboratorio de seguridad.
|
Desde la línea de base hasta el día 60
|
|
La Seguridad de la Terapia LAU-7b, Exhibición de TEAEs Con Incidencia Igual o Mayor al 10% en Cualquier Grupo de Tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la línea base hasta el día 60
|
Esto se evaluará mediante el seguimiento de eventos adversos emergentes del tratamiento y eventos adversos graves, signos vitales que incluyen saturación de oxígeno y temperatura corporal, exámenes físicos dirigidos por síntomas y pruebas de laboratorio de seguridad.
|
Desde la línea base hasta el día 60
|
|
Estado de Salud del Participante en la Escala Ordinal de 7 Puntos en los Días 14 y 29, Comparado Entre los Grupos Activo y Placebo.
Periodo de tiempo: Los días 14 y 29
|
El estado de salud se clasificó utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Los días 14 y 29
|
|
Para la Fase 2: Tasa de mortalidad por todas las causas al día 29, representada por un cambio desde el valor basal en la puntuación de la escala ordinal a la Categoría 7
Periodo de tiempo: El Día 29
|
Esto se evaluó con la clasificación del Estado de Salud en el Día 29 (y el Día 60, presentado por separado) utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
El Día 29
|
|
Para la Fase 3: Tasa de Mortalidad por Todas las Causas al Día 29, Representada por un Cambio Desde la Línea de Base en la Puntuación de la Escala Ordinal a la Categoría 7
Periodo de tiempo: El día 29
|
Esto se evaluó con la clasificación del Estado de Salud del Día 29 (y Día 60, presentado por separado) utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
El día 29
|
|
Para la Fase 2: Tasa de Mortalidad por Todas las Causas al Día 60, Representada por un Cambio Desde la Línea de Base en la Puntuación de la Escala Ordinal a la Categoría 7
Periodo de tiempo: El Día 60
|
Esto se evaluó con la clasificación del estado de salud del día 60 (y del día 29, presentado por separado) utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
El Día 60
|
|
Para la Fase 3: Tasa de Mortalidad por Todas las Causas al Día 60, Representada por un Cambio Desde la Línea de Base en la Puntuación de la Escala Ordinal a la Categoría 7
Periodo de tiempo: En el día 60
|
Esto se evaluó con la clasificación del Estado de Salud del Día 60 (y Día 29, presentado por separado) utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
En el día 60
|
|
Proporción de Participantes Vivos y Libres de Insuficiencia Respiratoria al Día 29 (Puntuaciones en Escala Ordinal 1-4, Inclusivamente)
Periodo de tiempo: Día 29
|
Esto se evaluará mediante la puntuación del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la OMS, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Día 29
|
|
Para la Fase 2: Tasa de Agravamiento Relacionado con la Enfermedad COVID-19, Representado por un Cambio Desde el Valor Basal en la Puntuación de la Escala Ordinal de al Menos una Categoría
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Para la Fase 3: Tasa de agravamiento relacionado con la enfermedad COVID-19, representado por un cambio desde el valor basal en la puntuación de la escala ordinal de al menos una categoría
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Desde la línea de base hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tasa de transferencia relacionada con la enfermedad COVID-19 a la Unidad de Cuidados Intensivos, representada por un cambio desde la línea de base en la puntuación de la escala ordinal a las categorías 5 o 6.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tasa de Transferencia Relacionada con la Enfermedad COVID-19 a Ventilación Mecánica, Representada por un Cambio desde la Línea de Base en la Puntuación de la Escala Ordinal a la Categoría 6
Periodo de tiempo: Desde la línea basal hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud, una puntuación más alta es peor que una puntuación baja.
|
Desde la línea basal hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Cambio Medio Respecto al Valor Basal de la Escala Ordinal del Estado de Salud del Paciente en Función del Tiempo de Evaluación.
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Los datos de las medidas de resultado son recuentos de participantes con un cambio determinado desde el valor basal en el número de categorías, por grupo de tratamiento. El cambio medio desde el valor basal se compara entre los grupos de tratamiento.
|
Desde la línea de base hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tiempo hasta la mejora de al menos una categoría en la escala ordinal del estado de salud del participante.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Si el estado de salud no mejoró (permaneció estable o empeoró) para el Día 60, se censuró en el Día 60.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Para la Fase 2: Tiempo hasta la Recuperación, Definido como el Tiempo para Alcanzar las Categorías 2 o 1 en la Escala Ordinal del Estado de Salud del Participante (Primera Ocurrencia si Hay Más de Una).
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Si el estado de salud no alcanzó las categorías 2 o 1 para el Día 60, se censuró en el Día 60.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Para la Fase 3: Tiempo hasta la Recuperación, Definido como el Tiempo para Alcanzar las Categorías 2 o 1 en la Escala Ordinal del Estado de Salud del Participante (Primera Ocurrencia si hay Más de Una).
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Si el estado de salud no alcanzó las categorías 2 o 1 para el día 60, se censuró en el día 60.
|
Desde la línea de base hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tiempo hasta la ventilación mecánica, definido aquí como el tiempo para alcanzar la Categoría 6 en la Escala Ordinal del Estado de Salud del Participante.
Periodo de tiempo: Desde la línea de base hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Si se omitió la categoría 6 y el sujeto falleció (categoría 7), se consideró un evento. Los sujetos con observaciones faltantes fueron censurados en su última evaluación disponible si no necesitaron ventilación mecánica durante el estudio.
|
Desde la línea de base hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tiempo hasta la muerte, definido aquí como el tiempo para alcanzar la categoría 7 en la escala ordinal del estado de salud del participante, censurado al día 60 si ocurre después del día 60
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Esto se evaluó mediante la puntuación diaria del estado de salud utilizando la Escala Ordinal de 7 Puntos de la Organización Mundial de la Salud (a continuación), una puntuación más alta es peor que una puntuación baja. Se censuró al Día 60 si ocurría después del Día 60, o en la última visita disponible en la que el sujeto estaba vivo si no había más estado de salud en la escala ordinal.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Para la Fase 2: Duración de la Hospitalización (Días) Dentro del Período de Estudio Días 1-60
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio hasta el día 60
|
Seguimiento de la hospitalización.
En caso de rehospitalización dentro del Día 60 para un participante determinado, se incluyó el tiempo adicional de hospitalización.
La hospitalización de más de 60 días se consideró como 60 días en el cálculo.
|
Desde el inicio del estudio hasta el día 60
|
|
Para la Fase 3: Duración de la Hospitalización (Días) Dentro del Período de Estudio Días 1-60
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el día 60
|
Seguimiento de la hospitalización.
En caso de rehospitalización dentro del Día 60 para un participante determinado, se incluyó el tiempo adicional de hospitalización.
La hospitalización por más de 60 días se consideró como 60 días en el cálculo.
|
Desde el inicio hasta el día 60
|
|
Solo para la Fase 2: Tiempo para alcanzar una carga viral indetectable en hisopos orofaríngeos.
Periodo de tiempo: Hasta el alta de los participantes, hasta el día 60
|
La intención era comparar el tiempo medio hasta la carga viral indetectable entre los grupos de tratamiento, mediante hisopos orofaríngeos realizados en momentos específicos durante la hospitalización.
Sin embargo, casi todos los centros no pudieron obtener muestras seriadas hasta el alta de los participantes.
Por lo tanto, con solo un puñado de resultados (informados aquí), no fue posible estimar el tiempo hasta la carga viral indetectable.
|
Hasta el alta de los participantes, hasta el día 60
|
|
El Cambio Respecto al Valor Basal en la Puntuación Obtenida en la Encuesta de Calidad de Vida EuroQol de Cinco Dimensiones y Cinco Niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Los días 1, 14, 29, 45 y 60
|
Esto se evaluará en persona o de forma remota, en participantes que alcancen los días 14, 29, 45 y 60 y puedan completar el cuestionario.
El valor EQ-5D-5L se calculó según la guía de usuario del EQ-5D-5L, y un valor más alto indicó un mejor estado de salud.
El punto de anclaje superior, salud completa, fue 1.0 y el valor mínimo fue 0.0.
|
Los días 1, 14, 29, 45 y 60
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Jean-Marie Houle, PhD, Laurent Pharmaceuticals Inc.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Inflamación
- Químicos orgánicos
- Retinoides
- Carotenoides
- Polenes
- Álcenos
- Hidrocarburos, acíclico
- Hidrocarburos
- Ciclohexenos
- Ciclohexanos
- Cicloparafinas
- Hidrocarburos, alicíclicos
- Hidrocarburos, cíclico
- Terpenos
- Pigmentos, biológico
- Factores biológicos
- Fenretinida
Otros números de identificación del estudio
- LAU-20-01
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .