Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del desbridamiento periodontal sobre los niveles de leptina en obesos

9 de julio de 2020 actualizado por: Mariely Navarrete, Universidad Nacional Andres Bello

Efecto del desbridamiento periodontal sobre los niveles de leptina en pacientes con obesidad clase I y II con periodontitis

El objetivo principal del estudio es cuantificar la hormona Leptina en pacientes con normopeso, obesidad clase I, obesidad clase II y periodontitis, antes y después del raspado y alisado radicular (SRP) y correlacionar el índice de masa corporal (IMC) con los niveles de leptina. .

Se realizó un ensayo clínico doble ciego, controlado. El método de muestreo fue estratificado probabilístico y el tamaño de la muestra fue de 27 sujetos en total, divididos en 3 grupos de: 9 pacientes con peso normal, 9 pacientes con Obesidad clase I y 9 pacientes con Obesidad clase II y antecedentes de Periodontitis Generalizada Estadio II, III o IV, Grado B o C, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión y firmaron un consentimiento informado.

Todos los pacientes recibieron SRP y seguimiento clínico al inicio y 3 meses después de la terapia por el mismo examinador. Profundidad de sondaje (PD), nivel de inserción clínica (CAL), índice de biopelícula (BI) y sangrado al sondaje (BoP), movilidad dental y supuración fueron evaluadas como variables clínicas. Los niveles séricos de leptina se evaluaron mediante ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA) al inicio del estudio y 3 meses después de la SRP.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Definición de la muestra: Se reclutaron 30 pacientes de la Unidad de Diagnóstico de la Facultad de Odontología de la Universidad Andrés Bello (DUFD), campus Viña del Mar, con el diagnóstico de Periodontitis Generalizada Estadio II, III o IV, grado B o C que fueron catalogados como normopeso, obesidad clase I y obesidad clase II que además cumplen los criterios de inclusión y exclusión. Una vez que los pacientes aceptaron la invitación a participar en el Proyecto de Investigación, se les proporcionaron todos los detalles y se les solicitó la firma del Consentimiento Informado.

Cálculo del tamaño de la muestra: El tamaño de muestra mínimo necesario para validar la investigación se basa en el estudio y los resultados explicados por Gonçalves, et al (2015), con base en la varianza de las diferencias de IMC de cada clasificación. Considerando los datos anteriores y utilizando un nivel de significación del 1%, una potencia estadística del 90% y un error de estimación de 1, se estimó un mínimo de 12 pacientes para cada grupo de normopeso, obesidad clase I y obesidad clase II. Con el fin de hacer una distinción notoria entre los grupos (obesidad clase I y clase II) y sin afectar los resultados de este estudio, se consideraron 10 pacientes para cada grupo de estudio.

Protocolo y examen clínico: De los 30 pacientes iniciales al inicio del estudio, 27 fue el número de pacientes que finalmente participaron en el mismo, como consecuencia de 1 pérdida de seguimiento y 2 pacientes que interrumpieron su tratamiento. Se formaron dos grupos experimentales considerando pacientes con obesidad clase I y clase II. El tercer grupo tuvo fines de control y estuvo compuesto por pacientes de normopeso.

La presencia o no de Obesidad fue determinada por el IMC, un indicador según la Organización Mundial de la Salud (OMS) que clasifica a la población adulta en varias categorías de peso utilizando datos de talla y peso. Esta información fue medida y registrada por un solo examinador dentro del estudio. No se observaron problemas de cumplimiento y todos los pacientes siguieron el protocolo del estudio. Ninguno de los sujetos informó efectos adversos específicos.

Tipo y diseño de estudio Ensayo clínico aleatorizado. Método de muestreo: Probabilístico Estratificado. Tamaño de la muestra: 27 sujetos en total, divididos en 3 grupos de: 9 pacientes con peso normal, 9 pacientes con Obesidad clase I y 9 pacientes con Obesidad clase II.

Estandarización y calibración: Para ejecutar un proceso debidamente estandarizado, se utilizaron únicamente instrumentos e insumos de la misma marca comercial: el diagnóstico periodontal se realizó siempre en un determinado sillón odontológico de la Clínica Odontológica del DUFD, bajo el mismo sistema de iluminación utilizando un North Carolina Periodontal Probe (Hu-Friedy® Manufacturing Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.). Solo un examinador (FP) realizó el diagnóstico y las medidas antropométricas; estos últimos fueron medidos en balanza y cinta métrica en la Clínica Odontológica del DUFD.

Fue necesaria una calibración entre examinadores para fines de diagnóstico y registro periodontal. Esto se realizó entre el único examinador (FP) calibrado por el investigador principal (MN) de acuerdo con un conjunto de registros de calibración, que evaluó 2 sitios en 4 dientes en un individuo específico. Estos datos se analizaron según el coeficiente de correlación de concordancia de Lin.

Medidas Antropométricas: Un solo examinador indagó todas las medidas de peso (Kg) y talla (cm). El IMC se calculó dividiendo el peso por el cuadrado de la altura. Los pacientes fueron catalogados en un rango de peso normal cuando su IMC fluctuó entre 18,50 y 24,99 kg/m2, Obesidad Clase I con un IMC entre 30,00 a 34,99 kg/m2 y Obesidad Clase II con un IMC entre 35 ,00 y 39,99 kg/m2, según la OMS.

Desbridamiento periodontal: Los pacientes fueron instruidos según la Técnica de Cepillado de Bass Modificada y se les proporcionó los elementos necesarios para realizarlo correctamente (cepillo dental, pasta dental y cepillo interdental Dentaid®). Un examinador exclusivo (IP) realizó un desbridamiento supragingival y subgingival consistente en la eliminación de biopelícula y cálculo dental utilizando un raspador ultrasónico (DTE®, Guilin Woodpecker Medical Instrument Co., Ltd., Guilin, Guangxi, P.R. China), seguido de raspado y alisado radicular en sitios con profundidad de sondaje ≥ 5 mm y nivel de inserción clínica ≥ 4 mm, utilizando curetas Gracey (Hu-Friedy® Manufacturing Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.). Este tratamiento se realizó a todos los pacientes teniendo 1-2 horas de trabajo dentro de 2-4 sesiones máximo. Los procedimientos se realizaron bajo anestesia local. Los pacientes fueron llamados a revisión a los 3 meses del tratamiento.

Evaluación clínica: los pacientes pasaron por una evaluación clínica al comienzo del tratamiento y después de 3 meses desde la terapia. El gráfico periodontal se completó con una Sonda Periodontal de Carolina del Norte (Hu-Friedy® Manufacturing Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.) que midió PD, CAL, presencia de biopelícula, sangrado al sondaje, supuración y movilidad.

Muestras de suero: A todos los pacientes se les realizó una toma de muestras de sangre consistente en la extracción de 4 mililitros de sangre venosa periférica de la fascia antecubital del brazo con aguja calibre 20 y se mantuvieron almacenadas en 6 mililitros de suero Becton Dickinson (BD)Vacutainer® tubos Una hora después de este proceso, la muestra de sangre se centrifugó a 4000 revoluciones por minuto (rpm) durante 10 minutos, separándose así el resto de los componentes de la sangre, los cuales se distribuyeron en alícuotas y se almacenaron a -80 grados centígrados (ºC) durante análisis mas extenso.

ELISA: Un examinador capacitado (IP) analizó las muestras de suero utilizando el kit Leptin ELISA (Thermo Fisher Scientific®., Massachusetts, EE. UU.). Los ensayos se realizaron de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Este Kit ELISA se basa en la técnica "sándwich" de ELISA, es decir, anticuerpos contra un antígeno específico que recubren las paredes de los recipientes del kit ELISA. Dado que este kit funciona por inmunoadsorción, la intensidad de color del producto fue directamente proporcional a la concentración de antígeno presente en la muestra. La densidad óptica del lector de placas se ajustó a 450 mm. Los resultados se midieron como la concentración en mililitros de suero (pg/mL).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Valparaíso
      • Viña Del Mar, Valparaíso, Chile, 2520000
        • Universidad Nacional Andres Bello

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ≥ 18 años.
  • Pacientes clasificados por la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) como ASA I o ASA II que sean compatibles con procedimientos de anestesia local; - Presentar al menos 10 dientes naturales, excluyendo terceros molares semierupcionados.
  • Presentar al menos 6 sitios con profundidad de sondaje (PD) ≥ 5 mm y pérdida de inserción clínica (CAL) ≥ 4 mm.
  • IMC entre 18,50 - 39,99 kg/m2.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con trastornos de la hemostasia.
  • Pacientes que utilicen algún medicamento asociado a trastornos gingivales como: Anticonvulsivantes (Fenitoína), Bloqueadores de los canales de calcio (Nifedipino), Fármacos inmunosupresores (Ciclosporinas).
  • Pacientes con enfermedades sistémicas que afecten la respuesta inmunoinflamatoria.
  • Pacientes en tratamiento con fármacos como: warfarina, digoxina y ácido acetilsalicílico.
  • Historia previa de alergia a anestésicos locales.
  • Pacientes que padezcan condiciones sistémicas que puedan afectar la progresión de la periodontitis y/o la ganancia o pérdida de peso, por ejemplo:

Diabetes Mellitus, trastornos inmunológicos, hipotiroidismo, etc.

  • Pacientes que estén bajo tratamiento de adelgazamiento (farmacológico, dietético, ejercicio, etc).
  • Pacientes que presentan aparatos de ortodoncia.
  • Pacientes que hayan recibido tratamiento antibiótico o periodontal en los últimos 3 meses.
  • El embarazo.
  • Portadores de prótesis valvulares o fallos en válvulas cardiacas, con riesgo de endocarditis.
  • Pacientes que se encuentren incapacitados psíquica e intelectualmente para participar, según la ley chilena número 20.584, título II, numeral 8, artículo 28.
  • Pacientes que fuman mucho, que fuman más de 10 cigarrillos por día.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Peso normal
Pacientes con Periodontitis y normopeso, es decir IMC fluctúa entre 18,50 y 24,99 kg/m2.
Se realizó desbridamiento periodontal en todos los pacientes.
Experimental: Obesidad clase I
Pacientes con Periodontitis y Obesidad clase I, es decir el IMC fluctúa entre 30,00 a 34,99 kg/m2.
Se realizó desbridamiento periodontal en todos los pacientes.
Experimental: Obesidad clase II
Pacientes con Periodontitis y Obesidad clase II, es decir el IMC fluctúa entre 35,00 y 39,99 kg/m2.
Se realizó desbridamiento periodontal en todos los pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en los niveles séricos de leptina al inicio y 3 meses después de la SRP, en pacientes periodontales con peso normal, obesidad clase I y obesidad clase II.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses

Antes y 3 meses después de realizar SRP, se midieron los niveles séricos de leptina. A todos los pacientes se les realizó una toma de muestras de sangre consistente en la extracción de 4 mililitros de sangre venosa periférica de la fosa antecubital del brazo con una aguja de calibre 20 y se mantuvieron almacenadas en tubos Vacutainer® Becton Dickinson (BD) de 6 mililitros de suero. Una hora después de este proceso, la muestra de sangre fue centrifugada a 4000 rpm por 10 minutos separando así el resto de los componentes de la sangre, los cuales fueron distribuidos en alícuotas y almacenados a -80 grados centígrados (ºC) para su posterior análisis. Posteriormente, las muestras de suero se analizaron utilizando el kit Leptin ELISA (Thermo Fisher Scientific®., Massachusetts, EE. UU.).

Los resultados se midieron como la concentración en mililitros de leptina sérica (pg/ml). Se aplicó la prueba de la t de Student y ANOVA para observar si había diferencias significativas entre los grupos de tratamiento.

Línea de base y 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación entre los niveles séricos de leptina y el IMC de los pacientes periodontales, al inicio y 3 meses después de la SRP.
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses

Antes y 3 meses después de realizar SRP, los niveles séricos de leptina se midieron de la misma manera que se describe para los resultados primarios.

El IMC se calculó dividiendo el peso por el cuadrado de la altura. Los pacientes fueron catalogados en un rango de peso normal cuando su IMC fluctuó entre 18,50 y 24,99 kg/m2, Obesidad Clase I con un IMC entre 30,00 a 34,99 kg/m2 y Obesidad Clase II con un IMC entre 35 ,00 y 39,99 kg/m2, según la OMS. Se realizó un análisis de correlación mediante la prueba de Kendall Tau.

Línea de base y 3 meses
Número de sitios con PD 1-3, 4-6 y ≥ 7 mm y CAL ≥ 4 mm en pacientes periodontales obesos y no obesos, al inicio y 3 meses después de SRP.
Periodo de tiempo: Línea base y 3 meses.
PD corresponde a la distancia en milímetros desde el margen gingival (MG) hasta la punta de la sonda insertada de la porción más apical de la bolsa periodontal y CAL corresponde a la distancia medida en milímetros desde la unión cemento-esmalte hasta la punta de la sonda insertado en la porción más apical de la bolsa periodontal. Ambos se obtuvieron midiendo con una sonda periodontal de Carolina del Norte (Hu-Friedy® Manufacturing Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.), en una posición paralela al eje vertical del diente, con una presión no mayor a 0.25 Newtons (N), en sentido circular sobre toda la superficie de cada diente, registrando los 6 sitios más profundos por diente (mesiovestibular, bucal, distovestibular, distolingual, lingual y mesiolingual). Posteriormente, se contaron dichos sitios y se aplicó la prueba de la t de Student para observar si existían diferencias significativas entre ambos grupos de tratamiento.
Línea base y 3 meses.
Diferencia en el Índice de Biopelícula (BI) en pacientes periodontales obesos y no obesos, al inicio y 3 meses después de SRP.
Periodo de tiempo: Línea base y 3 meses.
BI es el porcentaje de superficies dentales con tinción, mediante el uso de reveladores de biopelícula. Para la obtención del índice se disolvió una tableta reveladora de curaprox en un vaso plástico con agua y con un algodón se aplicó esta solución en todas las superficies dentarias, registrando únicamente las que se encontraban manchadas. El cálculo se realizó dividiendo las superficies que se mancharon por el total de superficies, que corresponde al número de dientes presentes multiplicado por 4, y multiplicando este valor por 100. Posteriormente se aplicó la prueba de la t de Student para observar si existían diferencias significativas entre los grupos de tratamiento.
Línea base y 3 meses.
Diferencia en el índice de sangrado al sondaje (BoP) y supuración, en pacientes periodontales obesos y no obesos, al inicio del estudio y 3 meses después de SRP.
Periodo de tiempo: Línea base y 3 meses.

BoP es el porcentaje de sitios que sangran al sondear. La supuración corresponde a la salida de exudado purulento por la hendidura.

Ambos se registraron durante la medición de DP con una sonda periodontal de Carolina del Norte (Hu-Friedy® Manufacturing Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.) y se consideró positivo si ocurre 20 segundos después del sondaje. El cálculo se hizo dividiendo los sitios que sangraron o supuraron por el total de sitios, que corresponde al número de dientes presentes multiplicado por 6, y multiplicando este valor por 100. Posteriormente se aplicó la prueba de la t de Student para observar si existían diferencias significativas entre los grupos de tratamiento.

Línea base y 3 meses.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presencia de Movilidad Dental grado I, II o III en pacientes periodontales obesos y no obesos, al inicio del estudio y 3 meses después de la SRP.
Periodo de tiempo: Línea base y 3 meses.

La Movilidad Dental se mide clínicamente aplicando presión con los extremos de 2 instrumentos metálicos y tratando de balancear suavemente un diente en dirección buco-lingual o palatina.

Grado 1: Movilidad perceptible <1 mm en dirección buco-lingual o palatina. Grado 2: >1 mm pero < 2 mm. Grado 3: >2 mm o depresibilidad en el alvéolo.

Línea base y 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mariely Navarrete Riffo, MSc, Universidad Nacional Andres Bello

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

4 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir