Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación eléctrica percutánea del campo nervioso para adultos con síndrome del intestino irritable

30 de abril de 2025 actualizado por: Lin Chang, MD, University of California, Los Angeles

Neuromodulación con estimulación eléctrica percutánea del campo nervioso para adultos con síndrome del intestino irritable: un estudio piloto aleatorizado, doble ciego, con control simulado

Este es un estudio piloto prospectivo, doble ciego, aleatorizado y con control simulado que evalúa la eficacia de la estimulación eléctrica percutánea del campo nervioso para el tratamiento de pacientes adultos con síndrome del intestino irritable (SII).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El SII tiene una prevalencia mundial de alrededor del 11% y se caracteriza por dolor abdominal crónico o recurrente asociado a hábitos intestinales alterados. Las anomalías dentro del eje cerebro-intestino, la hipersensibilidad visceral y la disfunción del sistema nervioso autónomo son componentes importantes que contribuyen a la fisiopatología del SII. A pesar de los avances recientes en las terapias médicas para el SII, un subgrupo significativo de pacientes no experimenta un alivio satisfactorio del dolor abdominal. Dada la evidencia de los componentes antiinflamatorios y antinociceptivos de las vías del nervio vago, la estimulación del campo periférico del nervio vago puede ayudar a reducir el dolor abdominal en pacientes con SII.

Se ha demostrado que la estimulación eléctrica percutánea del campo nervioso (PENFS) administrada a través del dispositivo IB-Stim (Innovative Health Solutions, Versailles, IN, EE. UU.) es eficaz en pacientes adolescentes con trastornos gastrointestinales funcionales relacionados con el dolor abdominal, incluido el SII. Este dispositivo utiliza frecuencias discontinuas de estimulación para enfocarse en las vías centrales del dolor a través de las ramas de los nervios craneales V, VII, IX y X que inervan el oído externo y se proyectan hacia ciertos núcleos del tronco encefálico, incluido el núcleo del tracto solitario (NTS). Luego, el NTS actúa como una estación de relevo para otras áreas del cerebro involucradas en la modulación del dolor y el control autónomo, incluida la médula ventral rostral, el locus coeruleus, el hipotálamo y la amígdala. En estudios de adolescentes, PENFS se asoció con una mayor reducción en el peor dolor abdominal y las puntuaciones compuestas de dolor abdominal desde el inicio, así como en comparación con un dispositivo simulado después de tres semanas de tratamiento. Estos efectos se mantuvieron durante un período de seguimiento prolongado con efectos secundarios mínimos o nulos. Además, una mayor proporción de adolescentes en el brazo de PENFS lograron una reducción de al menos un 30 % en las peores puntuaciones de dolor abdominal desde el inicio después de 3 semanas de tratamiento.

El IB-Stim es el primer dispositivo aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para el tratamiento del dolor abdominal funcional en adolescentes de 11 a 18 años con SII. Sin embargo, actualmente no se conoce la eficacia de PENFS en adultos con SII. Este estudio es un estudio piloto doble ciego, aleatorizado y con control simulado que evalúa la eficacia de PENFS con IB-Stim para el tratamiento de los síntomas del SII en pacientes adultos con SII.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • UCLA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos, de 18 a 60 años de edad, que pueden dar su consentimiento informado por escrito.
  • Los pacientes deben cumplir con los criterios de Roma IV para SII, confirmados por un gastroenterólogo que se especializa en trastornos GI funcionales. Se permitirá cualquiera de los subtipos de hábitos intestinales del SII (diarrea, estreñimiento, hábitos intestinales mixtos, sin clasificar).
  • Puntaje promedio diario del peor dolor abdominal entre 4 y 8 (en una escala de calificación de 0 a 10 puntos).
  • Mínimo de 2 días de dolor abdominal/semana antes de comenzar la prueba.
  • Severidad de los síntomas del SII al menos moderada con un SII-SSS de al menos 175 (rango de puntaje total 0-500).
  • Si recibe terapia farmacológica para el dolor abdominal asociado con el SII, las dosis deben ser estables durante al menos 60 días antes de la inscripción en el ensayo.
  • Si recibe terapia farmacológica para el SII que no tiene efecto sobre el dolor abdominal, las dosis deben ser estables durante al menos 30 días antes de la inscripción en el ensayo.

Criterios de exclusión obligatorios:

  • Pacientes menores de 18 años o mayores de 60 años
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado o no hablan inglés
  • Condiciones médicas orgánicas comórbidas asociadas con dolor abdominal, que incluyen: enfermedad intestinal inflamatoria, enfermedad hepática crónica, enfermedad de úlcera péptica, enfermedad celíaca, diverticulitis, apendicitis, cáncer colorrectal, endometriosis, embarazo, otras neoplasias malignas intestinales o extraintestinales. Pacientes con trastornos gastrointestinales funcionales superpuestos (es decir, dispepsia funcional) no se excluirán siempre que el SII sea su trastorno predominante
  • Historial de cirugía que involucre CN V, VII, IX o X.
  • Antecedentes de cirugías abdominales que no sean apendicectomía o colecistectomía al menos 6 meses antes de ingresar al ensayo.
  • Pacientes con opioides crónicos, benzodiazepinas o con uso de sustancias ilícitas
  • Pacientes con afecciones neurológicas subyacentes, incluidos antecedentes de: convulsiones, CVA, migrañas no controladas, lesión cerebral traumática, esclerosis múltiple
  • Pacientes con condiciones psiquiátricas subyacentes.
  • Pacientes con afecciones dermatológicas que afectan la región de las orejas, la cara o el cuello (es decir, psoriasis), o con cortes o abrasiones en el oído externo que podrían interferir con la colocación de la aguja
  • Pacientes con hemofilia u otros trastornos hemorrágicos
  • Pacientes con cualquier dispositivo eléctrico implantado
  • Pacientes que están embarazadas o amamantando

Criterios de exclusión preferidos, pero no obligatorios:

  • trastorno del movimiento
  • Falta de voluntad para usar el SmartWatch en la extremidad superior (muñeca izquierda o derecha)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dispositivo de estimulación del campo nervioso eléctrico periférico (PENFS)
El dispositivo PENFS tiene un generador activado por batería y un arnés de cables. Se conectan cuatro cables al generador, cada uno con una aguja de titanio estéril de 2 mm. El oído del paciente se transilumina para identificar haces neurovasculares que se evitan durante la colocación de la aguja. El generador se sujeta con adhesivo a la piel detrás de la oreja del paciente. Las agujas se insertan en las caras dorsal y ventral de la oreja, dentro de 1-1,5 mm de las ramas vasculares para crear un efecto de campo. Los ajustes del dispositivo están estandarizados y entregan 3,2 voltios con frecuencias alternas (pulsos de 1 ms de 1 Hz y 10 Hz) cada 2 s. Esta estimulación se dirige a las vías centrales del dolor a través de las ramas de los nervios craneales V, VII, IX y X, que inervan el oído externo. El dispositivo se usa durante 5 días a la semana durante un total de 4 semanas. Los pacientes se quitan los dispositivos en casa el día 6 de cada ciclo de tratamiento. Se les pedirá a los pacientes que usen un reloj inteligente durante el estudio para controlar la frecuencia cardíaca.
Los pacientes completarán cuestionarios diarios sobre el peor dolor abdominal y hábitos intestinales durante 1 semana antes de la colocación inicial del dispositivo PENFS para proporcionar una línea de base. En la visita 1, los pacientes completarán el cuestionario de síntomas intestinales, la escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS), la escala de dolor abdominal PROMIS, las escalas de gases e hinchazón, estreñimiento y diarrea, la escala de ansiedad y depresión del hospital, y el índice de sensibilidad visceral, la frecuencia cardíaca se medirá la variabilidad y se les colocará el dispositivo PENFS inicial. Los pacientes completarán cuestionarios diarios sobre el peor dolor abdominal (escala 0-10) durante la duración del estudio. Regresarán cada 7 días para un total de 4 visitas para el reemplazo del dispositivo y cuestionarios adicionales, incluido el IBS-SSS. Se colocarán cuatro dispositivos en total (inicio de las semanas 1, 2, 3 y 4). El tiempo de estimulación es de 5 días/semana durante cada una de las 4 semanas consecutivas. Se completarán cuestionarios adicionales al final de la semana 4 y en el seguimiento prolongado (8 semanas).
Comparador falso: Dispositivo simulado
Los dispositivos simulados serán idénticos a los dispositivos activos pero no administrarán cargas eléctricas. Según el diseño del fabricante y la experiencia anecdótica del paciente de estudios previos, tanto la estimulación activa como la simulación están por debajo del umbral de sensación detectable. Según el informe de estudios anteriores, algunos pacientes pueden experimentar una sensación alrededor de la oreja después de la colocación percutánea de la aguja; sin embargo, esta sensación puede ocurrir con la misma probabilidad en el dispositivo activo o simulado. El dispositivo se usa durante 5 días a la semana durante un total de 4 semanas. Los pacientes se quitan los dispositivos en casa el día 6 de cada ciclo de tratamiento. También se les pedirá a los pacientes que usen un SmartWatch como se indicó anteriormente.
Los pacientes completarán cuestionarios diarios sobre el peor dolor abdominal y hábitos intestinales durante 1 semana antes de la colocación inicial del dispositivo simulado para proporcionar una línea de base. En la visita 1, los pacientes completarán el cuestionario de síntomas intestinales, la escala de gravedad de los síntomas del SII (IBS-SSS), la escala de dolor abdominal PROMIS, las escalas de gases e hinchazón, estreñimiento y diarrea, la escala de ansiedad y depresión del hospital, y el índice de sensibilidad visceral, la frecuencia cardíaca se medirá la variabilidad y se les colocará el dispositivo simulado inicial. Los pacientes completarán cuestionarios diarios sobre el peor dolor abdominal (escala 0-10) durante la duración del estudio. Regresarán cada 7 días para un total de 4 visitas para el reemplazo del dispositivo y cuestionarios adicionales, incluido el IBS-SSS. Se colocarán cuatro dispositivos en total (inicio de las semanas 1, 2, 3 y 4). El tiempo de estimulación es de 5 días/semana durante cada una de las 4 semanas consecutivas. Se completarán cuestionarios adicionales al final de la semana 4 y en el seguimiento prolongado (8 semanas).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del SII desde el inicio
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas.
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en la gravedad de los síntomas del SII en pacientes con SII adultos después de 4 semanas de tratamiento y en seguimiento prolongado (8 semanas), evaluado a través de un cambio medio en el SII-SSS entre grupos. Las respuestas se midieron usando el IBS-SSS. Los puntajes más altos indican peores síntomas. El rango de puntaje es 0-500.
4 semanas, 8 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La media y la desviación estándar de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) medidas en el dispositivo PENFS y los grupos simulados a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: 4 semanas

Las mismas medidas que la medida de resultado 12. LF Peak FFT: frecuencia máxima dentro del rango de baja frecuencia (típicamente 0.04-0.15 Hz) del espectro HRV HF Peak FFT: frecuencia máxima dentro del rango de alta frecuencia (típicamente 0.15-0.4 Hz) del espectro HRV.

VLF Peak AR: frecuencia máxima dentro del rango de frecuencia muy baja (típicamente 0.0033-0.04 Hz) del espectro HRV.

HF Peak AR: frecuencia máxima dentro del rango de alta frecuencia del espectro HRV. LF Peak AR: frecuencia máxima dentro del rango de baja frecuencia del espectro HRV.

4 semanas
Tasa de respuesta de gravedad de los síntomas del SII
Periodo de tiempo: Semana 4
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en la gravedad de los síntomas del SII en pacientes adultos con SII después de 4 semanas de tratamiento en comparación con la línea de base. Los participantes serán considerados respondedores si hay al menos una reducción de 50 puntos en el IBS-SSS.
Semana 4
Cambio medio en el promedio diario peor dolor abdominal desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 4

Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en las peores puntuaciones diarias de dolor abdominal después de 4 semanas en comparación con la línea de base en pacientes adultos con SII. La escala se mide de la siguiente manera, con puntajes más altos que indican un peor dolor:

Peor peor severidad del dolor abdominal:

• ¿Cómo calificaría su peor dolor abdominal en las últimas 24 horas (0-10)?

o 0 = sin dolor, 10 = peor dolor posible

Semana 4
Cambio en la consistencia promedio de las heces diarias desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 4
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en la consistencia diaria promedio de las heces después de 4 semanas de tratamiento en comparación con la línea de base, evaluada utilizando la escala de formulario de heces de Bristol (BSFS) (Tipos de heces 1-7; tipos 1 e 2 indican estreñimiento, los tipos 3 y 4 son las heces de consistencia normal, el tipo 5 indica que la falta de fibra de fibra 6 y 7 indicadas de indicación).
Semana 4
Cambio en los hábitos intestinales semanales promedio desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en los hábitos intestinales semanales promedio después de 4 semanas de tratamiento y en un seguimiento extendido (8 semanas) en comparación con la línea de base, evaluada a través de la Escala de Estreñimiento Gastrointestinal Promis (percentiles 0.3-100%; percentiles más altos indican una mayor estreñimiento).
Semana 4, Semana 8
Cambio en la calidad de vida desde la línea de base
Periodo de tiempo: Semana 4, Semana 8
Comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en la calidad del SII de la vida (IBS-QOL) en pacientes adultos con SII después de 4 semanas de tratamiento y en un seguimiento prolongado (8 semanas) en comparación con el inicio. La calidad de vida del SII se evaluará en una escala de 0 a 100, con puntajes más altos que indican una mejor calidad de vida específica del SII.
Semana 4, Semana 8
"Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento según lo evaluado por un cuestionario de eventos adversos semanales
Periodo de tiempo: Semana 4
Para comparar la incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento de la terapia PENFS versus la terapia simulada en pacientes adultos con SII. Los eventos adversos se evaluarán mediante un cuestionario semanal de eventos adversos que determina la gravedad del evento adverso, la relación con la intervención del estudio, la acción tomada con respecto a la intervención del estudio, el resultado del evento adverso, si se esperaba o no el evento adverso, y si el evento se consideraba un evento adverso grave (SAE).
Semana 4
Cambio en los síntomas promedio de hinchazón semanal desde el inicio
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
Para comparar la eficacia de la terapia con PENFS versus la terapia simulada en el cambio en los síntomas promedio de hinchazón semanales a las 4 semanas y en un seguimiento prolongado (8 semanas) en comparación con el inicio, evaluados a través de la Escala de Gastrointestinal Gastrointestinal PROMI
4 semanas, 8 semanas
Cambio en los síntomas promedio de dolor abdominal semanal desde la línea de base
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en los síntomas promedio de dolor abdominal semanal a las 4 semanas y en un seguimiento prolongado (8 semanas) en comparación con la línea de base, evaluada a través de la escala de dolor del vientre gastrointestinal promis (percentiles 2-100%; percentiles más altos indican peor dolor abdominal).
4 semanas, 8 semanas
Chang en hábitos intestinales semanales promedio desde la línea de base
Periodo de tiempo: 4 semanas, 8 semanas
Para comparar la eficacia de la terapia PENFS versus la terapia simulada en el cambio en los hábitos intestinales semanales promedio después de 4 semanas de tratamiento y en seguimiento extendido (8 semanas) en comparación con la línea de base, evaluados a través de la escala de diarrea gastrointestinal promis (percentiles 1-100%; percentiles más altos indican una diarrea mayor).
4 semanas, 8 semanas
La media y la desviación estándar de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) medidas en el dispositivo PENFS y los grupos simulados al inicio.
Periodo de tiempo: Base

LF Peak FFT: frecuencia máxima dentro del rango de baja frecuencia (típicamente 0.04-0.15 Hz) del espectro HRV, según lo determinado por el análisis de transformación de Fourier (FFT) rápida.

HF Peak FFT: representa la frecuencia máxima dentro del rango de alta frecuencia (típicamente 0.15-0.4 Hz) del espectro HRV, según lo determinado por el análisis FFT.

VLF Peak AR: representa la frecuencia máxima dentro del rango de frecuencia muy baja (típicamente 0.0033-0.04 Hz) del espectro HRV, según lo determinado por el modelado autorregresivo (AR).

HF Peak AR: representa la frecuencia máxima dentro del rango de alta frecuencia del espectro de HRV, según lo determinado por el modelado de AR.

LF Peak AR: representa la frecuencia máxima dentro del rango de baja frecuencia del espectro de HRV, como detent

Base
La media y la desviación estándar de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) medidas en el dispositivo PENFS y los grupos simulados al inicio.
Periodo de tiempo: Base

Relación HF/LF FFT: relación de alta frecuencia a relación de relación de baja frecuencia en el análisis de variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), según lo determinado por el análisis FFT. Refleja el equilibrio entre la actividad del sistema nervioso parasimpático (HF) y simpático (LF) que influye en la frecuencia cardíaca.

Ley de relación HF/LF: relación de alta frecuencia a relación de baja frecuencia en el análisis de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), según lo determinado por el modelado de AR. Refleja el equilibrio entre la actividad del sistema nervioso parasimpático (HF) y simpático (LF) que influye en la frecuencia cardíaca.

Base
La media y la desviación estándar de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) medidas en el dispositivo PENFS y los grupos simulados a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: 4 semanas

Relación HF/LF AR: relación de alta frecuencia a relación de relación de baja frecuencia en el análisis de variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), según lo determinado por Ar. Refleja el equilibrio entre la actividad del sistema nervioso parasimpático (HF) y simpático (LF) que influye en la frecuencia cardíaca.

Relación HF/LF FFT: relación de relación alta de frecuencia a baja frecuencia en el análisis de variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV); Refleja el equilibrio entre la actividad del sistema nervioso parasimpático (HF) y simpático (LF) que influye en la frecuencia cardíaca.

4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lin Chang, MD, University of California, Los Angeles

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

14 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

14 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir