Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Motilidad comparativa de implantes orbitarios aloplásticos

1 de agosto de 2020 actualizado por: Mostafa Mohammed Mohammed Diab, Fayoum University Hospital

Motilidad comparativa de los implantes orbitarios retroesclerales e intraesclerales después de la evisceración

Este estudio evaluará el efecto de la colocación posterior de los implantes orbitarios sobre su motilidad en comparación con la colocación intraescleral después de la evisceración.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La evisceración permite la eliminación del contenido intraocular mientras se preserva la esclerótica y las inserciones normales de los músculos extraoculares. Es más ventajosa que la enucleación en pacientes en los que se descarta tumor intraocular.

Maximizar el volumen orbitario y la restauración del movimiento son aspectos importantes de un resultado quirúrgico exitoso.

Las técnicas estándar de evisceración no permiten la colocación de un implante de más de 13-16 mm que no reemplaza adecuadamente el volumen que conduce al síndrome del alveolo posterior a la evisceración. Por lo tanto, se han descrito varias técnicas para expandir la cavidad escleral y permitir la colocación de un implante grande que incluye esclerotomías anteriores, esclerotomías posteriores y desinserción del nervio óptico.

La exposición del implante es una complicación terrible de la evisceración con tasas reportadas de hasta el 67%. La exposición del implante puede provocar una infección, lo que generalmente exige la extracción del implante. Tratando de minimizar este riesgo, los médicos colocan intencionalmente los implantes posteriores a la posición normal del globo. Algunos autores describieron la colocación del implante posterior a la esclerótica posterior que eliminó totalmente el riesgo de exposición.

Sin embargo, este asentamiento profundo del implante puede tener efectos nocivos sobre su motilidad. Puede disminuir la interacción implante-prótesis. Además, la colocación retroescleral del implante lo mueve posterior a las poleas que sirven como origen funcional de los músculos rectos. Se esperaría que esta relación altere las direcciones de tracción de los músculos rectos después de la evisceración, lo que dificulta la motilidad efectiva del implante.

En este ensayo, los investigadores intentarán estudiar el efecto de la colocación posterior de los implantes sobre su motilidad después de la evisceración.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes candidatos a evisceración

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para proporcionar un consentimiento informado e independiente.
  • Anomalías significativas de la motilidad preoperatoria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Colocación retroescleral del implante

Pasos quirúrgicos;

  1. Dos incisiones relajantes esclerales anteriores
  2. Una incisión escleral de 360° alrededor del nervio óptico para desinsertarlo
  3. Dos incisiones relajantes esclerales posteriores
  4. El implante se inserta por detrás de los bordes esclerales posteriores.
  5. La esclerótica posterior se cierra, luego la esclerótica anterior se superpone y se cierra.
  6. El implante está completamente asentado en el espacio intraconal.
Se realizará la evisceración. El implante orbitario aloplástico se insertará posterior a la esclerótica o parcialmente dentro del canal escleral.
Comparador activo: Colocación intraescleral del implante

Esclerotomías anterior y posterior con el implante en parte en la cubierta escleral y en parte en el espacio intraconal.

  1. Esclerotomías de relajación anterior que no llegan al nervio óptico
  2. Una incisión escleral de 360° alrededor del nervio óptico.
  3. Los colgajos de la esclerótica anterior se superponen y se cierran.
  4. Parte del implante permanece en la cubierta escleral, mientras que la parte restante se asienta en el espacio intraconal.
Se realizará la evisceración. El implante orbitario aloplástico se insertará posterior a la esclerótica o parcialmente dentro del canal escleral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Motilidad del implante
Periodo de tiempo: 6 meses
La conjuntiva se marca en el punto central del implante mientras el paciente mira con mirada primaria. La excursión de la marca se medirá con una regla milimétrica estándar en posiciones extremas de mirada
6 meses
Motilidad de la prótesis
Periodo de tiempo: 6 meses
Se medirá con la prueba del limbo de Kestenbaum. Se tomarán fotografías mientras los pacientes usan anteojos Kestenbaum en direcciones verticales y horizontales de la mirada.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento de volumen
Periodo de tiempo: 6 meses
A todos los pacientes se les realizará una exoftalmometría previa colocación de una prótesis. El enoftalmos se clasificará del 1 al 4 (grado 1 = sin mejoría postoperatoria; grado 2 = mejoría <2 mm pero permaneció enoftalmos; grado 3 = mejoría ≥2 mm pero permaneció enoftalmos; y grado 4 = sin enoftalmos) en comparación con el lado no afectado .
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mostafa Mohammed M Diab, PhD, Fayoum University Hospitals

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

9 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • R116/2020

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio estarán disponibles previa solicitud razonable del autor correspondiente, después de la desidentificación. Los datos no están disponibles públicamente debido a que contienen información que podría comprometer la privacidad de los participantes de la investigación. El protocolo del estudio también estará disponible. Los datos estarán disponibles para los investigadores que aporten una propuesta metodológicamente sólida.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles a partir de los 6 meses posteriores al inicio del ensayo y hasta los 12 meses posteriores a la publicación del artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

del autor correspondiente

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir