Sammenlignende motilitet af alloplastiske orbitale implantater

Udtagning af indvolde tillader fjernelse af det intraokulære indhold, samtidig med at sclera og normale ekstraokulære muskeltilhæftninger bevares. Det er mere fordelagtigt end enucleation hos patienter, hvor intraokulær tumor er udelukket.

Maksimering af orbitalvolumen og genoprettelse af bevægelse er vigtige aspekter af et vellykket kirurgisk resultat.

Standardudtagningsteknikker tillader ikke placering af et implantat, der er større end 13-16 mm, som ikke i tilstrækkelig grad erstatter volumen, der fører til postevisceration socket syndrome. Derfor er forskellige teknikker blevet beskrevet til at udvide skleralhulen og tillade placering af et stort implantat, herunder anterior sklerotomi, posterior sklerotomi og disinsertion af synsnerven.

Implantateksponering er en frygtelig komplikation ved udtagning af indvolde med rapporterede rater så høje som 67 %. Eksponering af implantatet kan føre til infektion, som normalt kræver fjernelse af implantatet. I et forsøg på at minimere denne risiko, placerer læger med vilje implantaterne bagud i forhold til klodens normale position. Nogle forfattere beskrev placeringen af ​​implantatet posterior til sclera posterior, hvilket totalt eliminerede risikoen for eksponering.

Imidlertid kan denne dybe placering af implantatet have skadelige virkninger på dets motilitet. Det kan mindske interaktionen mellem implantat og protese. Derudover flytter den retro-sklerale placering af implantatet det bagud til remskiverne, der tjener som den funktionelle oprindelse for rectusmusklerne. Dette forhold forventes at ændre rektusmusklernes trækretninger efter udtagning af indvolde, hvilket hindrer effektiv implantatmotilitet.

I dette forsøg vil efterforskerne forsøge at studere effekten af ​​posterior placering af implantaterne på dets motilitet efter evisceration.