Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Disfunción dopaminérgica en la depresión de la vejez (D3)

13 de marzo de 2024 actualizado por: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center
La depresión en la vejez (LLD, por sus siglas en inglés), o depresión en adultos mayores, a menudo se presenta con déficits motivacionales, déficits en el rendimiento en dominios cognitivos, incluida la velocidad de procesamiento y la disfunción ejecutiva, y problemas de movilidad. Esta tríada de hallazgos implica la disfunción dopaminérgica como una característica fisiopatológica central en la depresión y puede contribuir al deterioro cognitivo y la discapacidad motora. El envejecimiento normal produce disminuciones de dopamina en todo el cerebro, disminución de la densidad de los receptores D1/D2 y pérdida de los transportadores de dopamina. Aunque los cambios cerebrales asociados con la depresión y el envejecimiento convergen en los circuitos de dopamina, las alteraciones específicas en LLD y la respuesta del sistema a la modulación siguen sin estar claras. En este estudio, los investigadores están probando el modelo integrador de que el envejecimiento, junto con los cambios proinflamatorios, disminuye la señalización de dopamina. Estos cambios significativos afectan los comportamientos respaldados por estos circuitos, en el contexto de la atrofia cortical asociada con la edad y los cambios microvasculares isquémicos, lo que da como resultado fenotipos LLD variables. Los investigadores proponen una vía principal en la que la disfunción dopaminérgica en los ancianos deprimidos contribuye a una velocidad de procesamiento más lenta y problemas de movilidad que aumentan el costo del esfuerzo asociado con el comportamiento voluntario. La hipótesis central de este estudio es que la depresión en la vejez se caracteriza por una disfunción en el sistema de dopamina y por un aumento del funcionamiento de la dopamina en el cerebro. Al mejorar el enlentecimiento cognitivo y motor, la administración de carbidopa/levodopa (L-DOPA) mejorará los síntomas depresivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La depresión en la vejez (LLD, por sus siglas en inglés) es una afección prevalente, incapacitante y, en ocasiones, letal para la cual los tratamientos actualmente disponibles a menudo son ineficaces. Ningún estudio anterior ha examinado exhaustivamente los comportamientos dependientes de la dopamina (es decir, el procesamiento de recompensas, la cognición, la función motora) en LLD, y ninguno ha integrado la tomografía por emisión de positrones (PET), la resonancia magnética (RM) multimodal, la evaluación neuropsicológica y las evaluaciones de movilidad. En caso de que la ralentización cognitiva y motora resulte en una toma de decisiones alterada basada en el esfuerzo, como plantean los investigadores, el desarrollo del tratamiento puede pasar de abordar el estado de ánimo y las respuestas hedónicas a facilitar la cognición y el movimiento, reduciendo el costo del esfuerzo del comportamiento voluntario y promoviendo la activación conductual.

Este estudio en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt (VUMC) inscribirá a 80 pacientes ambulatorios ancianos deprimidos evaluables con evidencia de disfunción dopaminérgica, caracterizada como velocidad de procesamiento, velocidad motora o velocidad de la marcha más lentas. Para desentrañar los efectos de la depresión de los cambios relacionados con la edad, 50 ancianos que nunca se han sentido deprimidos también completarán la evaluación inicial. Las evaluaciones incluyen imágenes de PET de la densidad del receptor, medición de IRM sensible a la neuromelanina (NM-MRI) del estado nigroestriatal, IRM basada en tareas enfocada en la toma de decisiones basada en el esfuerzo y el procesamiento de recompensas, y una evaluación psiquiátrica, neurocognitiva y de rendimiento físico integral. Luego, los participantes deprimidos serán asignados al azar a levodopa (L-DOPA) o placebo durante 3 semanas, seguido de una resonancia magnética multimodal repetida y evaluaciones cognitivas/conductuales. En una fase cruzada, los participantes recibirán la intervención opuesta durante 3 semanas adicionales seguidas únicamente de evaluaciones clínicas y cognitivas. Esta sonda mecanicista nos permite examinar las contribuciones y las interrelaciones de los procesos dependientes de dopamina en LLD y evaluar la capacidad de respuesta de los sistemas de dopamina en LLD a la estimulación farmacológica.

OBJETIVO 1: Caracterizar la disfunción dopaminérgica en LLD a nivel molecular, de circuito y de comportamiento.

Hyp 1: en comparación con los controles emparejados por edad y género en la resonancia magnética funcional de referencia (fMRI), los participantes de LLD estarán menos dispuestos a gastar esfuerzo para obtener recompensas y exhibirán una corteza prefrontal más baja y una activación del cuerpo estriado en la Tarea de gasto de esfuerzo para recompensas (EEfRT). Hyp 2: En todos los participantes, la unión de [18F]-fallypride en el cerebro medio inferior y el cuerpo estriado, y una señal de RM-NM más baja en la sustancia negra, la pars compacta predirá un rendimiento más bajo en los dominios cognitivos: Valencia positiva (deterioro de la voluntad de esforzarse, disminución de los nervios activaciones en el EEfRT), Cognitivo (velocidad de procesamiento más lenta y disfunción ejecutiva) y Sensoriomotor (velocidad de marcha más lenta). Hyp 3: En todos los participantes, el procesamiento lento y la velocidad de la marcha también predecirán una menor disposición a esforzarse en la EEfRT.

OBJETIVO 2: Examinar la capacidad de respuesta de los circuitos de dopamina en LLD a la estimulación con L-DOPA.

Hyp 1: en comparación con el placebo, la L-DOPA dará como resultado una mayor normalización de las activaciones neuronales y un mejor rendimiento conductual en los dominios de valencia positiva, cognitiva y sensoriomotora. Hip 2: Las medidas iniciales de PET y NM-MRI moderarán los efectos de la L-DOPA. Las mayores mejoras se observarán en aquellos con la señal de NM-MRI y la unión de [18F]-fallypride de referencia más baja.

Objetivos exploratorios: 1) Investigar las asociaciones de marcadores proinflamatorios basales con la función dopaminérgica a través de niveles de análisis moleculares, de circuitos, cognitivos y conductuales. 2) Evaluar la durabilidad de los efectos de la L-DOPA en los dominios cognitivos en la fase de cruce.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • Reclutamiento
        • University of Pittsburgh Medical Center
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Carmen Andreescu, MD
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Reclutamiento
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Warren Taylor, MD,MHSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 60 años
  2. Manual diagnóstico y estadístico-5 (DSM5) diagnóstico de trastorno depresivo mayor, trastorno depresivo persistente o depresión no especificada (NOS)
  3. Puntuación MADRS (116) ≥ 15
  4. Disminución de la velocidad de procesamiento (0,5 DE por debajo de las normas ajustadas por edad en la tarea de codificación WAIS-IV o Prueba de creación de senderos, Parte A) o disminución de la velocidad del motor (velocidad de marcha/velocidad promedio al caminar en un recorrido de 15 pies ≤ 1 m/s, o 0,5 DE por debajo normas ajustadas por edad, género y educación en la prueba del tablero ranurado)
  5. Capaz de proporcionar consentimiento informado y adherirse a los procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Diagnóstico de abuso o dependencia de sustancias (excluido el trastorno por consumo de tabaco) en los últimos 12 meses
  2. Otros trastornos psiquiátricos, incluidos antecedentes de psicosis, trastorno psicótico, manía o trastorno bipolar. Se permiten otros trastornos psiquiátricos comórbidos si se considera que el diagnóstico de trastorno depresivo es el problema principal.
  3. Trastorno neurológico primario, que incluye demencia, accidente cerebrovascular, enfermedad de Parkinson, epilepsia, etc.
  4. SBT > 10
  5. Ítem ​​de suicidio de MADRS > 4 u otra indicación de tendencias suicidas agudas
  6. Tratamiento actual o reciente (dentro de las últimas 2 semanas) con antipsicóticos o estabilizadores del estado de ánimo, o uso de antidepresivos cuando no se recomienda el lavado
  7. Antecedentes de hipersensibilidad, alergia o intolerancia a la L-DOPA;
  8. Cualquier discapacidad física o intelectual que afecte negativamente la capacidad para completar las evaluaciones
  9. Enfermedad médica inestable
  10. Osteoartritis que limita la movilidad de cualquier articulación de las extremidades inferiores, enfermedad sintomática de la columna lumbar o antecedentes de reemplazo articular/cirugía de columna que limita la movilidad
  11. Diagnóstico del VIH
  12. Antecedentes de exposición significativa a la radiactividad (estudios de medicina nuclear o exposición ocupacional).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: L-Dopa primero / Placebo segundo

PASO 1 (3 semanas): Los participantes inicialmente asignados a L-DOPA comenzarán con una dosis diaria de L-DOPA de la Semana 1 de 150 mg (1,5 cápsulas de 25 mg de carbidopa/100 mg de levodopa) a las 9 a.m. La semana 2 aumentará a una dosis diaria de L-DOPA de 300 mg (1,5 cápsulas de carbidopa de 25 mg/levodopa de 100 mg) a las 9 a. m. y las 5 p. m., seguida de una dosis diaria de L-DOPA de la semana 3 de 450 mg (1,5 cápsulas de carbidopa de 25 mg/levodopa de 100 mg) tres veces a diario. Después de completar las evaluaciones posteriores a la prueba, los participantes ingresan a un período de reducción gradual de 1 semana antes de continuar con el Paso 2.

Paso 2 (3 semanas): los participantes recibirán cápsulas de placebo equivalentes diariamente. Los participantes toman cápsulas de placebo una vez al día durante la semana 1 (9 a. m.), dos veces al día durante la semana 2 (9 a. m., 5 p. m.) y tres veces al día durante la semana 3 (9 a. m., 1 p. m., 5 p. m.) durante tres semanas. Después de las evaluaciones posteriores al ensayo, los participantes ingresan a un período de reducción gradual de 1 semana y se retira el fármaco del estudio.

Paso 1 (3 semanas) Cápsulas de placebo equivalentes a carbidopa/levodopa 3 veces. Seguido de 1 semana de reducción gradual. Paso 2 (3 semanas): 150-450 mg de carbidopa/levodopa 3 veces al día durante tres semanas. Seguido de 1 semana de reducción gradual.
Otros nombres:
  • 25/100 cápsulas de placebo

En este estudio se administrarán cápsulas genéricas de carbidopa/levodopa (Sinemet) de 25/100 mg. Los participantes comenzarán un ensayo aleatorio, doble ciego, de 3 semanas de duración con levodopa. Ajuste de la dosis comenzando con 150 mg/día hasta un máximo de 450 mg diarios tres veces al día durante tres semanas.

Después de una semana de reducción gradual, los participantes ingresarán al paso 2 de la fase del estudio, donde se administrará un placebo equivalente a carbidopa/levodopa durante 3 semanas después, la dosis se reducirá lentamente durante los próximos 7 días.

Otros nombres:
  • carbidopa/levodopa (Sinemet)
  • 25/100 cápsulas de placebo
Comparador de placebos: Placebo primero / L-Dopa segundo

Paso 1 (3 semanas): los participantes recibirán cápsulas de placebo equivalentes diariamente. Los participantes toman cápsulas de placebo una vez al día durante la semana 1 (9 a. m.), dos veces al día durante la semana 2 (9 a. m., 5 p. m.) y tres veces al día durante la semana 3 (9 a. m., 1 p. m., 5 p. m.) durante tres semanas. Después de las evaluaciones posteriores a la prueba, los participantes ingresan a un período de reducción gradual de 1 semana antes de continuar con el Paso 2.

Paso 2 (3 semanas): Los participantes comenzarán con una dosis diaria de L-DOPA de la semana 1 de 150 mg (1,5 cápsulas de carbidopa de 25 mg / levodopa de 100 mg) a las 9 a.m. La semana 2 aumentará a una dosis diaria de L-DOPA de 300 mg (1,5 cápsulas de carbidopa de 25 mg/levodopa de 100 mg) a las 9 a. m. y las 5 p. m., seguida de una dosis diaria de L-DOPA de la semana 3 de 450 mg (1,5 cápsulas de carbidopa de 25 mg/levodopa de 100 mg) tres veces a diario. Después de completar las evaluaciones posteriores al ensayo, los participantes ingresan a un período de reducción gradual de 1 semana y se suspenderá el fármaco del estudio.

Paso 1 (3 semanas) Cápsulas de placebo equivalentes a carbidopa/levodopa 3 veces. Seguido de 1 semana de reducción gradual. Paso 2 (3 semanas): 150-450 mg de carbidopa/levodopa 3 veces al día durante tres semanas. Seguido de 1 semana de reducción gradual.
Otros nombres:
  • 25/100 cápsulas de placebo

En este estudio se administrarán cápsulas genéricas de carbidopa/levodopa (Sinemet) de 25/100 mg. Los participantes comenzarán un ensayo aleatorio, doble ciego, de 3 semanas de duración con levodopa. Ajuste de la dosis comenzando con 150 mg/día hasta un máximo de 450 mg diarios tres veces al día durante tres semanas.

Después de una semana de reducción gradual, los participantes ingresarán al paso 2 de la fase del estudio, donde se administrará un placebo equivalente a carbidopa/levodopa durante 3 semanas después, la dosis se reducirá lentamente durante los próximos 7 días.

Otros nombres:
  • carbidopa/levodopa (Sinemet)
  • 25/100 cápsulas de placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el gasto de esfuerzo para la tarea de recompensas (EEfRT)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta después de la semana 3
En esta tarea funcional de imágenes por resonancia magnética, los participantes deciden si trabajar más duro para obtener una recompensa mayor (gran cantidad de presiones con el dedo meñique) o gastar menos energía (menor cantidad de presiones con el dedo índice dominante) para obtener una recompensa menor, con menos las recompensas son de $ 1 dólar y las recompensas más altas van desde $ 1.20 a $ 5. Los participantes reciben información sobre la probabilidad de ganar en cada intento, independientemente de su elección, y se elige aleatoriamente un intento de cada ejecución para el pago. Los resultados principales de esta tarea son el porcentaje de tiempo que los participantes eligen la opción de alto costo/alta recompensa en el EEfRT y los patrones de activación neuronal asociados en la corteza prefrontal (PFC) y el cuerpo estriado.
Línea de base hasta después de la semana 3
Cambio en la puntuación de la prueba de comparación de patrones
Periodo de tiempo: Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
La puntuación de la prueba de comparación de patrones se utilizará para medir la velocidad de procesamiento. Se deriva un puntaje compuesto con otros dos puntajes de prueba de WAIS-R extrayendo hechos latentes y cargas factoriales, creando una medida más pura de la velocidad de procesamiento. Las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
Cambio en el puntaje de la prueba de comparación de letras
Periodo de tiempo: Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
La puntuación de la prueba de comparación de letras se utilizará para medir la velocidad de procesamiento. Se deriva un puntaje compuesto con otros dos puntajes de prueba de WAIS-R extrayendo hechos latentes y cargas factoriales, creando una medida más pura de la velocidad de procesamiento. Las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
Cambio en la puntuación de la tarea del símbolo de dígitos WAIS-R
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6
La puntuación de la tarea de símbolo de dígitos de la Escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS-R) se utilizará para medir la velocidad de procesamiento. Se obtiene una puntuación compuesta con otras dos puntuaciones de la prueba de comparación de patrones WAIS-R extrayendo hechos latentes y cargas factoriales, creando una medida más pura de la velocidad de procesamiento. Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño.
Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6
Cambio en la puntuación de la prueba NIH EXAMINER
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6
Esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas. Tareas que miden la memoria de trabajo, la inhibición, el cambio de escenario, la fluidez, la percepción y la planificación y 3 cuestionarios de autoinforme que califican la cognición y el comportamiento social. Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño.
Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6
Cambio en el patrón de marcha
Periodo de tiempo: Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6
La marcha se evaluará con una tarea única y dual (ST, DT) utilizando el sistema GaitRite (VUMC) o el sistema Zeno walkway (UPMC), que evalúa los parámetros de la marcha en tiempo real (velocidad de la marcha, cadencia, longitud de zancada). Los cambios en estos parámetros reflejarán cambios en la lentitud de la marcha.
Valor inicial, después de la semana 3 y después de la semana 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones de la batería de cognición de NIH Toolbox
Periodo de tiempo: Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
Este es un conjunto breve y psicométricamente sólido de 7 instrumentos computarizados que proporcionan un índice cognitivo general a partir de medidas de 6 dominios cognitivos.
Línea de base, después de la semana 3 y después de la semana 6
Tarea de retraso de incentivo monetario
Periodo de tiempo: Línea de base y después de la semana 3
Esta tarea funcional de imágenes por resonancia magnética evalúa la respuesta neuronal durante la anticipación y recepción de recompensas. En cada prueba, a los participantes se les presenta una señal de 2000 ms que indica el valor de la recompensa de esa prueba ($0, $1 o $5). Después de la señal, se produce un período de retraso de 2000-2500 mseg mientras el participante espera el objetivo. Los participantes presionan un botón lo más rápido posible cuando el objetivo es visible. Después de otro retraso que dura de 950 a 2800 mseg, aparece una pantalla de retroalimentación que dura 2500mseg indicando el resultado ("¡Golpe!" o "¡Falla!") para cada prueba, con un breve intervalo antes de la prueba siguiente. el contraste principal para los análisis es el contraste de Cue $5 - Cue $0 para la activación cerebral durante la anticipación de la recompensa. El contraste de Hit vs. Miss en las pruebas de $ 5 y $ 1 es el índice principal de recepción de recompensas.
Línea de base y después de la semana 3
Cambio en la puntuación de la MADRS (escala de valoración de la depresión de Montgomery Asberg)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanalmente a partir de entonces durante 6 semanas
Resultado secundario medido por la puntuación total de la MADRS calificada por el médico, una medida de la gravedad de la depresión. El rango de puntuación total de MADRS es de 0 a 60, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión.
Línea de base y semanalmente a partir de entonces durante 6 semanas
Cambio en la puntuación QIDS (Inventario rápido de sintomatología depresiva)
Periodo de tiempo: Línea de base y semanalmente a partir de entonces durante 6 semanas
QIDS-16-item, una medida de sintomatología depresiva calificada por el participante. La puntuación total oscila entre 0 y 27, siendo las puntuaciones más altas indicativas de mayor gravedad.
Línea de base y semanalmente a partir de entonces durante 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Warren Taylor, MD,MHSc, Vanderbilt University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Este estudio incluirá datos clínicos, cognitivos y de neuroimagen de sujetos mayores deprimidos. El conjunto de datos final incluirá información clínica sobre los diagnósticos psiquiátricos del sujeto, el historial médico y psiquiátrico, los datos cognitivos y la respuesta a la L-dopa. Compartiremos datos a través de la Base de datos nacional de ensayos clínicos relacionados con enfermedades mentales (NDCT). NDCT proporciona una plataforma segura para compartir datos que permite la comunicación de datos de investigación, herramientas y documentos de respaldo. Según lo exige el NDCT, obtendremos un identificador único global (GUID) para cada participante. Además, seguiremos los requisitos de NDCT para certificar y revisar los datos, así como los requisitos de cronograma para el envío y el intercambio de datos. Un sistema XNAT (xnat.org) también facilitará el intercambio de datos de neuroimagen. XNAT es una plataforma de software informático de código abierto que ayuda en la gestión y el archivo de datos de imágenes.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos se compartirán de acuerdo con las políticas del NDCT y NDA (archivo de datos del NIMH). Los datos descriptivos, las medidas de resultado y los datos analizados se compartirán dentro de los 4 meses posteriores a la aceptación de una publicación. Los datos del estudio se compartirán a través del NDCT indefinidamente.

Criterios de acceso compartido de IPD

El NIH proporcionará acceso a los investigadores científicos con fines de investigación. Los investigadores calificados que hayan completado una Certificación de uso de datos y hayan recibido la aprobación del Comité de acceso a datos (DAC) de la NDA pueden ser aprobados para acceder a datos ampliamente compartidos. Existe un proceso de solicitud independiente para el acceso a los datos en fuentes federadas. Además, el DAC y el personal de apoyo de NIH tienen acceso a los datos compartidos de NDA.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir