Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dopaminerge Dysfunktion bei Altersdepression (D3)

8. Juni 2026 aktualisiert von: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center
Spätlebensdepression (LLD) oder Depression bei älteren Erwachsenen zeigt sich oft mit Motivationsdefiziten, Leistungsdefiziten in kognitiven Bereichen, einschließlich Verarbeitungsgeschwindigkeit und exekutiver Dysfunktion, und Mobilitätseinschränkungen. Diese Trias von Befunden impliziert eine dopaminerge Dysfunktion als ein zentrales pathophysiologisches Merkmal bei Depressionen und kann zu kognitivem Verfall und motorischer Behinderung beitragen. Normales Altern führt zu gehirnweitem Dopaminabfall, verringerter D1/D2-Rezeptordichte und Verlust von Dopamintransportern. Obwohl Gehirnveränderungen im Zusammenhang mit Depressionen und Alterung auf Dopaminschaltkreisen zusammenlaufen, bleiben die spezifischen Störungen bei LLD und wie das System auf Modulation anspricht, unklar. In dieser Studie testen die Forscher ein integratives Modell, das besagt, dass das Altern zusammen mit entzündungsfördernden Veränderungen die Dopamin-Signalübertragung verringert. Diese signifikanten Veränderungen beeinflussen Verhaltensweisen, die von diesen Schaltkreisen unterstützt werden, im Zusammenhang mit altersbedingter kortikaler Atrophie und ischämischen mikrovaskulären Veränderungen, was zu variablen LLD-Phänotypen führt. Die Forscher schlagen einen primären Weg vor, bei dem die dopaminerge Dysfunktion bei depressiven älteren Menschen zu einer verlangsamten Verarbeitungsgeschwindigkeit und Mobilitätseinschränkungen beiträgt, die die mit freiwilligem Verhalten verbundenen Aufwandskosten erhöhen. Die zentrale Hypothese dieser Studie ist, dass eine Depression im fortgeschrittenen Alter durch eine Dysfunktion des Dopaminsystems und durch eine Verbesserung der Dopaminfunktion im Gehirn gekennzeichnet ist. Durch die Verbesserung der kognitiven und motorischen Verlangsamung verbessert die Verabreichung von Carbidopa/Levodopa (L-DOPA) die depressiven Symptome.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Late Life Depression (LLD) ist eine weit verbreitete, behindernde und manchmal tödliche Erkrankung, für die derzeit verfügbare Behandlungen oft unwirksam sind. Keine frühere Studie hat dopaminabhängige Verhaltensweisen (d. h. Belohnungsverarbeitung, Kognition, Motorik) bei LLD umfassend untersucht, und keine hat Positronen-Emissions-Tomographie (PET), multimodale Magnetresonanztomographie (MRT), neuropsychologische Bewertung und Mobilitätsbewertungen integriert. Sollte die kognitive und motorische Verlangsamung zu einer veränderten anstrengungsbasierten Entscheidungsfindung führen, wie die Forscher vermuten, könnte sich die Behandlungsentwicklung von der Behandlung von Stimmungs- und hedonischen Reaktionen hin zu einer Erleichterung von Kognition und Bewegung verlagern, die Aufwandskosten für freiwilliges Verhalten reduzieren und die Verhaltensaktivierung fördern.

In diese Studie am Vanderbilt University Medical Center (VUMC) werden 80 auswertbare ältere depressive ambulante Patienten mit Anzeichen einer dopaminergen Dysfunktion aufgenommen, die entweder als verlangsamte Verarbeitungsgeschwindigkeit, Motorgeschwindigkeit oder Ganggeschwindigkeit gekennzeichnet ist. Um Depressionseffekte von altersbedingten Veränderungen zu trennen, werden 50 nie depressive ältere Menschen auch eine Grundlinienbewertung abschließen. Die Bewertungen umfassen die PET-Bildgebung der Rezeptordichte, die Messung des nigrostriatalen Status mittels Neuromelanin-sensitiver MRT (NM-MRT), die aufgabenbasierte MRT, die sich auf die anstrengungsbasierte Entscheidungsfindung und Belohnungsverarbeitung konzentriert, sowie eine umfassende psychiatrische, neurokognitive und körperliche Leistungsbewertung. Depressive Teilnehmer werden dann 3 Wochen lang randomisiert Levodopa (L-DOPA) oder Placebo zugeteilt, gefolgt von einer wiederholten multimodalen MRT und kognitiven/Verhaltensbewertungen. In einer Cross-Over-Phase erhalten die Teilnehmer für weitere 3 Wochen die gegenteilige Intervention, gefolgt von nur klinischen und kognitiven Bewertungen. Diese mechanistische Sonde ermöglicht es uns, die Beiträge und Wechselbeziehungen dopaminabhängiger Prozesse bei LLD zu untersuchen und die Reaktionsfähigkeit von Dopaminsystemen bei LLD auf pharmakologische Stimulation zu bewerten.

ZIEL 1: Charakterisierung der dopaminergen Dysfunktion bei LLD auf molekularer, Schaltkreis- und Verhaltensebene.

Hyp 1: Im Vergleich zu alters- und geschlechtsangepassten Kontrollen bei der funktionellen Basis-MRT (fMRT) sind LLD-Teilnehmer weniger bereit, sich für Belohnungen anzustrengen, und zeigen eine geringere Aktivierung des präfrontalen Kortex und des Striatums bei der Effort-Expenditure-for-Rewards-Aufgabe (EEfRT). Hyp 2: Bei allen Teilnehmern sagen die untere Mittelhirn- und Striatal-[18F]-Fallypride-Bindung und das niedrigere NM-MRT-Signal in der Substantia nigra, Pars compacta eine geringere Leistung in allen kognitiven Bereichen voraus: Positive Valenz (gestörte Bereitschaft, sich anzustrengen, verringerte neurale Aktivierungen auf dem EEFRT), kognitiv (verlangsamte Verarbeitungsgeschwindigkeit und exekutive Dysfunktion) und sensomotorisch (verlangsamte Ganggeschwindigkeit). Hyp 3: Bei allen Teilnehmern sagen eine verlangsamte Verarbeitung und Ganggeschwindigkeit ebenfalls eine geringere Bereitschaft voraus, sich beim EEFRT anzustrengen.

ZIEL 2: Untersuchung der Reaktionsfähigkeit von Dopaminschaltkreisen bei LLD auf Stimulation mit L-DOPA.

Hyp 1: Im Vergleich zu Placebo führt L-DOPA zu einer stärkeren Normalisierung neuraler Aktivierungen und einer verbesserten Verhaltensleistung in positiven Valenz-, kognitiven und sensomotorischen Domänen. Hyp 2: Baseline-PET- und NM-MRI-Maßnahmen mildern die L-DOPA-Effekte. Die größten Verbesserungen werden bei denjenigen mit der niedrigsten Grundlinien-[18F]-Fallyprid-Bindung und dem niedrigsten NM-MRI-Signal beobachtet.

Untersuchungsziele: 1) Untersuchung der Assoziationen von entzündungsfördernden Baseline-Markern mit der dopaminergen Funktion auf molekularer, Schaltkreis-, kognitiver und verhaltensbezogener Analyseebene. 2) Bewertung der Dauerhaftigkeit von L-DOPA-Wirkungen auf kognitive Domänen in der Crossover-Phase.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

79

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37212
        • Vanderbilt Psychiatric Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 60 Jahre
  2. Diagnostic and Statistical Manual-5 (DSM5) Diagnose einer schweren depressiven Störung, einer anhaltenden depressiven Störung oder einer nicht anderweitig spezifizierten Depression (NOS)
  3. MADRS (116)-Score ≥ 15
  4. Verringerte Verarbeitungsgeschwindigkeit (0,5 SD unter den altersangepassten Normen bei der WAIS-IV-Codierungsaufgabe oder dem Trail Making Test, Teil A) oder verringerte Motorgeschwindigkeit (Ganggeschwindigkeit/durchschnittliche Gehgeschwindigkeit auf einem 15-Fuß-Parcours ≤ 1 m/s oder 0,5 SD darunter). alters-, geschlechts- und bildungsangepasste Normen zum Rillenstifttest)
  5. In der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben und sich an die Studienverfahren zu halten

Ausschlusskriterien:

  1. Diagnose von Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit (ausgenommen Tabakkonsumstörung) in den letzten 12 Monaten
  2. Andere psychiatrische Störungen, einschließlich einer Vorgeschichte von Psychosen, psychotischen Störungen, Manie oder bipolaren Störungen. Andere komorbide psychiatrische Störungen sind zulässig, wenn die Diagnose einer depressiven Störung als primäres Problem angesehen wird
  3. Primäre neurologische Störung, einschließlich Demenz, Schlaganfall, Parkinson-Krankheit, Epilepsie usw
  4. SBT > 10
  5. MADRS Suizid-Item > 4 oder andere Hinweise auf akute Suizidalität
  6. Aktuelle oder kürzliche (innerhalb der letzten 2 Wochen) Behandlung mit Antipsychotika oder Stimmungsstabilisatoren oder Verwendung von Antidepressiva, wenn eine Auswaschung nicht ratsam ist
  7. Vorgeschichte von Überempfindlichkeit, Allergie oder Intoleranz gegenüber L-DOPA;
  8. Jede körperliche oder geistige Behinderung, die die Fähigkeit zur Durchführung von Assessments beeinträchtigt
  9. Instabile medizinische Krankheit
  10. Mobilitätseinschränkende Osteoarthritis der Gelenke der unteren Extremitäten, symptomatische Erkrankungen der Lendenwirbelsäule oder Gelenkersatz/Wirbelsäulenchirurgie in der Vorgeschichte, die die Mobilität einschränken
  11. Diagnose von HIV
  12. Vorgeschichte einer signifikanten Radioaktivitätsexposition (nuklearmedizinische Studien oder berufliche Exposition).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: L-Dopa zuerst / Placebo zweitens

SCHRITT 1 (3 Wochen): Teilnehmer, denen ursprünglich L-DOPA zugewiesen wurde, beginnen in Woche 1 um 9 Uhr morgens mit einer L-DOPA-Tagesdosis von 150 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln). Woche 2 wird um 9 Uhr und 17 Uhr auf eine L-DOPA-Tagesdosis von 300 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln) erhöht, gefolgt von einer dreimaligen L-DOPA-Tagesdosis von 450 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln) in Woche 3 täglich. Nach Abschluss der Post-Test-Bewertungen beginnen die Teilnehmer eine einwöchige Ausschleichphase, bevor sie mit Schritt 2 fortfahren.

Schritt 2 (3 Wochen): Die Teilnehmer erhalten täglich passende Placebo-Kapseln. Die Teilnehmer nehmen über einen Zeitraum von drei Wochen einmal täglich in Woche 1 (9 Uhr), zweimal täglich in Woche 2 (9 Uhr, 17 Uhr) und dreimal täglich in Woche 3 (9 Uhr, 13 Uhr, 17 Uhr) Placebo-Kapseln ein. Nach den Beurteilungen nach der Studie beginnt für die Teilnehmer eine einwöchige Ausschleichphase, in der das Studienmedikament abgesetzt wird.

Schritt 1 (3 Wochen) 3-mal Carbidopa/Levodopa-passende Placebo-Kapseln. Gefolgt von einer Woche Ausschleichen. Schritt 2 (3 Wochen): 150-450 mg Carbidopa/Levodopa 3-mal täglich für drei Wochen. Anschließend 1 Woche Ausschleichen.
Andere Namen:
  • 25/100 Placebo-Kapseln

In dieser Studie werden generische 25/100 mg Carbidopa/Levodopa (Sinemet)-Kapseln verabreicht. Die Teilnehmer beginnen mit der randomisierten, doppelblinden 3-wöchigen Studie mit Levodopa. Dosistitration beginnend bei 150 mg/Tag bis maximal 450 mg täglich dreimal täglich über drei Wochen.

Nach einer Woche des Ausschleichens treten die Teilnehmer in die Phase 2 der Studie ein, in der 3 Wochen lang ein auf Carbidopa/Levodopa abgestimmtes Placebo verabreicht wird. Anschließend wird die Dosis über die nächsten 7 Tage langsam ausgeschlichen.

Andere Namen:
  • Carbidopa/Levodopa (Sinemet)
  • 25/100 Placebo-Kapseln
Placebo-Komparator: Zuerst Placebo / dann L-Dopa

Schritt 1 (3 Wochen): Die Teilnehmer erhalten täglich passende Placebo-Kapseln. Die Teilnehmer nehmen über einen Zeitraum von drei Wochen einmal täglich in Woche 1 (9 Uhr), zweimal täglich in Woche 2 (9 Uhr, 17 Uhr) und dreimal täglich in Woche 3 (9 Uhr, 13 Uhr, 17 Uhr) Placebo-Kapseln ein. Nach den Beurteilungen nach dem Test durchlaufen die Teilnehmer eine einwöchige Ausschleichphase, bevor sie mit Schritt 2 fortfahren.

Schritt 2 (3 Wochen): Die Teilnehmer beginnen in Woche 1 um 9 Uhr morgens mit einer täglichen L-DOPA-Dosis von 150 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln). Woche 2 wird um 9 Uhr und 17 Uhr auf eine L-DOPA-Tagesdosis von 300 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln) erhöht, gefolgt von einer dreimaligen L-DOPA-Tagesdosis von 450 mg (1,5 25 mg Carbidopa/100 mg Levodopa-Kapseln) in Woche 3 täglich. Nach Abschluss der Nachuntersuchungen beginnen die Teilnehmer eine einwöchige Ausschleichphase und das Studienmedikament wird abgesetzt.

Schritt 1 (3 Wochen) 3-mal Carbidopa/Levodopa-passende Placebo-Kapseln. Gefolgt von einer Woche Ausschleichen. Schritt 2 (3 Wochen): 150-450 mg Carbidopa/Levodopa 3-mal täglich für drei Wochen. Anschließend 1 Woche Ausschleichen.
Andere Namen:
  • 25/100 Placebo-Kapseln

In dieser Studie werden generische 25/100 mg Carbidopa/Levodopa (Sinemet)-Kapseln verabreicht. Die Teilnehmer beginnen mit der randomisierten, doppelblinden 3-wöchigen Studie mit Levodopa. Dosistitration beginnend bei 150 mg/Tag bis maximal 450 mg täglich dreimal täglich über drei Wochen.

Nach einer Woche des Ausschleichens treten die Teilnehmer in die Phase 2 der Studie ein, in der 3 Wochen lang ein auf Carbidopa/Levodopa abgestimmtes Placebo verabreicht wird. Anschließend wird die Dosis über die nächsten 7 Tage langsam ausgeschlichen.

Andere Namen:
  • Carbidopa/Levodopa (Sinemet)
  • 25/100 Placebo-Kapseln

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Aufwandsausgaben für die Belohnungsaufgabe (EEfRT)
Zeitfenster: Baseline bis nach Woche 3
Bei dieser funktionellen Magnetresonanztomographie-Aufgabe entscheiden die Teilnehmer, ob sie für eine größere Belohnung härter arbeiten (viele Fingerdrücke mit dem kleinen Finger) oder weniger Energie aufwenden (wenige Fingerdrücke mit einem dominanten Zeigefinger) für eine geringere Belohnung Belohnungen von 1 Dollar und höhere Belohnungen von 1,20 bis 5 Dollar. Die Teilnehmer erhalten Informationen über die Gewinnwahrscheinlichkeit bei jedem Versuch, unabhängig von ihrer Auswahl, und ein Versuch aus jedem Lauf wird zufällig für die Auszahlung ausgewählt. Die primären Ergebnisse dieser Aufgabe sind der Prozentsatz der Zeit, in der die Teilnehmer die Option mit hohen Kosten / hoher Belohnung auf dem EEfRT und die damit verbundenen neuralen Aktivierungsmuster im präfrontalen Cortex (PFC) und im Striatum wählen.
Baseline bis nach Woche 3
Änderung des Ergebnisses des Mustervergleichstests
Zeitfenster: Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Das Ergebnis des Mustervergleichstests wird verwendet, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu messen. Ein zusammengesetztes Ergebnis wird mit zwei anderen Testergebnissen von WAIS-R abgeleitet, indem latente Fakten- und Faktorladungen extrahiert werden, wodurch ein reineres Maß für die Verarbeitungsgeschwindigkeit erstellt wird. Höhere Werte weisen auf eine bessere Leistung hin.
Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Änderung des Buchstabenvergleichs-Testergebnisses
Zeitfenster: Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Das Ergebnis des Buchstabenvergleichstests wird verwendet, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu messen. Ein zusammengesetztes Ergebnis wird mit zwei anderen Testergebnissen von WAIS-R abgeleitet, indem latente Fakten- und Faktorladungen extrahiert werden, wodurch ein reineres Maß für die Verarbeitungsgeschwindigkeit erstellt wird. Höhere Werte weisen auf eine bessere Leistung hin.
Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Änderung der WAIS-R-Ziffernsymbol-Aufgabenbewertung
Zeitfenster: Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6
Der Digit Symbol Task Score der Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-R) wird zur Messung der Verarbeitungsgeschwindigkeit verwendet. Ein zusammengesetzter Wert wird mit zwei anderen Testwerten des WAIS-R-Mustervergleichstestwerts abgeleitet, indem latente Fakten- und Faktorladungen extrahiert werden, wodurch ein reineres Maß für die Verarbeitungsgeschwindigkeit entsteht. Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6
Änderung des NIH EXAMINER-Testergebnisses
Zeitfenster: Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6
Diese neuropsychologische Testbatterie bewertet eine Reihe exekutiver Funktionen. Aufgaben zur Messung von Arbeitsgedächtnis, Hemmung, Satzwechsel, Geläufigkeit, Einsicht und Planung sowie 3 Selbstberichtsfragebögen zur Bewertung sozialer Kognition und Verhalten. Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6
Veränderung des Gangmusters
Zeitfenster: Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6
Der Gang wird mit einer Einzel- und Doppelaufgabe (ST, DT) unter Verwendung des GaitRite-Systems (VUMC) oder des Zeno-Gehwegsystems (UPMC) bewertet, das Gangparameter in Echtzeit bewertet (Ganggeschwindigkeit, Trittfrequenz, Schrittlänge). Änderungen dieser Parameter spiegeln Änderungen in der Gangverlangsamung wider.
Ausgangswert, nach Woche 3 und nach Woche 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der NIH Toolbox Cognition Battery Scores
Zeitfenster: Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Dies ist ein kurzer und psychometrisch fundierter Satz von 7 computergestützten Instrumenten, die einen kognitiven Gesamtindex aus Messungen von 6 kognitiven Domänen liefern.
Baseline, nach Woche 3 und nach Woche 6
Monetäre Anreizverzögerungsaufgabe
Zeitfenster: Baseline und nach Woche 3
Diese funktionelle Magnetresonanztomographie-Aufgabe bewertet die neuronale Reaktion während der Erwartung und des Erhalts von Belohnungen. Bei jedem Versuch wird den Teilnehmern ein 2000-ms-Cue präsentiert, der den Belohnungswert dieses Versuchs anzeigt ($0, $1 oder $5). Nach dem Stichwort folgt eine Verzögerungszeit von 2000–2500 ms, während der Teilnehmer auf das Ziel wartet. Die Teilnehmer drücken so schnell wie möglich einen Knopf, wenn das Ziel sichtbar ist. Nach einer weiteren Verzögerung von 950 bis 2800 ms erscheint ein Feedback-Bildschirm von 2500 ms Dauer, der das Ergebnis ("Treffer!" oder "Fehlschlag!") für jeden Versuch anzeigt, mit einem kurzen Intervall vor dem nächsten Versuch. Der primäre Kontrast für Analysen ist der Kontrast von Cue $5 - Cue $0 zur Gehirnaktivierung während der Belohnungserwartung. Der Kontrast von Hit vs. Miss bei sowohl 5- als auch 1-Dollar-Versuchen ist der primäre Index für den Erhalt von Belohnungen.
Baseline und nach Woche 3
Änderung des MADRS-Scores (Montgomery Asberg Depression Rating Scale).
Zeitfenster: Baseline und danach wöchentlich für 6 Wochen
Sekundäres Ergebnis, gemessen durch die Gesamtpunktzahl des vom Arzt bewerteten MADRS, ein Maß für die Schwere der Depression. Der MADRS-Gesamtpunktzahlbereich liegt zwischen 0 und 60, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Depressionsschwere anzeigen.
Baseline und danach wöchentlich für 6 Wochen
Änderung des QIDS-Scores (Quick Inventory of Depressive Symptomatology).
Zeitfenster: Baseline und danach wöchentlich für 6 Wochen
QIDS-16-Item, ein von Teilnehmern bewertetes Maß für depressive Symptomatik. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27, wobei höhere Punktzahlen auf einen größeren Schweregrad hinweisen.
Baseline und danach wöchentlich für 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Diese Studie wird klinische, kognitive und bildgebende Daten von älteren depressiven Probanden umfassen. Der endgültige Datensatz wird klinische Informationen über psychiatrische Diagnosen, psychiatrische und medizinische Vorgeschichte, kognitive Daten und die Reaktion auf L-Dopa enthalten. Wir teilen Daten über die National Database for Clinical Trials related to Mental Illness (NDCT). NDCT bietet eine sichere Plattform für den Datenaustausch, die die Kommunikation von Forschungsdaten, Tools und unterstützenden Dokumenten ermöglicht. Wie von NDCT gefordert, erhalten wir für jeden Teilnehmer einen Global Unique Identifier (GUID). Wir werden außerdem die NDCT-Anforderungen zur Zertifizierung und Überprüfung von Daten sowie die zeitlichen Anforderungen für die Datenübermittlung und den Datenaustausch befolgen. Der Austausch von Neuroimaging-Daten wird auch durch ein XNAT-System (xnat.org) erleichtert. XNAT ist eine Open-Source-Informatik-Softwareplattform, die bei der Verwaltung und Archivierung von Bilddaten hilft.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten werden gemäß den Richtlinien von NDCT und NDA (NIMH Data Archive) geteilt. Beschreibende Daten, Ergebnismessungen und analysierte Daten werden innerhalb von 4 Monaten nach Annahme einer Veröffentlichung weitergegeben. Studiendaten werden über die NDCT auf unbestimmte Zeit weitergegeben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das NIH gewährt wissenschaftlichen Forschern Zugang zu Forschungszwecken. Qualifizierte Forscher, die eine Datennutzungszertifizierung abgeschlossen und die Genehmigung des NDA Data Access Committee (DAC) erhalten haben, können für den Zugriff auf allgemein freigegebene Daten zugelassen werden. Für den Zugriff auf Daten in föderierten Quellen existiert ein separater Anforderungsprozess. Darüber hinaus haben der DAC und die Support-Mitarbeiter der NIH Zugriff auf die von der NDA freigegebenen Daten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren