Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficacia de dos dispositivos de avance mandibular (MAD) durante el sueño (SONAR)

13 de julio de 2020 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Comparación de la eficacia de dos dispositivos de avance mandibular (MAD) y conocimientos adquiridos a partir del análisis del comportamiento mandibular durante el sueño

Los dispositivos de avance mandibular (MAD) son ahora una alternativa confiable a los tratamientos de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP) para la apnea obstructiva del sueño (AOS). A pesar de la buena tolerancia y eficacia, todavía existen barreras que limitan el uso generalizado de MAD y su aceptación en la práctica clínica habitual de AOS. Actualmente existen varios diseños de MAD que surgen constantemente en el mercado sin una evidencia clara sobre la mejor elección técnica y el compromiso de rentabilidad. Aunque estos MAD se han probado en términos de eficacia, ningún estudio ha probado la diferencia entre los MAD en términos de eficacia, tolerancia y satisfacción del paciente. El objetivo de este ensayo clínico es comparar la eficacia de dos MAD: MAD titulable hecho a medida (NarvalTM) y MAD titulable personalizable (TALITM), durante un período de 3 meses, en pacientes con apnea obstructiva del sueño (AOS).

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

La apnea obstructiva del sueño (AOS) se caracteriza por episodios repetitivos de obstrucción faríngea parcial o completa durante el sueño. La AOS es una de las enfermedades crónicas más frecuentes con consecuencias tanto sociales como multiorgánicas, lo que la convierte en una carga económica para la sociedad. La AOS deteriora de forma duradera la calidad de vida de los pacientes y su entorno y está asociada con comorbilidades que incluyen hipertensión, arritmias, accidente cerebrovascular, enfermedad coronaria y disfunción metabólica.

La presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP), la terapia de primera línea para la AOS, requiere una alta adherencia para ser eficaz en términos de mejora de los síntomas y reducción de la carga de comorbilidades. Para un tercio de los pacientes, dicha adherencia es difícil de lograr a largo plazo y los dispositivos de avance mandibular (MAD) se han convertido en la principal alternativa a la CPAP. Así, los MAD son ahora una alternativa fiable a los tratamientos con CPAP, lo que los posiciona en numerosos pacientes como primera terapia. Además, los pacientes sintomáticos de leves a moderados que se niegan a ser diagnosticados ahora son derivados a los centros del sueño para recibir tratamiento. MAD y CPAP son igualmente efectivos sobre los síntomas, la calidad de vida y para lograr reducciones en la presión arterial y la morbilidad cardiovascular. Aunque la CPAP tiene un efecto mayor en la reducción del índice de apnea + hipopnea (IAH), la adherencia es mejor con MAD, lo que explica el alivio promedio comparable de la enfermedad logrado por las dos modalidades de tratamiento.

A pesar de la buena tolerancia y eficacia, todavía existen barreras que limitan el uso generalizado de MAD y su aceptación en la práctica clínica habitual de AOS. Actualmente existen varios diseños de MAD diferentes que constantemente surgen en el mercado sin una evidencia clara sobre la mejor opción técnica y el compromiso de rentabilidad. Los DAM hechos a la medida de dos piezas titulables son el estándar de oro en las guías clínicas y ahora hay varias marcas en el mercado. Aunque estos MAD se han probado en términos de eficacia, ningún estudio ha probado la diferencia entre los MAD en términos de eficacia, tolerancia y satisfacción del paciente. Tal paradigma merece ser probado en un ensayo controlado aleatorio. El estudio SONAR es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico de grupos paralelos para determinar si el MAD NARVAL TM titulable es superior al MAD TALITM titulable en pacientes con OSA elegibles para MAD. El resultado primario será la respuesta al tratamiento a los 3 meses evaluada por la diferencia de delta AHI al inicio y el seguimiento medido por polisomnografía y los resultados secundarios se centrarán en la eficacia global, la tolerancia y la satisfacción del paciente.

Hasta donde sabemos, será el primer estudio que compare dos MAD titulables.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Isère
      • Grenoble, Isère, Francia, 38700
        • Reclutamiento
        • Grenoble University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado por escrito firmado antes de la participación
  2. Edad ≥18 años
  3. AOS moderado a grave definido por:

    • IAH ≥30 o,
    • 15≤ IAH
    • 15≤ IAH
  4. Ingenuo de cualquier dispositivo de avance mandibular
  5. Paciente afiliado a un sistema de seguridad social/seguro de salud

Criterio de exclusión:

  1. Una o más de las siguientes contraindicaciones:

    • problemas dentales (fallo dental, mala distribución o retención dental insuficiente)
    • Problemas periodontales: periodontitis activa no estabilizada. Presencia de bolsas periodontales, pérdida ósea avanzada, movilidad dental significativa, control insuficiente de la placa dental.
    • trastorno de la articulación temporomandibular (TJD)
    • distancia máxima de propulsión mandibular limitada (< 6 mm)
  2. Más del 20% de las apneas e hipopneas centrales
  3. Trastorno psiquiátrico o neuromuscular grave
  4. Índice de Masa Corporal (IMC) > 30 kg/m2
  5. Tratamiento de ortodoncia actual o planificado durante el estudio
  6. Embarazadas en base a examen clínico y cuestionamiento médico.
  7. Sujeto en período de exclusión de otro estudio de intervención
  8. Sujeto bajo control administrativo o judicial
  9. Sujeto incapaz de comprender, seguir objetivos o métodos debido a problemas cognitivos o de lenguaje

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dispositivos de avance mandibular Narval™
El dispositivo probado Narval™ será un dispositivo de avance mandibular de dos bloques ajustable hecho a la medida, que está hecho con materiales plásticos semirrígidos (polímero biocompatible) y personalizado usando un diseño asistido por computadora (CAD)/ordenador de alta precisión. -fabricación asistida (CAM) ) (ResMed, Narval CC™). Los dispositivos de avance mandibular se ajustarán gradualmente para proporcionar un avance mandibular en un rango de 15 mm. Cada dispositivo de avance mandibular será ajustado por un especialista dental con un avance inicial de aproximadamente el 60 % de la protrusión máxima de la mandíbula. Durante la titulación se ajustará el avance mandibular a criterio del especialista odontólogo.
un dispositivo de reposicionamiento mandibular (MRD) hecho a medida, disponible bajo prescripción médica para el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño (AOS) y los ronquidos en adultos. Mantiene la mandíbula en una posición avanzada a lo largo del plano oclusal. Esto asegura la comodidad del paciente y la eficacia del tratamiento.
Otros nombres:
  • ortesis de avance mandibular (MAD)
Comparador activo: Dispositivos de Avance Mandibular TALI™
El dispositivo de control TALI ™ es una ortesis de avance mandibular, personalizada y fabricada por el "laboratoire TALI", del tipo bi-bloc que consta de canales rígidos termoformados en los arcos dentales de yeso y articulados por dos enlaces de tamaño variable que permiten ajustar el avance en pasos de 1 milímetro. Esta órtesis está fabricada por moldeo a partir de materiales plásticos biocompatibles. Los diferentes tamaños de barras propuestos permiten avances mandibulares de 4 mm a 16 mm. Dos estudios clínicos evaluaron la eficacia de la órtesis AMC/AMO (versión inicial de la órtesis TALI, con eslabones no curvos) en pacientes con AOS. Ya han demostrado la eficacia de la órtesis TALI al disminuir el IAH y la somnolencia; la mayoría de los pacientes prefirieron utilizar la ortesis (76,4% vs. 9,1%)11.
un dispositivo de reposicionamiento mandibular (MRD) hecho a medida, disponible bajo prescripción médica para el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño (AOS) y los ronquidos en adultos. Mantiene la mandíbula en una posición avanzada a lo largo del plano oclusal. Esto asegura la comodidad del paciente y la eficacia del tratamiento.
Otros nombres:
  • ortesis de avance mandibular (MAD)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la eficacia de dos Dispositivos de Avance Mandibular: NarvalTM y TALITM
Periodo de tiempo: al final del período de 3 meses
La diferencia de efectividad entre los Dispositivos de Avance Mandibular se evaluará utilizando la diferencia de delta AHI, medido por Polisomnografía, entre la visita 2 (M3) y la Polisomnografía antes de la instalación de los Dispositivos de Avance Mandibular.
al final del período de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la eficacia de la titulación con cada dispositivo de avance mandibular
Periodo de tiempo: entre la entrega del aparato oral y el final del período de titulación a los 3 meses
Retraso del período de titulación, número de visitas de titulación adicionales requeridas
entre la entrega del aparato oral y el final del período de titulación a los 3 meses
Comparar el número de pacientes tratados adecuadamente con Dispositivos de Avance Mandibular entre los dos dispositivos
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular

Tasa de respuesta completa (IAH

El porcentaje de pacientes con IAH

después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular
Para comparar la tolerancia en los 2 brazos
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento
Tasa de efectos secundarios, escala de molestias mandibulares (escala visual analógica), promedio de horas nocturnas con el dispositivo mandibular (diario del paciente), retiros de la terapia
después de 3 meses de tratamiento
Para comparar la calidad del sueño
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular
RDI, tiempo total de sueño, TST, PST, latencia del sueño, WASO, eficiencia del sueño, tiempo en etapa I, II, sueño SWS y REM respectivamente, microdespertares totales, microdespertares respiratorios y microdespertares PLM, evaluados por polisomnografía.
después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular
Comparar el comportamiento mandibular (movimiento mandibular (MM)) durante el sueño) con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Periodo de tiempo: después de 1 mes y 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Movimiento mandibular, RDI y tiempo de esfuerzo respiratorio, evaluados mediante registro domiciliario (mediante dispositivo poligráfico Clase IIA: Solución Sunrise® con registro de movimiento mandibular), y registro de movimiento mandibular mediante tecnología Jaw-ac, sumado al procedimiento clásico (Polysomnography )
después de 1 mes y 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Comparar la evolución de la apnea obstructiva del sueño asociada a la somnolencia diurna subjetiva con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
según la puntuación de somnolencia de Epworth
después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Comparar la percepción subjetiva del ronquido por el entorno del paciente
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
por ronquido subjetivo (escala analógica visual-EVA)
después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
Para comparar la satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular
usando el Cuestionario VSQ-VF
después de 3 meses de tratamiento con dispositivo de avance mandibular
Comparar el efecto de la apnea obstructiva del sueño en la calidad de vida del paciente
Periodo de tiempo: después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular
por Quebec Cuestionario de calidad de vida
después de 3 meses de tratamiento con cada Dispositivo de Avance Mandibular

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Renaud TAMISIER, MD, PhD, Grenoble University Hospital, La Tronche 38700, France,

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir