- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04475965
La efectividad del ejercicio isométrico en el tratamiento del dolor crónico de hombro
La influencia de la intensidad del ejercicio isométrico en la intensidad del dolor, la sensibilidad al dolor muscular y la función en pacientes con dolor crónico de hombro: un estudio aleatorizado simple ciego paralelo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Bio Bio
-
Concepción, Bio Bio, Chile, 4030000
- Hospital Traumatológico
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombre o mujer con una lesión crónica de los tejidos blandos del hombro de al menos 3 meses de duración que resulte en un nivel de discapacidad de leve a moderado (escala de puntaje constante), puntaje de intensidad del dolor entre 3 y 8 puntos (escala de calificación numérica de la intensidad del dolor) y edad entre 18 y 65 años.
Criterio de exclusión:
- Se excluyó a los participantes si presentaban alguna contraindicación relacionada con la aplicación de ejercicio isométrico, problemas neurológicos (centrales o periféricos), tratamiento concomitante de fisioterapia o quiropráctica, fibromialgia o condiciones generales de enfermedad sistémica, habían realizado alguna actividad física moderada o vigorosa en los últimos 72 años. horas previas a la evaluación del resultado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo 1 20% de contracción isométrica voluntaria máxima
Los pacientes del grupo 1 recibieron una contracción isométrica de cinco series de los rotadores externos del hombro al 20 % de la contracción isométrica voluntaria máxima.
Cada serie de Contracción Isométrica se realizó hasta el agotamiento o hasta un máximo de 5 minutos.
Los pacientes recibieron cinco sesiones de tratamiento durante un período de dos semanas.
|
La intervención incluyó la aplicación de una serie de contracciones isométricas para los músculos rotadores externos del hombro.
El protocolo de ejercicio incluyó dos intensidades; contracción isométrica de alto nivel (80 % de contracción isométrica voluntaria máxima) versus una contracción isométrica de bajo nivel (20 % de contracción isométrica voluntaria máxima).
|
Comparador activo: Grupo 2 80% de contracción isométrica voluntaria máxima
Los pacientes del grupo 2 recibieron una contracción isométrica de cinco series de los rotadores externos del hombro al 80 % de la contracción isométrica voluntaria máxima.
Cada serie de Contracción Isométrica se realizó hasta el agotamiento o hasta un máximo de 5 minutos.
Los pacientes recibieron cinco sesiones de tratamiento durante un período de dos semanas.
|
La intervención incluyó la aplicación de una serie de contracciones isométricas para los músculos rotadores externos del hombro.
El protocolo de ejercicio incluyó dos intensidades; contracción isométrica de alto nivel (80 % de contracción isométrica voluntaria máxima) versus una contracción isométrica de bajo nivel (20 % de contracción isométrica voluntaria máxima).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de calificación numérica de la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
La escala de calificación numérica de la intensidad del dolor es una medida de autoinforme de la intensidad del dolor.
Esto implica pedir a los pacientes que califiquen la intensidad de su dolor seleccionando un número en una escala de 11 puntos representada horizontalmente de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
En función de sus diversas ventajas (es decir, más receptivo, sensible y fácil de administrar) sobre otras escalas de medición del dolor, el PI-NRS se ha recomendado como una medida de resultado central en ensayos clínicos de tratamientos para el dolor crónico.
Se ha informado que el cambio mínimo clínicamente importante para esta escala oscila entre 1,5 y 3,2 puntos.
Otros autores han determinado un cambio clínico significativo de 2 puntos a partir de las puntuaciones de dolor iniciales.
|
Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Función del hombro
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
La función del hombro se evaluó mediante la escala Constant Score. Esta es una escala funcional de múltiples ítems que evalúa el dolor, las actividades de la vida diaria, el rango de movimiento y la fuerza del hombro afectado. Su puntuación va de 0 a 100 puntos, representando la peor y mejor función del hombro respectivamente. El dolor y las actividades de la vida diaria (aspectos subjetivos que reciben 35 puntos) son respondidos por el paciente; y el rango de movimiento y la fuerza (aspectos objetivos que reciben 65 puntos) requieren una evaluación física y son respondidos por el cirujano ortopédico o el fisioterapeuta. |
Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
Sensibilidad al dolor muscular
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
La sensibilidad al dolor muscular se evaluó a través del umbral de dolor a la presión, o la presión mínima que induce dolor o malestar.
Se ha demostrado que las mediciones de umbrales de dolor a la presión tienen valores buenos o excelentes de coeficiente de correlación intraclase entre evaluadores que oscilan entre 0,74 y 0,90, y valores de coeficiente de correlación intraclase de fiabilidad intraevaluador que oscilan entre 0,75 y 0,99.
Se ha informado que el cambio mínimo clínicamente importante calculado para este resultado es ≥ 1,10 kg/cm2/s
|
Línea de base hasta el final de la intervención (período de 2 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hans Neira, BSc, Concepcion University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EIH UCM
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .