Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la técnica de cambio de peso corporal forzado para la rehabilitación de personas con accidente cerebrovascular crónico

1 de septiembre de 2020 actualizado por: Usman Farooq, Northwest Institute of Health Sciences, Pakistan
El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad de por vida si no se trata a tiempo. La técnica del investigador conocida como técnica de cambio de peso corporal obligado (CBWS) se utilizó y administró a la población con accidente cerebrovascular crónico y los resultados se calcularon utilizando parámetros de marcha y la escala Tinetti POMA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Total de 28 tamaños de muestra de los cuales 27 se dividieron en control y grupo experimental. Los criterios de inclusión fueron Accidente cerebrovascular crónico unilateral con postura asimétrica, Se incluirán pacientes con puntuación de 3, 4 y 5 según FAS (Escala de deambulación funcional), Capacidad para comprender y seguir instrucciones, Tanto hombres como mujeres, Cualquier tipo de accidente cerebrovascular y Edad 40-60. Se obtuvo el consentimiento por escrito e informado de los participantes del estudio. Seis semanas de entrenamiento físico se combinaron con la técnica de cambio de peso corporal forzado a través de una elevación del calzado de 0,6 cm de espesor para el grupo experimental y para el grupo de control, el entrenamiento se realizó sin elevación del calzado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

27

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • KP
      • Peshawar, KP, Pakistán, 25000
        • Usman Farooq, Mspt

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ictus crónico unilateral con postura asimétrica
  • Se incluyeron pacientes con puntaje de 3, 4 y 5 según la escala de deambulación funcional(59)
  • Habilidad para entender y seguir instrucciones.
  • Tanto macho como hembra.
  • Cualquier tipo de golpe.
  • Edad 40-60.

Criterio de exclusión:

  • • Condición médica grave o inestable del paciente.

    • Antecedentes de otras enfermedades neurológicas (es decir, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple),
    • Contracturas o cualquier deformidad.
    • Discrepancia en la longitud de las piernas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo Experimental (Grupo A)

Los sujetos fueron asignados aleatoriamente y se obtuvo el consentimiento informado, los sujetos fueron educados sobre el tratamiento y sobre la base de la escala de deambulación funcional se incluyeron 3, 4 y 5 sujetos, junto con los sujetos del grupo de edad entre 40 y 60 años con capacidad para comprender y seguir las instrucciones se incluyeron en el estudio.

Los resultados se obtuvieron mediante el uso de parámetros de la marcha, como la velocidad de la marcha, la cadencia, la velocidad de los pasos, la longitud de la zancada. La escala tinetti POMA se utilizó para registrar los cambios posteriores al tratamiento en la marcha, la carga de peso se registró utilizando la escala de peso analógica Camry ZT-160. Al final de cada semana se obtuvieron los resultados.

Los pacientes realizaron fisioterapia de rutina con una plantilla de 0,6 cm de grosor insertada en el zapato del lado no afectado y los siguientes ejercicios

  • reeducación muscular
  • Ejercicio de sentarse a ponerse de pie, de 4 a 10 repeticiones
  • Elevación del talón con apoyo a 10 repeticiones con 3 series
  • Ejercicio de sentadilla con apoyo tibial anterior y cuádriceps hasta 10 repeticiones con 3 series
  • Entrenamiento de la marcha
  • Caminar hacia adelante en barras paralelas con un número de 10 rondas.
  • Entrenamiento orientado a la tarea Entrenamiento del equilibrio
  • A. Ejercicio de stepping en escalón de 15 cm de altura y número de repeticiones 10.
  • B. Tandem de pie durante 10 segundos.
  • C. Ejercicio de alcance en el que el paciente alcanzó un objeto en la mano del terapeuta y el número de repeticiones fue de 10.
Otro: Grupo de control: (Grupo B)

Los sujetos fueron asignados aleatoriamente y se obtuvo el consentimiento informado, los sujetos fueron educados sobre el tratamiento y sobre la base de la escala de deambulación funcional se incluyeron 3, 4 y 5 sujetos, junto con los sujetos del grupo de edad entre 40 y 60 años con capacidad para comprender y seguir las instrucciones se incluyeron en el estudio.

Los resultados se obtuvieron mediante el uso de parámetros de la marcha, como la velocidad de la marcha, la cadencia, la velocidad de los pasos, la longitud de la zancada. La escala tinetti POMA se utilizó para registrar los cambios posteriores al tratamiento en la marcha, la carga de peso se registró utilizando la escala de peso analógica Camry ZT-160. Al final de cada semana se obtuvieron los resultados.

Los pacientes realizaron fisioterapia de rutina sin una plantilla de 0,6 cm de grosor insertada en el zapato del lado no afectado y los siguientes ejercicios

  • reeducación muscular
  • Ejercicio de sentarse a ponerse de pie, de 4 a 10 repeticiones
  • Elevación del talón con apoyo a 10 repeticiones con 3 series
  • Ejercicio de sentadilla con apoyo tibial anterior y cuádriceps hasta 10 repeticiones con 3 series
  • Entrenamiento de la marcha
  • Caminar hacia adelante en barras paralelas con un número de 10 rondas.
  • Entrenamiento orientado a la tarea Entrenamiento del equilibrio
  • A. Ejercicio de stepping en escalón de 15 cm de altura y número de repeticiones 10.
  • B. Tandem de pie durante 10 segundos.
  • C. Ejercicio de alcance en el que el paciente alcanzó un objeto en la mano del terapeuta y el número de repeticiones fue de 10.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la movilidad orientada al rendimiento de Tinetti
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas

Evaluación de la movilidad orientada al desempeño de Tinetti El instrumento de evaluación Tinetti es una prueba organizada de tareas y administrada de manera eficaz que cuantifica las actividades de la marcha y el equilibrio de los pacientes. Una escala ordinal de tres puntos, que se extiende de 0 a 2. "0" demuestra el nivel más elevado de debilitamiento y "2" la libertad de las personas.

  1. Puntuación de equilibrio total = 16
  2. Puntuación total de la marcha = 12
  3. Puntaje máximo total de la prueba = 28 [Marco de tiempo: hasta 6 semanas]
hasta 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Una prueba de caminata de 10 metros
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
Una prueba de caminata de 10 metros Se empleó una distancia de diez metros para determinar la movilidad funcional y la velocidad de la marcha, la prueba de caminata de diez metros fue realizada por el paciente a un ritmo de caminata autoseleccionado y un ritmo de caminata rápido
hasta 6 semanas
Báscula de peso analógica Camry 160
Periodo de tiempo: hasta 6 semanas
Escala de peso analógica Camry 160 para verificar el peso en kilogramos
hasta 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de julio de 2020

Finalización primaria (Actual)

29 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

21 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir