- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04488835
Terapia de campo electromagnético pulsado versus estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en la neuralgia posherpética del nervio ciático
Un estudio comparativo entre la terapia de campo electromagnético pulsado y la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el manejo de la neuralgia posherpética del nervio ciático
Antecedentes y propósito: La neuralgia posherpética (NPH) es la complicación crónica más frecuente del herpes zoster, resultando en dolor neuropático severo posinfeccioso. Debido a la resistencia a los medicamentos dolor intenso; los pacientes con NPH sufren de actividades físicas reducidas, manifestaciones sociales y psicológicas, así como una disminución en la calidad de vida. El propósito de esta investigación fue evaluar la eficacia de la terapia de campo electromagnético pulsado (PEMFT) frente a la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) en el tratamiento de la neuralgia posherpética del nervio ciático.
Métodos: En un período de tratamiento de ocho semanas, 52 pacientes fueron asignados al azar y por igual en dos grupos. Ambos grupos recibieron protocolo de tratamiento de fisioterapia convencional. Además, el grupo (A) tiene una aplicación TENS adicional y el grupo (B) tenía una aplicación PEMFS. TENS y el PEMFT se aplicaron una vez al día, tres veces por semana durante 20 minutos para cada sesión. Evaluación realizada pre y post intervención mediante escala analógica visual (EVA) y estimación de la ingesta de carbamazepina (CMI).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cairo, Egipto, 2011
- Marwa Eid
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 30-40 años
- Historia de herpes zoster más de 90 días
- La escala analógica visual es mayor o igual a 5 en una escala de 0 a 10
- Todos los pacientes estaban tomando medicamentos para el dolor "Carbamazepina"
Criterio de exclusión:
- comportamiento no cooperativo
- Discapacidad intelectual para cumplimentar los cuestionarios de autoevaluación
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo de Terapia TENS
los pacientes de este grupo recibieron terapia TENS además de la fisioterapia de rutina
|
Ambos grupos recibieron protocolo de tratamiento de fisioterapia convencional.
Además, el grupo (A) tiene una aplicación TENS adicional y el grupo (B) tenía una aplicación PEMFS.
TENS y el PEMFT se aplicaron una vez al día, tres veces por semana durante 20 minutos para cada sesión.
Evaluación realizada pre y post intervención mediante escala analógica visual (EVA) y estimación de la ingesta de carbamazepina (CMI).
|
Experimental: Grupo PEMFT
los pacientes en este grupo recibieron terapia PEMFT además de la fisioterapia de rutina
|
Ambos grupos recibieron protocolo de tratamiento de fisioterapia convencional.
Además, el grupo (A) tiene una aplicación TENS adicional y el grupo (B) tenía una aplicación PEMFS.
TENS y el PEMFT se aplicaron una vez al día, tres veces por semana durante 20 minutos para cada sesión.
Evaluación realizada pre y post intervención mediante escala analógica visual (EVA) y estimación de la ingesta de carbamazepina (CMI).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
neuralgia
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Escala analógica visual para el dolor, cero indica ausencia de dolor diez indica dolor máximo
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marwa Eid, Ass.prof., Cairo University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 68mm
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .