Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

S100B en pacientes de cuidados intensivos con y sin lesión cerebral traumática

5 de agosto de 2020 actualizado por: Andrea Kleindienst, MD, PhD, University of Erlangen-Nürnberg Medical School

S100B en pacientes de cuidados intensivos con y sin lesión cerebral traumática: implicaciones para la evaluación de neuromarcadores

La proteína neurotrófica S100B se ha promocionado como neuromarcador durante décadas y para reflejar la gravedad de la lesión cerebral. Por otro lado, S100B es un marcador tumoral. La interpretación de sus niveles séricos puede verse alterada por un aporte de fuentes extracerebrales y su eliminación renal.

En el presente estudio investigamos la relevancia de S100B como factor pronóstico, así como la correlación con diferentes clasificaciones de TC en una gran cohorte de pacientes con y sin lesión cerebral. Además, examinamos si S100B está elevado en tumores cerebrales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se incluyeron prospectivamente pacientes del Departamento de Neurocirugía de la Universidad de Erlangen-Nuremberg, sometidos a cirugía por lesiones selares. El protocolo de estudio fue aprobado por el Comité Ético local. El consentimiento informado por escrito fue otorgado por los participantes o los familiares en cada caso. Criterios de exclusión compuestos por menores de 18 años, embarazo e intolerancia a medicamentos.

La información inicial de los pacientes incluía edad, sexo, presentación clínica y condiciones médicas preexistentes. En cuatro cohortes diferentes de pacientes, se midió S100B:

  1. UCI TBI, pacientes tratados en la UCI con daño cerebral
  2. Tumor en la UCI, pacientes tratados en la UCI debido a un tumor intracraneal
  3. Cirugía de la UCI, pacientes tratados en la UCI después de la cirugía sin lesión cerebral
  4. Control de UCI, pacientes tratados en UCI sin TCE, tumor o cirugía

Las pruebas diagnósticas realizadas incluyeron muestras de sangre, líquido cefalorraquídeo y orina. En todos los sujetos, se recolectaron diariamente muestras de sangre (4 ml), líquido cefalorraquídeo (4 ml) y orina (4 ml) como parte de la rutina clínica a las 6:00 a. m.

Las muestras se centrifugaron inmediatamente durante 10 min a 1.300xG y 4 °C y se almacenaron a una temperatura de -80 °C hasta que se realizaron los ensayos. El análisis se realizó con kits comercialmente disponibles en inmunoanalizadores automatizados (LIAISON® Sangtec®100 por inmunoensayo de quimioluminiscencia, Diasorin). La sensibilidad del ensayo fue de 0,02 ng/ml.

En todas las cohortes se documentó el estado clínico con Glasgow Coma Score (GCS) y se evaluó el desenlace aplicando el Glasgow Outcome Score (GOS) o la escala de estado de Karnofsky. El estudio radiológico incluyó una tomografía computarizada (TC) o una resonancia magnética nuclear (RMN). En los pacientes con lesión cerebral, la TC se clasificó mediante el Marshall and Rotterdam Score. Se documentaron lesiones extracraneales o procedimientos quirúrgicos.

El análisis estadístico se realizó con SPSS, y p

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

600

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes del Departamento de Neurocirugía, Universidad de Erlangen-Nuremberg,

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes del Departamento de Neurocirugía, Universidad de Erlangen Nürnberg, pacientes con lesión cerebral traumática,
  • pacientes con tumor intracraneal,
  • pacientes de cuidados intensivos,
  • el consentimiento informado por escrito fue otorgado por el Paciente o sus familiares en cada caso.

Criterio de exclusión:

  • edad menor de 18
  • el embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
LCT en UCI
Pacientes atendidos en la UCI con daño cerebral
En todos los sujetos, se recolectaron diariamente muestras de sangre (4 ml), líquido cefalorraquídeo (4 ml) y orina (4 ml) como parte de la rutina clínica a las 6:00 a. m.
Tumor en la UCI
Pacientes atendidos en UCI por tumor intracraneal
En todos los sujetos, se recolectaron diariamente muestras de sangre (4 ml), líquido cefalorraquídeo (4 ml) y orina (4 ml) como parte de la rutina clínica a las 6:00 a. m.
Cirugía de la UCI
Pacientes tratados en la UCI después de la cirugía sin daño cerebral
En todos los sujetos, se recolectaron diariamente muestras de sangre (4 ml), líquido cefalorraquídeo (4 ml) y orina (4 ml) como parte de la rutina clínica a las 6:00 a. m.
Control de la UCI
Pacientes tratados en la UCI sin TCE, tumor o cirugía
En todos los sujetos, se recolectaron diariamente muestras de sangre (4 ml), líquido cefalorraquídeo (4 ml) y orina (4 ml) como parte de la rutina clínica a las 6:00 a. m.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de resultados de Glasgow (GOS)
Periodo de tiempo: hasta un año después de la admisión
La escala de resultados de Glascow clasifica a los pacientes por grado objetivo de recuperación, Mínimo 1: muerte - Máximo 5: buena recuperación
hasta un año después de la admisión
Puntuación del estado de rendimiento de Karnofsky
Periodo de tiempo: hasta un año después de la admisión
La escala de estado funcional de Karnofsky describe el estado funcional de los pacientes como una escala integral de 11 puntos que se correlaciona con valores porcentuales que van desde el 100 % (sin evidencia de enfermedad, sin síntomas) hasta el 0 % (muerte)
hasta un año después de la admisión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2007

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

6 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir