Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

S100B bei Intensivpatienten mit und ohne Schädel-Hirn-Trauma

5. August 2020 aktualisiert von: Andrea Kleindienst, MD, PhD, University of Erlangen-Nürnberg Medical School

S100B bei Intensivpatienten mit und ohne Schädel-Hirn-Trauma: Implikationen für die Neuromarker-Bewertung

Das neurotrophe Protein S100B wird seit Jahrzehnten als Neuromarker beworben und soll die Schwere von Hirnverletzungen widerspiegeln. Andererseits ist S100B ein Tumormarker. Die Interpretation seiner Serumspiegel kann durch einen Beitrag aus extrazerebralen Quellen und seine renale Ausscheidung verändert werden.

In der vorliegenden Studie untersuchen wir die Relevanz von S100B als Prognosefaktor sowie die Korrelation mit verschiedenen CT-Klassifikationen in einer großen Kohorte von Patienten mit und ohne Hirnschädigung. Außerdem untersuchen wir, ob S100B bei Hirntumoren erhöht ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prospektiv eingeschlossen wurden Patienten der Klinik für Neurochirurgie der Universität Erlangen-Nürnberg, die sich einer Operation wegen Sellaläsionen unterzogen. Das Studienprotokoll wurde von der lokalen Ethikkommission genehmigt. Eine informierte schriftliche Zustimmung wurde jeweils von den Teilnehmern oder den nächsten Angehörigen gegeben. Ausschlusskriterien waren Personen unter 18 Jahren, Schwangerschaft und Arzneimittelunverträglichkeit.

Zu den Ausgangsinformationen der Patienten gehörten Alter, Geschlecht, klinische Präsentation und bereits bestehende Erkrankungen. In vier verschiedenen Patientenkohorten wurde S100B gemessen:

  1. TBI auf der Intensivstation, auf der Intensivstation behandelte Patienten mit Hirnverletzung
  2. Intensivtumor, Patienten, die wegen eines intrakraniellen Tumors auf der Intensivstation behandelt werden
  3. Operationen auf der Intensivstation, Patienten, die nach einer Operation ohne Hirnverletzung auf der Intensivstation behandelt werden
  4. Intensivkontrolle, auf der Intensivstation behandelte Patienten ohne TBI, Tumor oder Operation

Die durchgeführten diagnostischen Tests umfassten Blut-, Liquor- und Urinproben. Bei allen Probanden wurden im Rahmen der klinischen Routine täglich um 6:00 Uhr Blut- (4 ml), Liquor- (4 ml) und Urinproben (4 ml) entnommen.

Die Proben wurden sofort 10 Minuten lang bei 1.300 x G und 4 °C zentrifugiert und bei einer Temperatur von -80 °C gelagert, bis die Assays durchgeführt wurden. Die Analyse wurde mit im Handel erhältlichen Kits auf automatisierten Immunanalysatoren (LIAISON® Sangtec®100 durch Chemilumineszenz-Immunoassay, Diasorin) durchgeführt. Die Empfindlichkeit des Assays betrug 0,02 ng/ml.

In allen Kohorten wurde der klinische Status mit dem Glasgow Coma Score (GCS) dokumentiert und das Outcome mit dem Glasgow Outcome Score (GOS) oder der Karnofsky Status Scale bewertet. Die radiologische Abklärung umfasste eine Computertomographie (CT) oder eine Magnetresonanztomographie (MRT). Bei hirnverletzten Patienten wurde die CT nach dem Marshall- und Rotterdam-Score klassifiziert. Extrakranielle Verletzungen oder chirurgische Eingriffe wurden dokumentiert

Die statistische Analyse wurde mit SPSS durchgeführt, und p

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

600

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten der Klinik für Neurochirurgie, Universität Erlangen-Nürnberg,

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten der Klinik für Neurochirurgie, Universität Erlangen Nürnberg, Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma,
  • Patienten mit intrakraniellem Tumor,
  • Intensivpatienten,
  • In jedem Fall wurde eine informierte schriftliche Einwilligung des Patienten oder der nächsten Angehörigen erteilt.

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
ICU TBI
Auf der Intensivstation behandelte Patienten mit Hirnverletzungen
Bei allen Probanden wurden im Rahmen der klinischen Routine täglich um 6:00 Uhr Blut- (4 ml), Liquor- (4 ml) und Urinproben (4 ml) entnommen.
ICU-Tumor
Patienten, die wegen eines intrakraniellen Tumors auf der Intensivstation behandelt wurden
Bei allen Probanden wurden im Rahmen der klinischen Routine täglich um 6:00 Uhr Blut- (4 ml), Liquor- (4 ml) und Urinproben (4 ml) entnommen.
Chirurgie auf der Intensivstation
Patienten, die nach einer Operation ohne Hirnverletzung auf der Intensivstation behandelt wurden
Bei allen Probanden wurden im Rahmen der klinischen Routine täglich um 6:00 Uhr Blut- (4 ml), Liquor- (4 ml) und Urinproben (4 ml) entnommen.
ICU-Steuerung
Auf der Intensivstation behandelte Patienten ohne TBI, Tumor oder Operation
Bei allen Probanden wurden im Rahmen der klinischen Routine täglich um 6:00 Uhr Blut- (4 ml), Liquor- (4 ml) und Urinproben (4 ml) entnommen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glasgow Outcome Score (GOS)
Zeitfenster: bis zu einem Jahr nach Zulassung
Die Glascow Outcome Scale klassifiziert Patienten nach objektivem Genesungsgrad, Minimum 1: Tod – Maximum 5: gute Genesung
bis zu einem Jahr nach Zulassung
Karnofsky-Leistungsstatus-Score
Zeitfenster: bis zu einem Jahr nach Zulassung
Die Karnofsky-Performance-Status-Skala beschreibt den Funktionsstatus des Patienten als umfassende 11-Punkte-Skala, die mit Prozentwerten von 100 % (kein Anzeichen einer Krankheit, keine Symptome) bis 0 % (Tod) korreliert.
bis zu einem Jahr nach Zulassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen

3
Abonnieren