Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

S100B em pacientes de terapia intensiva com e sem traumatismo cranioencefálico

5 de agosto de 2020 atualizado por: Andrea Kleindienst, MD, PhD, University of Erlangen-Nürnberg Medical School

S100B em pacientes de terapia intensiva com e sem traumatismo cranioencefálico: implicações para avaliação de neuromarcadores

A proteína neurotrófica S100B foi promovida como um neuromarcador por décadas e para refletir a gravidade da lesão cerebral. Por outro lado, S100B é um marcador tumoral. A interpretação de seus níveis séricos pode ser alterada por uma contribuição de fontes extracerebrais e sua eliminação renal.

No presente estudo, investigamos a relevância do S100B como fator prognóstico, bem como a correlação com diferentes classificações de TC em uma grande coorte de pacientes com e sem lesão cerebral. Além disso, examinamos se o S100B está elevado em tumores cerebrais.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes do Departamento de Neurocirurgia da Universidade de Erlangen-Nuremberg, submetidos a cirurgia para lesões selares foram incluídos prospectivamente. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética local. O consentimento informado por escrito foi dado pelos participantes ou parentes mais próximos em cada caso. Os critérios de exclusão consistiram em menores de 18 anos, gravidez e intolerância a medicamentos.

As informações iniciais dos pacientes incluíam idade, sexo, apresentação clínica e condições médicas preexistentes. Em quatro coortes diferentes de pacientes, o S100B foi medido:

  1. UTI TCE, pacientes tratados na UTI com lesão cerebral
  2. Tumor de UTI, pacientes tratados na UTI por causa de um tumor intracraniano
  3. Cirurgia na UTI, pacientes tratados na UTI após cirurgia sem lesão cerebral
  4. Controle de UTI, pacientes atendidos na UTI sem TCE, tumor ou cirurgia

Os testes diagnósticos realizados incluíram amostras de sangue, líquido cefalorraquidiano e urina. Em todos os indivíduos, amostras de sangue (4 mL), líquido cefalorraquidiano (4 mL) e urina (4 mL) foram coletadas diariamente como parte da rotina clínica às 6h.

As amostras foram imediatamente centrifugadas por 10min a 1.300xG e 4°C e armazenadas a -80°C até a realização dos ensaios. A análise foi realizada com kits comercialmente disponíveis em imunoanalisadores automatizados (LIAISON® Sangtec®100 por imunoensaio de quimioluminescência, Diasorin). A sensibilidade do ensaio foi de 0,02 ng/ml.

Em todas as coortes, o estado clínico foi documentado com o escore de coma de Glasgow (GCS) e o resultado foi avaliado aplicando o escore de desfecho de Glasgow (GOS) ou a escala de estado de Karnofsky. A avaliação radiológica incluiu uma tomografia computadorizada (TC) ou uma ressonância magnética (MRI). Em pacientes com lesão cerebral, a TC foi classificada pelo escore de Marshall e Rotterdam. Lesões extracranianas ou procedimentos cirúrgicos foram documentados

A análise estatística foi realizada com SPSS, e p

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

600

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes do Departamento de Neurocirurgia, Universidade de Erlangen-Nuremberg,

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes do Departamento de Neurocirurgia da Universidade de Erlangen Nürnberg, pacientes com traumatismo cranioencefálico,
  • pacientes com tumor intracraniano,
  • pacientes de terapia intensiva,
  • consentimento informado por escrito foi dado pelo paciente ou o parente mais próximo em cada caso.

Critério de exclusão:

  • idade inferior a 18 anos
  • gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
UTI TCE
Pacientes atendidos na UTI com lesão cerebral
Em todos os indivíduos, amostras de sangue (4 mL), líquido cefalorraquidiano (4 mL) e urina (4 mL) foram coletadas diariamente como parte da rotina clínica às 6h.
Tumor de UTI
Pacientes internados na UTI por tumor intracraniano
Em todos os indivíduos, amostras de sangue (4 mL), líquido cefalorraquidiano (4 mL) e urina (4 mL) foram coletadas diariamente como parte da rotina clínica às 6h.
Cirurgia na UTI
Pacientes tratados na UTI após cirurgia sem lesão cerebral
Em todos os indivíduos, amostras de sangue (4 mL), líquido cefalorraquidiano (4 mL) e urina (4 mL) foram coletadas diariamente como parte da rotina clínica às 6h.
Controle de UTI
Pacientes tratados na UTI sem TCE, tumor ou cirurgia
Em todos os indivíduos, amostras de sangue (4 mL), líquido cefalorraquidiano (4 mL) e urina (4 mL) foram coletadas diariamente como parte da rotina clínica às 6h.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de resultado de Glascow (GOS)
Prazo: até um ano após a admissão
A Glascow Outcome Scale classifica os pacientes por grau objetivo de recuperação, Mínimo 1: morte - Máximo 5: boa recuperação
até um ano após a admissão
Pontuação do status de desempenho de Karnofsky
Prazo: até um ano após a admissão
A Escala de Status de Desempenho de Karnofsky descreve o estado funcional dos pacientes como uma escala abrangente de 11 pontos correlacionada a valores percentuais que variam de 100% (sem evidência de doença, sem sintomas) a 0% (morte)
até um ano após a admissão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de julho de 2007

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de agosto de 2020

Primeira postagem (Real)

6 de agosto de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever