Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Triple Terapia en Pacientes con Shock Séptico

22 de enero de 2021 actualizado por: Air Force Specialized Hospital, Cairo, Egypt

Un estudio clínico prospectivo y aleatorizado que compara el régimen de terapia triple con la monoterapia con hidrocortisona para reducir la mortalidad en pacientes con shock séptico

este estudio se lleva a cabo para evaluar el papel de la nueva combinación de terapia triple en la reducción de la tasa de mortalidad, la reducción del tiempo de descarga y la reversión del daño orgánico.

el estudio incluye dos brazos, el primer brazo es el control que recibió monoterapia con hidrocortisona y el segundo brazo es el brazo de intervención que recibió el régimen de terapia triple.

el cálculo de la mortalidad hospitalaria a los 28 días es el resultado primario. el tiempo de descarga, las dosis de vasopresores, los marcadores de infección y las pruebas de función orgánica son los resultados secundarios.

los datos se analizarán mediante la prueba t de Student o la prueba de Mann Whitney, la prueba exacta de Fischer o la prueba de chi-cuadrado para números, se usará ANOVA de medidas repetidas para considerar factores de confusión y otros parámetros, la mortalidad se expresará mediante Kaplan Meier y la curva ROC.

Para el análisis multivariante de resultados cuantitativos repetidos, se utilizaron modelos mixtos lineales para cuantificar la relación entre una variable dependiente (SOFA, CrS, dosis de vasopresores) y muchas variables independientes, incluido el tipo de grupo y el fenotipo de sepsis ajustado a otros factores clínicos y demográficos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes:

La "sepsis" es una disfunción orgánica potencialmente mortal causada por la respuesta desregulada del huésped a la infección. Choque séptico: subconjunto de sepsis con disfunción circulatoria y celular/metabólica asociada con un mayor riesgo de mortalidad. La disfunción orgánica puede identificarse por un cambio agudo en la puntuación total de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) de 2 puntos o más como consecuencia de la infección.

Los pacientes con shock séptico pueden identificarse si desarrollan sepsis con hipotensión arterial persistente que requiere vasopresores para mantener la presión arterial media (PAM) por encima de 65 mm Hg y con lactato sérico por encima de 2 mmol/L. En los hospitales, la mortalidad del shock séptico según estudios retrospectivos se sitúa en torno al 35-54%. La neumonía es el sitio más común de infección (alrededor del 50 %) de los casos, seguida de la infección intraabdominal y la infección del tracto urinario.

El (Paquete de 1 hora) es la piedra angular del manejo, alienta a los médicos a actuar lo más rápido posible para obtener hemocultivos, administrar antibióticos de amplio espectro, comenzar la reanimación con líquidos adecuada, medir el lactato y comenzar los vasopresores si está clínicamente indicado. Idealmente, todas estas intervenciones comenzarían en la primera hora desde el reconocimiento de la sepsis, pero no necesariamente se completarían en la primera hora. Sin embargo, en los últimos años, ha habido nuevos e interesantes enfoques terapéuticos en investigación. Uno de ellos es el uso de dosis altas de vitamina C. Un pequeño estudio retrospectivo demostró un beneficio en la mortalidad al usar dosis altas de vitamina C, tiamina (vitamina B1) e hidrocortisona (terapia triple) para el tratamiento del shock séptico en la población adulta.

El nivel normal de vitamina C en plasma es ≥ 23 µmol/l. Un estudio reciente encontró que el 88% de los pacientes con shock séptico tienen hipovitaminosis C (

La vitamina C tiene efectos pleiotrópicos como antioxidante (eliminador directo de radicales, reducción de la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS), regeneración de antioxidantes), antiinflamatorio y apoyo inmunológico, biosíntesis de cofactor/cosustrato, aumento de la sensibilidad a las catecolaminas y protección de microcirculación. La ingesta enteral de vitamina C es insuficiente en pacientes críticos debido al transportador 1 de vitamina C dependiente de sodio de la mucosa saturable (SCVC1). Por lo tanto, la suplementación de altas dosis de vitamina C por vía intravenosa puede restaurar la concentración plasmática normal y revertir el estrés y sus secuencias (reducir la incidencia de falla orgánica, reducir el soporte vasopresor y puede reducir la mortalidad general).

Pequeños estudios controlados recientes sugirieron que el rango de dosis de vitamina C es de 6-16 g/día. Asimismo, se comprobó una relación dosis-respuesta en pacientes que recibieron altas dosis de vitamina C. La vitamina C es transportada activamente en las células de los tejidos por (SCVC2), lo que lleva a lograr un nivel intracelular más alto que el plasma, especialmente en leucocitos y neuronas protegiéndolos contra ROS. Si bien las dosis altas de vitamina C administradas no se asociaron con ningún daño relacionado con el fármaco, existe una preocupación teórica con respecto al uso de dosis altas relacionadas con el riesgo potencial de desarrollar cristales de oxalato en el tracto urinario. Por esta razón, la administración conjunta de tiamina con estas altas dosis de vitamina C actúa como una coenzima para la función de glioxalato-amino transferasa que cataliza la degradación del glioxalato a dióxido de carbono en lugar del oxalato. Otra nota es que no se ha encontrado que un curso corto de altas dosis de vitamina C aumente el riesgo de cálculos renales en los estudios previos. Además, los pacientes con deficiencia de la enzima glucosa-6-fosfato deshidrogenasa (G6PD) tienen riesgo de hemólisis con altas dosis de vitamina C.

La tiamina tiene un papel crucial en los procesos metabólicos celulares. La deficiencia de tiamina es común en pacientes en estado crítico cuando se vuelve insuficiente el piruvato que no se convierte en acetil coenzima A, lo que resulta en una respiración aeróbica alterada y cambia a una respiración anaeróbica que eleva el nivel de lactato. Estudios previos mostraron una mejora en el nivel de lactato y en la disfunción orgánica con la suplementación de tiamina para pacientes críticos, la dosis de tiamina es de 200 mg cada 12 horas.

La hidrocortisona es otro componente principal de la terapia triple recomendada, la dosis de hidrocortisona en el shock séptico es de 200 mg/día. La justificación de su uso es que, en el shock séptico, el componente liberado de la membrana celular de gramnegativos y gramnegativos las bacterias positivas y las endotoxinas inducen la óxido nítrico sintasa que promueve la relajación de los lechos vasculares además de la liberación de citocinas inflamatorias como el factor de necrosis tumoral (TNF-alfa) e interleucinas (IL-1). Estas citocinas suprimen la acción de la Hormona Trófica Adreno-Cortico (ACTH) en la glándula suprarrenal y disminuyen el cortisol endógeno y compiten con el cortisol en los sitios receptores y disminuyen su efecto. Al suministrar hidrocortisona, se produce la reversión de estos mecanismos, lo que mejora la respuesta a los vasopresores. bloquea la fosfolipasa A2 y luego reduce las prostaciclinas y las prostaglandinas (vasodilatadores), lo que reduce la acción disminuida de los esteroides en los sitios receptores. El sinergismo aparece entre la hidrocortisona y la vitamina C basado en dos funciones, una de ellas es que la unión de los glucocorticoides a los receptores de glucocorticoides se ve afectada negativamente por la oxidación de las moléculas y esto puede revertirse mediante la administración de altas dosis de vitamina C que restaura las funciones del receptor de glucocorticoides.

Además, se encontró que el transporte transcelular de vitamina C a través de SVCT2 se ve afectado debido a la regulación a la baja de este transportador durante el shock séptico, se ha demostrado que la hidrocortisona aumenta la expresión de este transportador y luego aumenta la captación celular.

Objetivo del estudio Determinar la eficacia del régimen de terapia triple (vitamina C, vitamina B1 e hidrocortisona) en la reducción de la mortalidad de pacientes con shock séptico.

Metodología Sujetos y diseños del estudio Este es un estudio paralelo prospectivo simple ciego, controlado, de intervención que se llevará a cabo en las (UCI) del Hospital Especializado de la Fuerza Aérea (AFSH), El Cairo, Egipto.

Los sujetos serán seleccionados de acuerdo con los siguientes criterios de inclusión y exclusión:

Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se calculará en base a esta ecuación

asumiendo los siguientes parámetros: Incidencia Anticipada de Mortalidad: GP1 (brazo de hidrocortisona) = 40,4%, en GP 2 (brazo de terapia triple) = 8,5%.

Alfa = 0,05, potencia = 95 %, proporción de inscripción = 1 Por lo tanto, cada grupo constará de 44 pacientes (total = 88).

  • Al considerar la tasa de abandono = 20%, por lo que cada grupo estará compuesto por 53 pacientes y el tamaño total de la muestra = 106 pacientes.
  • El primer brazo tomará el régimen de terapia triple (vitamina C, vitamina B1 e hidrocortisona), el segundo brazo tomará hidrocortisona como tratamiento estándar.

Recopilación de datos:

De cada paciente se recogerán los siguientes datos:

  • Edad, sexo, altura y peso, y cualquier alergia (al ingreso)
  • Causas de ingreso en UCI (al ingreso).
  • Historial médico pasado (PMH) del paciente (al ingreso)
  • Puntaje SOFA que se evaluará al ingreso y puntaje diario (resultado principal) [28] y Evaluación fisiológica aguda y evaluación de salud crónica (APACHE ӏ ) [29] (solo al ingreso).
  • Datos hemodinámicos (presión arterial, pulso, presión venosa central (PVC), frecuencia respiratoria, saturación de O2) al ingreso y diariamente.
  • Marcadores de infección (recuento total de leucocitos, PCR), nivel de lactato, creatinina sérica, aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT). al ingreso y para el seguimiento diario (resultado secundario).

análisis estadístico

La selección de diferentes pruebas estadísticas se basará en el tipo de datos y el resultado calculado:

  • El cálculo de la mortalidad (resultado primario) se evaluará mediante la prueba de chi-cuadrado.
  • La reversión de la falla de órganos, el destete del ventilador mecánico y los vasopresores se evaluarán mediante la prueba de Mann-Whitney.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 4260010
        • Air Force Specialized Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años.
  • Se ha establecido el diagnóstico de shock séptico (necesidad de vasopresores para mantener PAM ≥ 65, lactato ≥ 2mmol/L y puntaje SOFA ≥2) [25,26].

Criterio de exclusión:

  • Embarazo y lactancia.
  • Negativa del personal a cargo o de la familia del paciente.
  • Contraindicación a alguno de los componentes del régimen de triple terapia como (hipersensibilidad a la vitamina C y Pacientes con deficiencia de G6PD).
  • Pacientes con medicamentos inmunosupresores y pacientes oncológicos. No reanimar/no intubar (DNR, DNI) pacientes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Monoterapia con hidrocortisona
Régimen de triple terapia (vitamina c - tiamina - hidrocortisona)
Otros nombres:
  • Triple terapia
Experimental: régimen de terapia triple (vitamina c - tiamina- hidrocortisona)
Régimen de triple terapia (vitamina c - tiamina - hidrocortisona)
Otros nombres:
  • Triple terapia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de pacientes que fallecieron dentro de los 28 días.
Periodo de tiempo: 28 días
los pacientes fueron seguidos diariamente durante 28 días, este es el número de pacientes que fallecieron dentro de los 28 días.
28 días
Mortalidad en la UCI
Periodo de tiempo: Dentro de 28 días
El número de pacientes que fallecieron durante la estancia en la UCI
Dentro de 28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el número de días que se necesitan para desconectar a los pacientes de los vasopresores.
Periodo de tiempo: 28 días
promedio de días que se necesitan para que los pacientes no tomen vasopresores.
28 días
el número de días que se necesitan para desconectar a los pacientes de la ventilación mecánica.
Periodo de tiempo: 28 días
promedio de días que se necesitan para desconectar a los pacientes de la ventilación mecánica.
28 días
Prueba de cambios en las funciones de los órganos, como (creatinina sérica, alanina aminotransferasa (ALT)
Periodo de tiempo: 28 días
el cambio se calculó como los valores en la estancia en la UCI y los puntos de corte específicos (después de 48 h, después de 96 h).
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Abdelrhman Hussein, Air Force Specialized Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

9 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir