Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento basado en la exposición para el trastorno de síntomas somáticos indiferenciados (SOMEX0)

19 de julio de 2021 actualizado por: Erland Axelsson, Karolinska Institutet

Estudio de viabilidad de un solo brazo del tratamiento basado en la exposición para el trastorno de síntomas somáticos indiferenciados

Este estudio investiga la viabilidad de un protocolo de tratamiento general basado en la exposición que pretende funcionar para una gran variedad de grupos de pacientes con una preocupación clínicamente significativa por los síntomas físicos. Este es un estudio prospectivo de un solo grupo con sede en el Karolinska Institutet, Estocolmo, Suecia, donde 40 adultos con trastorno de síntomas somáticos DSM-5 se inscribieron en 8 semanas de tratamiento basado en la exposición guiada por un terapeuta a través de Internet. La exposición se basa en principios generales pero se adapta a las necesidades de cada paciente. Los resultados incluyen la credibilidad y la expectativa informada por el paciente, la adherencia al protocolo de tratamiento, la satisfacción del cliente y los eventos negativos. Los efectos dentro del grupo también serán cuantificados y discutidos en relación con la literatura existente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Fondo:

Una parte sustancial de los pacientes en la atención de rutina sufren de una preocupación recurrente por los síntomas físicos, lo que a menudo conduce a un sufrimiento y un deterioro considerables. Se ha descubierto que el tratamiento basado en la exposición, en el que el paciente busca sistemáticamente lo que da lugar a sensaciones, cogniciones o comportamientos no deseados, produce efectos beneficiosos en varios tipos de preocupación por los síntomas. Sin embargo, esta forma de tratamiento rara vez se ofrece en la atención de rutina. Esto puede deberse en parte a que los protocolos de tratamiento existentes se han desarrollado para grupos de síntomas específicos (p. ej., síndromes somáticos funcionales como el síndrome del intestino irritable y la fibromialgia) o respuestas específicas no deseadas a los síntomas (p. ej., el miedo a tener una enfermedad grave), y que muchos las clínicas no tienen los recursos para ofrecer todos estos protocolos especializados en paralelo. Un enfoque alternativo podría ser basar el tratamiento de exposición en un protocolo más general que se pueda adaptar para adaptarse a una mayor variedad de grupos de pacientes que sufren una preocupación recurrente por los síntomas físicos. Sin embargo, aún no está claro si el uso de un protocolo de tratamiento general de este tipo para la preocupación por los síntomas sería factible, por ejemplo, en términos de credibilidad informada por el paciente, adherencia, identificación con la justificación y satisfacción general del cliente.

Apuntar:

Investigar la viabilidad de administrar un tratamiento basado en la exposición mediante un protocolo general para la preocupación por los síntomas clínicamente significativos, sin seleccionar a los pacientes en función de un grupo de síntomas específico (como un síndrome somático funcional) o una respuesta no deseada específica a los síntomas físicos (como un miedo frecuente de enfermedad).

Diseño:

Este es un estudio de factibilidad prospectivo de un solo grupo basado en el Karolinska Institutet, Estocolmo, Suecia, donde 40 adultos con trastorno de síntomas somáticos según el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales 5 (DSM-5) están inscritos en 8 semanas de terapia guiada por un terapeuta. tratamiento basado en la exposición que se proporciona a través de Internet. Se evalúan varios aspectos de la viabilidad; en particular: la credibilidad y la expectativa informada por el paciente, la adherencia al protocolo de tratamiento, la satisfacción del cliente y los eventos negativos. También se cuantifican los efectos dentro del grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

33

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Stockholm, Suecia, 17165
        • Karolinska Institutet

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Trastorno de síntomas somáticos DSM-5
  • Interés en el tratamiento psicológico intensivo de 8 semanas para reducir la angustia y el impacto de los síntomas físicos
  • Al menos 18 años
  • vivir en suecia
  • fluido en sueco
  • Evaluación completa previa al tratamiento

Criterio de exclusión:

  • Preocupación por los síntomas físicos que se explican mejor por otra afección psiquiátrica, como el trastorno de ansiedad por enfermedad, el trastorno de pánico o el trastorno obsesivo-compulsivo
  • Condición psiquiátrica grave, como trastorno bipolar, ideación suicida o psicosis
  • Riesgos médicos asociados con la participación en el tratamiento basado en la exposición, o condición somática, o tratamiento para la condición somática, que es un obstáculo para participar en el tratamiento basado en la exposición.
  • Farmacoterapia continua no estable (la dosis cambió durante las últimas 4 semanas) y es probable que el fármaco afecte las medidas de resultado (principalmente: antidepresivos, anticonvulsivos, benzodiazepinas, no benzodiazepinas, opioides)
  • Consumo de alcohol o sustancias que es un claro obstáculo para la terapia
  • Ausencia planificada por más de 1 semana del período de tratamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Tratamiento basado en la exposición proporcionado por Internet
Ocho semanas de tratamiento basado en la exposición guiado por un terapeuta entregado a través de Internet.
Confrontación sistemática de estímulos asociados al malestar sintomático, para conseguir cambios terapéuticos en las cogniciones o la conducta

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad 1: distribución de los síntomas físicos
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento)
Principalmente de acuerdo con el Cuestionario de Salud del Paciente-15 (PHQ-15, rango teórico: 0-30, una puntuación más alta indica síntomas físicos más angustiantes)
Evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento)
Factibilidad 2: credibilidad/expectativa basada en la escala de Credibilidad/Expectativa
Periodo de tiempo: Semana 3 de tratamiento
Rango teórico: 0-50, una puntuación más alta indica una mayor credibilidad/expectativa
Semana 3 de tratamiento
Viabilidad 3: adherencia al protocolo en términos de al menos 60% de módulos completados y al menos 50% de participantes completando al menos 2 ejercicios de exposición
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Viabilidad 4: adecuación de la justificación informada por el paciente evaluada mediante un cuestionario desarrollado específicamente para este propósito (rango teórico: 0-10)
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Originalmente estaba destinado a administrarse en la semana 3, pero se administró después del tratamiento debido a un error administrativo
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Viabilidad 5: adecuación de la estrategia de medición en términos de menos del 30 % de datos faltantes en el postratamiento, y al menos el 75 % considera que la estrategia de medición es aceptable
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Viabilidad 6: satisfacción con el tratamiento según lo indicado por una puntuación media del Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ-8) de al menos 22
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Rango teórico: 8-32, mayor puntuación indica mayor satisfacción. Esta puntuación total se basa en 8 elementos, cada uno con una puntuación del 1 al 4. El rango original registrado previamente de 7-28 era una errata.
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Factibilidad 7a: eventos adversos medidos utilizando elementos de texto libre, informados principalmente como el número total de eventos informados
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Factibilidad 7b: eventos adversos medidos utilizando el Cuestionario de Efectos Negativos de 20 ítems (NEQ-20)
Periodo de tiempo: Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)
Rango teórico: 0-80, la puntuación más alta indica eventos adversos más graves
Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Salud del Paciente-15 (PHQ-15)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-30, la puntuación más alta indica síntomas físicos más angustiantes
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Escala de criterios de trastorno de síntomas somáticos-B (SSD-12)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-48, una puntuación más alta indica un mayor grado de preocupación por los síntomas
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Escala de Preocupación por Síntomas (escala preliminar)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
En desarrollo, una puntuación más alta indica un mayor grado de preocupación por los síntomas
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante el tratamiento, evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Inventario de Ansiedad por la Salud de 14 ítems (HAI-14)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-42, una puntuación más alta indica más ansiedad por la salud
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Índice de sensibilidad a la ansiedad (ASI)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-64, una puntuación más alta indica una mayor sensibilidad a la ansiedad
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
GAD-7
Periodo de tiempo: Evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-21, la puntuación más alta indica más ansiedad general
Evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento Evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante los tratamientos (suicidio), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-27, una puntuación más alta indica más síntomas de depresión
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), semanalmente durante los tratamientos (suicidio), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Calendario de evaluación de discapacidad de la OMS de 12 elementos 2.0 (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Rango teórico: 0-100, la puntuación más alta indica más discapacidad
Detección, evaluación previa al tratamiento (dentro de las 2 semanas anteriores al tratamiento), evaluación posterior al tratamiento (inmediatamente después del tratamiento, completado dentro de los 45 días), 3 meses después del tratamiento
Prueba de identificación de trastornos por consumo de alcohol (AUDIT)
Periodo de tiempo: Solo proyección
Rango teórico: 0-40, la puntuación más alta indica un consumo de alcohol más problemático
Solo proyección
Prueba de Identificación de Trastornos por Uso de Drogas (DUDIT)
Periodo de tiempo: Solo proyección
Rango teórico: 0-44, la puntuación más alta indica un uso de sustancias más problemático
Solo proyección
Inventario de la Alianza de Trabajo (WAI)
Periodo de tiempo: Semana 3 de tratamiento
Rango teórico: 6-42, mayor puntuación indica mejor relación con el terapeuta
Semana 3 de tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

11 de septiembre de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

24 de febrero de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

24 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

13 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-01740

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Estamos dispuestos a considerar solicitudes razonables de datos de participantes individuales (IPD) y consultar a las partes responsables en consecuencia. Sin embargo, no esperamos que se nos otorgue permiso para compartir IPD siempre que, según la legislación de privacidad y protección de datos de Suecia y la Unión Europea (UE), la IPD constituya información personal, lo que significa que es posible, utilizando la base de datos del estudio, vincular la IPD a una persona física viva identificable.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir