Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cómo predecir las complicaciones posoperatorias después de la colecistectomía laparoscópica temprana para la colecistitis aguda: la puntuación de riesgo de cole (CholeRiskScore)

La colecistitis calculosa aguda (ACC) es la complicación más común de la enfermedad de cálculos biliares, y la colecistectomía laparoscópica es el tratamiento estándar de oro. Varios estudios prospectivos han demostrado que la LC temprana (ELC) en el mismo ingreso para ACC es segura en comparación con la LC tardía (DLC). Sin embargo, aún existe controversia sobre la indicación de ELC en pacientes de alto riesgo con importantes comorbilidades, en casos de inflamación severa de la vesícula biliar y en pacientes con ACC y sospecha de una coledocolitiasis. Las ventajas de la ELC en pacientes de alto riesgo con comorbilidades graves se han cuestionado recientemente, y las Directrices de Tokio 2018 (TG18) propusieron un manejo conservador inicial de estos casos, evaluando el beneficio de la ELC de acuerdo con criterios específicos. Sin embargo, el reciente ensayo CHOCOLATE demostró las ventajas de ELC sobre un tratamiento conservador inicial. Realizar un ELC para ACC puede ser un procedimiento sencillo para un cirujano general de guardia o un procedimiento muy desafiante incluso para un cirujano laparoscópico hepatopancreaticobiliar (HPB) experimentado, según las características de la enfermedad, la experiencia de los cirujanos, los volúmenes de los centros y los recursos disponibles. Decidir si la ELC debe ser realizada por el equipo de guardia o por el equipo quirúrgico de HPB, o si la operación debe retrasarse, sigue siendo un tema de debate en la práctica diaria.

Se han propuesto varios puntajes preoperatorios que evalúan el riesgo de colecistectomía difícil, pero se centraron principalmente en procedimientos electivos y en el riesgo de conversión a colecistectomía abierta u otras complicaciones intraoperatorias. No evaluaron el riesgo de complicaciones postoperatorias en un subgrupo de pacientes, para los cuales, la indicación de ELC por parte del cirujano general de guardia sigue siendo cuestionable según las guías más recientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1868

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España
        • Hospital General Universitario Gregorio Maranon
      • Madrid, España, 28006
        • Hospital Universitario de la Princesa
      • Madrid, España
        • Hospital Universitario La Paz
      • Madrid, España
        • Hospital Universitario Ramon y Cajal
      • Salamanca, España
        • Complejo Asistencial Universitario Salamanca
      • Sevilla, España
        • Hospital Universitario Virgen del Rocio
    • Asturias
      • Gijón, Asturias, España
        • Hospital de Cabueñes
    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, España
        • Hospital Universitario German Trias i Pujol
    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, España
        • Hospital Universitario Marques de Valdecilla
    • Madrid
      • Alcalá De Henares, Madrid, España
        • Hospital Universitario Príncipe de Asturias
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, España
        • Hospital Universitario Cruces

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes operados de CLP entre enero de 2013 y diciembre de 2018. El diagnóstico de colecistitis aguda se establecerá de acuerdo con las Directrices de Tokio:

  • Signos locales (dolor en hipocondrio derecho/signo de Murphy).
  • Sistémica (fiebre/proteína C reactiva elevada/leucocitosis)
  • Hallazgos ecográficos (distensión de la vesícula biliar, engrosamiento de la pared, líquido pericoléctico o signo de Murphy radiológico, asociado a cálculos biliares). En todos los pacientes se realizará tratamiento con antibióticos según los protocolos de cada hospital en cuanto a tipo y duración.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más con diagnóstico de Colecistitis aguda calculosa.
  • Pacientes consecutivos sometidos a colecistectomía laparoscópica precoz entre enero de 2013 y diciembre de 2018 durante el ingreso por el episodio agudo.
  • Seguimiento postoperatorio mínimo 30 días.
  • ASA ≤ 3.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de otra patología concomitante de la vía biliar (coledocolitiasis, colangitis, pancreatitis, peritonitis biliar).
  • Etiología diferente a la colelitiasis (amitiasis, malignidad).
  • Pacientes con sepsis severa, inmunosupresión y embarazo.
  • Procedimiento quirúrgico abdominal adicional.
  • ASA 4.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cirugía precoz Grupo 1
La cirugía se realiza dentro de los primeros 3 días.
Cirugía precoz Grupo 2
La cirugía se realiza entre el cuarto y el séptimo día.
Cirugía precoz Grupo 3
La cirugía se realiza más de 7 días desde el inicio de los síntomas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento de las complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Los pacientes que solo desarrollaron complicaciones Clavien-Dindo I-II fueron asignados al grupo 1 (G1), mientras que los grupos 2 (G2) incluyeron pacientes con complicaciones postoperatorias ≥ IIIa. Los pacientes con LOS postoperatorios de más de 10 días y que requirieron readmisiones dentro de los 30 días posteriores al alta también fueron asignados al G2.
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con hemorragia posoperatoria
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Hemorragia postoperatoria
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con fístula biliar
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Fístula biliar
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con ictericia
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Ictericia
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Insuficiencia cardíaca
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con infarto de corazón
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Infarto de corazon
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con insuficiencia respiratoria
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Insuficiencia respiratoria
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con tromboembolismo pulmonar
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Tromboembolismo pulmonar
Durante al menos 30 días postoperatorios
Número de participantes con insuficiencia renal o diálisis
Periodo de tiempo: Durante al menos 30 días postoperatorios
Insuficiencia renal o diálisis
Durante al menos 30 días postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

13 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Colecistectomía Laparoscópica Temprana

3
Suscribir