- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04511962
Factibilidad, de Tele-rehabilitación Posterior a COVID-19
Un ensayo controlado aleatorizado de viabilidad de telerrehabilitación después de COVID-19
Desde que surgieron los informes iniciales de un nuevo coronavirus en la provincia de Hubei, China, el mundo se ha visto envuelto por una pandemia con más de 3 millones de casos y 225,000 muertes al 30 de abril de 2020. Los sistemas de atención médica de todo el mundo han tenido problemas para hacer frente a la cantidad de pacientes que presentan COVID-19 (la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2). Aunque la mayoría de las personas infectadas por el virus tienen una enfermedad leve, alrededor del 20 % experimenta una enfermedad más grave que conduce al ingreso hospitalario y, en ocasiones, requiere tratamiento en cuidados intensivos. Es probable que las personas que sobreviven al COVID-19 grave tengan problemas de salud persistentes que se beneficiarían de la rehabilitación.
La rehabilitación pulmonar (PR) es un programa multidisciplinario que está diseñado para mejorar el rendimiento físico y social y, por lo general, se brinda a personas con afecciones pulmonares crónicas. Los cursos de PR suelen durar de 6 a 12 semanas y los pacientes asisten a clases una o dos veces por semana y consisten en componentes de ejercicio y educación. Se sabe que la PR mejora los síntomas (p. dificultad para respirar), calidad de vida y capacidad para hacer ejercicio en personas con afecciones pulmonares. La disnea es un síntoma muy común que informan las personas que acuden al hospital con COVID-19 y la pérdida de la forma física será muy común. Usando los programas de rehabilitación pulmonar existentes como modelo, hemos desarrollado un programa de tele-rehabilitación (un programa que se entregará mediante un enlace de video para superar los desafíos que enfrentan los consejos de distanciamiento social y protección) para personas que han estado gravemente enfermas con COVID-19 . Para probar si las personas se benefician de este programa de telerrehabilitación después de ser ingresadas en el hospital después de la COVID-19, necesitaríamos realizar un gran ensayo clínico. Sin embargo, antes de hacer esto, es importante que respondamos algunas preguntas clave:
- ¿Cuántas personas que ingresaron en el hospital y necesitaron tratamiento de cuidados intensivos por COVID-19 aún informan dificultad para respirar, fatiga, tos y limitación de actividades después de recibir el alta hospitalaria?
- ¿Es posible incorporar a estas personas a un ensayo de telerehabilitación tras el alta hospitalaria?
- ¿Las personas están dispuestas y son capaces de realizar tele-rehabilitación en su propio hogar usando un enlace de video para conectarse con su terapeuta?
- ¿Existen otras necesidades de rehabilitación que comúnmente encuentran las personas que requieren tratamiento de cuidados intensivos por COVID-19 que podrían abordarse mediante la telerrehabilitación que el programa no aborda actualmente? Los investigadores realizarán un pequeño estudio llamado prueba de factibilidad para responder estas preguntas y recopilar información preliminar sobre los posibles beneficios de la telerrehabilitación. Según nuestra comprensión de otras enfermedades similares, los médicos y terapeutas creen que las personas se beneficiarán de la rehabilitación después de la COVID-19. Por lo tanto, los investigadores quieren probar un diseño de prueba que asegure que todos reciban el tratamiento. Este tipo de ensayo se denomina ensayo controlado aleatorizado de factibilidad con diseño de lista de espera. Las personas con disnea y alguna limitación de actividades serán seleccionadas aleatoriamente para recibir tele-rehabilitación en un plazo de 2 semanas o esperar de 6 a 8 semanas antes de comenzar. se evaluará cuántas personas eran elegibles para participar, cuántas aceptaron participar y los síntomas y las necesidades de rehabilitación que tienen. Luego, los investigadores controlarán los síntomas y la capacidad de hacer ejercicio al comienzo y al final del ensayo y antes y después de la telerrehabilitación.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
FINES Y OBJETIVOS DEL ESTUDIO Objetivo: abordar las incertidumbres relacionadas con el diseño y la realización de un programa de telerrehabilitación y un ensayo controlado aleatorizado sustantivo de fase 3 para evaluar su eficacia en personas hospitalizadas con COVID-19 y que requirieron asistencia respiratoria adicional (no -ventilación invasiva y/o invasiva).
Objetivos: Los objetivos específicos del estudio abordarán las incertidumbres en cuatro áreas.
- Reclutamiento: Para identificar la relación contacto:consentimiento, tasa de fallas en la pantalla, tasa de reclutamiento y retención de participantes. Esto informará la cantidad de sitios necesarios para inscribir suficientes participantes dentro de un cronograma aceptable.
- Intervención: Evaluar la aceptabilidad y la fidelidad de la intervención midiendo el cumplimiento en la entrega y aceptación. Identifique las necesidades de rehabilitación adicionales que no son abordadas por el programa de tele-rehabilitación.
- Calidad de los datos: para evaluar la cantidad y el patrón de datos faltantes para las medidas del estudio. También se evaluará la variabilidad de los datos en toda la gama de medidas de resultado. Estos hallazgos informarán la elección de los resultados primarios y secundarios para un ensayo definitivo.
- Resultado: Evaluar el mejor resultado primario y acordar otras medidas de estudio para un ensayo definitivo al identificar i) la finalización de los datos (objetivo 3), ii) la variabilidad de los datos para las posibles medidas de resultado primario para informar el cálculo del tamaño de la muestra para el ensayo definitivo.
Además de los objetivos del estudio de viabilidad anterior, se explorarán los cambios en los síntomas, la calidad de vida y las medidas de la capacidad funcional a lo largo del tiempo para proporcionar información preliminar sobre la historia natural de la recuperación posterior a la COVID-19 y el efecto potencial de la telerrehabilitación.
. DISEÑO DEL ESTUDIO Ensayo de viabilidad controlado aleatorizado, de vía rápida (lista de espera), de centro único, de telerrehabilitación para pacientes que han sido hospitalizados con COVID-19 y requirieron ventilación mecánica no invasiva y/o invasiva. Los pacientes serán asignados al azar 1:1 a grupos de lista de espera o de vía rápida utilizando bloques aleatorios permutados.
RESUMEN El programa de tele-rehabilitación será impartido por terapeutas capacitados y se estructurará utilizando los principios de rehabilitación pulmonar convencionales.
Los participantes serán asignados aleatoriamente a grupos de lista de espera o de vía rápida. Todos los participantes recibirán la intervención durante el transcurso del ensayo. Los participantes asignados al azar al grupo de vía rápida recibirán la intervención 14 ± 7 días después de la asignación al azar. Los participantes asignados al azar al grupo de lista de espera recibirán la intervención 56 ± 7 días después de la asignación al azar.
INTERVENCIÓN DE TELE-REHABILITACIÓN El programa de tele-rehabilitación se entregará a través de una aplicación de videoconferencia comercial aprobada por NHSX/NHS Digital. Comprenderá una evaluación inicial seguida de 12 clases impartidas por enlace de video durante un período de 6 semanas. Se recomendará a los participantes que realicen ejercicios 5 días a la semana. Los fisioterapeutas intervencionistas se comunicarán con los participantes antes de comenzar la intervención y realizarán una consulta virtual (por teléfono o video) para verificar la elegibilidad, la accesibilidad y la seguridad para hacer ejercicio con supervisión remota. En esta consulta se les proporcionará el programa de ejercicios basado en su nivel actual de tolerancia al ejercicio y nivel de actividad funcional. Dos veces por semana se les invitará a unirse a un grupo virtual de ejercicio y educación durante el cual los terapeutas pueden observar a los participantes realizando los ejercicios. Esto permitirá que los terapeutas realicen controles de seguridad, progresión o modificaciones a los ejercicios. Se llevará a los participantes a través de un calentamiento y enfriamiento más ejercicio, después de lo cual se les invitará a quedarse para recibir consejos educativos sobre temas relevantes como el manejo de la disnea; manejar la fatiga; dieta e hidratación; la importancia del ejercicio; regresar al lugar de trabajo, etc. Los participantes también tendrán tiempo para compartir experiencias entre ellos para generar un sentido de comunidad y apoyo entre pares.
ORGANIZACIÓN DE LA INTERVENCIÓN Se capacitará al personal del sitio en los procedimientos locales para la remisión a la intervención. La remisión se realizará inmediatamente después de la aleatorización y se informará a los participantes de la asignación de su grupo y la fecha de inicio de la intervención.
Se proporcionará Capacitación de Fidelidad de Intervención en el programa de tele-rehabilitación para los terapeutas involucrados en la entrega de la intervención. La tele-rehabilitación que se brinda se ha desarrollado localmente como la atención clínica estándar. A los efectos del ensayo, la capacitación será impartida por un terapeuta local familiarizado con la intervención. Se debe mantener un registro de la capacitación del personal en la intervención en el archivo del sitio y solo aquellos que hayan recibido capacitación deben participar en la ejecución de la intervención.
La entrega de la intervención debe ser documentada por el terapeuta que realiza la entrega en el registro médico y CRF del participante. Si alguno de los componentes de la intervención no se entrega, el motivo debe documentarse en la historia clínica y el CRF del participante.
RESULTADOS Y MEDIDAS Este es un ensayo de factibilidad y, por lo tanto, las medidas de resultado primarias abordan áreas de incertidumbre relacionadas con el diseño y la entrega de tele-rehabilitación y un ensayo controlado aleatorio de Fase 3. Estos resultados se denominan resultados de viabilidad. Como parte de este ensayo, se evaluarán una serie de resultados clínicos con el objetivo de identificar el resultado primario más apropiado para un ensayo posterior y evaluar la aceptabilidad e idoneidad de estas medidas.
Resultados de factibilidad
Se evaluarán los siguientes resultados de viabilidad:
- Reclutamiento: relación entre contacto y consentimiento; tasa de falla de la pantalla; tasa de reclutamiento; tasas de retención/seguimiento en cada punto de tiempo.
- Calidad de los datos: finalización de los resultados clínicos (cuestionarios y otras evaluaciones) en cada momento y patrones de datos faltantes para las medidas del estudio.
- Intervención: Adherencia en el parto y captación documentada en la historia clínica.
Los resultados clínicos se medirán y los datos se sintetizarán para informar el tamaño de la muestra de un ensayo definitivo.
El sistema de semáforos se utilizará para los resultados de factibilidad Resultados clínicos
Síntomas
- Se utilizará la Escala de Disnea del Consejo de Investigación Médica modificada (mMRC) para evaluar el efecto de la disnea en las actividades diarias de los participantes. Esta escala de 5 etapas mide la discapacidad respiratoria percibida.
- Se utilizarán escalas de calificación numéricas (NRS, con una puntuación de 0 a 10, donde 0 = sin disnea y 10 = la peor disnea posible) se utilizarán para evaluar los siguientes aspectos de la disnea en las últimas 24 horas: mejor disnea/últimas 24 horas, peor disnea/últimas 24 horas, angustia causada por la disnea/últimas 24 horas, sobrellevar la disnea/últimas 24 horas. La NRS o escala analógica visual (VAS) se recomienda como una medida unidimensional de la disnea en los estudios de cuidados paliativos [1]. El NRS es preferible al VAS de 0-100 mm [2]. Está altamente correlacionado con las puntuaciones de la EVA, pero tiene mejor confiabilidad test-retest [3, 4], utilidad [5] y la investigación sobre el dolor muestra que los pacientes las encuentran más fáciles de usar que las escalas de la EVA [6]. Aunque el NRS promedio se usa a menudo, solo usaremos el NRS de mejor y peor intensidad ya que se ha demostrado que el "promedio" es propenso al sesgo de "extremo máximo" [7]. La angustia se ha utilizado como resultados primarios en ensayos de servicios de intervención complejos de disnea [8].
- Tos VAS se utilizará para evaluar la tos de los participantes.
- Para medir la fatiga se utilizará la Escala FACIT-F Modificada (versión 4). Se ha demostrado que esta herramienta es válida y fiable en una variedad de enfermedades malignas y no malignas, incluida la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) [9].
- Calidad de vida El EQ-5D-5L y la escala analógica visual EQ (EQ VAS) se utilizarán para medir la calidad de vida de los participantes. El EQ-5D-5L mide 5 dimensiones del estado de salud (movilidad, autocuidado, actividades habituales, pan/malestar y ansiedad/depresión) utilizando 5 niveles (sin problema, problema leve, problema moderado, problema grave, problema extremo). El EQ VAS pide a los pacientes que califiquen su salud en una VAS vertical desde "la mejor salud que pueda imaginar" hasta "la peor salud que pueda imaginar"[10].
Estado de ánimo La escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS) [11]. El HADS es una herramienta de evaluación de detección breve y bien validada que no aumentará innecesariamente la carga del participante.
El dominio de ansiedad y depresión EQ-5D-5L también proporcionará información sobre el estado de ánimo de los participantes.
- Capacidad de ejercicio
La prueba de un minuto para sentarse y pararse (STST) evalúa la cantidad de veces que un participante puede cambiar entre las posiciones de sentado y de pie en un período de 1 minuto. El STST ha mostrado una buena correlación con otras medidas de capacidad funcional bien validadas en personas con enfermedades respiratorias crónicas [12] y es adecuado para una población anciana [13]. Los participantes realizarán esta evaluación en sus propios hogares mientras son observados a través de un enlace de video. El requisito de equipo y espacio específicos impide el uso de otras medidas de capacidad funcional (por ejemplo, la prueba de caminata de 6 minutos o la prueba de caminata de ida y vuelta incremental). Aparte de una silla, el STST no requiere equipo especializado y, por lo tanto, los participantes pueden realizarlo en sus propios hogares.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
East Yorkshire
-
Cottingham, East Yorkshire, Reino Unido, HU16 5JQ
- Castle Hill Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
1) Hombres y mujeres de ≥18 años.
- 2) COVID-19 sospechoso o confirmado que requiere hospitalización y ya sea i) soporte respiratorio no invasivo [CPAP, HFNO, NIV] o ii) ventilación mecánica invasiva dentro de los 3 meses posteriores al reclutamiento del estudio.
- 3) > 4 semanas desde el alta hospitalaria/primer hisopo COVID-19 positivo (lo que ocurra más tarde) en el momento de la selección
- 4) mMRC disnea grados 2 o más.
- 5) Limitación de actividades percibida en comparación con antes de la hospitalización por COVID-19 (percepción del paciente o investigadores).
- 6) Conexión a Internet y acceso a un dispositivo que admita videollamadas.
- 7) Capaz de dar consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- 1) Enfermedad física o mental comórbida significativa considerada por el investigador como:
- 2) impedir la participación en ejercicio modificado,
- 3) perjudicar la capacidad de los participantes para seguir instrucciones
- 4) colocar al participante en un riesgo indebido durante el ejercicio de entrenamiento
- 5) afectar negativamente la trayectoria de recuperación o rehabilitación
- No querer o no poder dar su consentimiento o completar las medidas del estudio.
- Participación actual en otros ensayos clínicos de intervención relacionados con COVID-19 (p. ensayo clínico de un medicamento en investigación)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de vía rápida
Los participantes asignados al azar al grupo de vía rápida recibirán la intervención de rehabilitación pulmonar 14 ± 7 días después de la asignación al azar.
|
El programa de tele-rehabilitación se entregará a través de una aplicación de videoconferencia comercial aprobada por NHSX/NHS Digital.
Comprenderá una evaluación inicial seguida de 12 clases personalizadas impartidas por enlace de video durante un período de 6 semanas.
Se recomendará a los participantes que realicen ejercicios 5 días a la semana.
|
|
Grupo de lista de espera
Los participantes asignados al azar al grupo de lista de espera recibirán la intervención de rehabilitación pulmonar 56 ± 7 días después de la asignación al azar.
|
El programa de tele-rehabilitación se entregará a través de una aplicación de videoconferencia comercial aprobada por NHSX/NHS Digital.
Comprenderá una evaluación inicial seguida de 12 clases personalizadas impartidas por enlace de video durante un período de 6 semanas.
Se recomendará a los participantes que realicen ejercicios 5 días a la semana.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reclutamiento - Relación entre contacto y consentimiento
Periodo de tiempo: a través de la finalización de los estudios un promedio de un año
|
La proporción del total de pacientes contactados que cumplen los criterios de inelegibilidad y dan su consentimiento para participar.
|
a través de la finalización de los estudios un promedio de un año
|
|
Reclutamiento - tasa de fallas en la pantalla
Periodo de tiempo: a través de la finalización de los estudios un promedio de un año
|
La proporción de pacientes que dieron su consentimiento para el estudio que no cumplen con los criterios de elegibilidad
|
a través de la finalización de los estudios un promedio de un año
|
|
Tasa de contratación
Periodo de tiempo: a través de la finalización del estudio un promedio de un año
|
El número de pacientes reclutados durante el período de tiempo designado
|
a través de la finalización del estudio un promedio de un año
|
|
Retención de reclutamiento
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio un promedio de 16 meses
|
La proporción de pacientes consentidos que completan el estudio.
|
hasta la finalización del estudio un promedio de 16 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de disnea del Consejo de Investigación Médica Modificada (MMRC)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La Escala de Disnea del Consejo de Investigación Médica Modificada es una herramienta de autoevaluación para medir el grado de discapacidad que presenta la disnea en las actividades diarias en una escala de 0 a 4; cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
Una comparación del cambio en la escala de disnea del MMRC desde el inicio hasta la tele rehabilitación posterior a las 8 semanas dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera.
|
8 semanas
|
|
Escala de calificación numérica (NRS) de disnea
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala de calificación numérica es una herramienta de autoevaluación para medir la disnea en una escala de 0 a 10; un número más alto indica un peor resultado.
Una comparación del cambio en la escala numérica desde el inicio hasta la tele rehabilitación posterior a las 8 semanas dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera
|
8 semanas
|
|
Tos Escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala analógica visual de tos es una evaluación de autoevaluación de la tos en una escala de 0 a 100 mm: cuanto mayor es el número informado, peor es el síntoma.
Una comparación del cambio en la escala analógica visual de la tos desde el inicio hasta la tele rehabilitación posterior a las 8 semanas dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera
|
8 semanas
|
|
Cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
El cuestionario EQ-5D-5L evalúa el estado de salud actual de los pacientes y consta de dos elementos: 1. Escala analógica visual con un rango de 0-100 mm: cuanto mayor es el número, peor es el resultado 2. Un cuestionario de calidad de vida dividido en 5 dominios que genera un código de 5 dígitos que va desde 11111 a 55555 con el número más alto que indica un peor resultado.
Una comparación del cambio en el cuestionario de calidad de vida EQ-5D-5L desde el inicio hasta las 8 semanas posteriores a la tele rehabilitación dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera
|
8 semanas
|
|
Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria consta de dos subescalas de ansiedad y depresión con un rango de 0 a 21, indicando la puntuación más alta el peor resultado.
Una comparación del cuestionario de ansiedad y depresión Change in Hospital desde el inicio hasta las 8 semanas posteriores a la tele rehabilitación dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera
|
8 semanas
|
|
Sentarse para soportar la prueba
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
comparación de la prueba sit to stand desde el inicio hasta la tele rehabilitación posterior a las 8 semanas dentro del grupo y entre el grupo de vía rápida y el de lista de espera
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Gift AG, Narsavage G. Validity of the numeric rating scale as a measure of dyspnea. Am J Crit Care. 1998 May;7(3):200-4.
- Ozalevli S, Ozden A, Itil O, Akkoclu A. Comparison of the Sit-to-Stand Test with 6 min walk test in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 2007 Feb;101(2):286-93. doi: 10.1016/j.rmed.2006.05.007. Epub 2006 Jun 27.
- Dorman S, Jolley C, Abernethy A, Currow D, Johnson M, Farquhar M, Griffiths G, Peel T, Moosavi S, Byrne A, Wilcock A, Alloway L, Bausewein C, Higginson I, Booth S. Researching breathlessness in palliative care: consensus statement of the National Cancer Research Institute Palliative Care Breathlessness Subgroup. Palliat Med. 2009 Apr;23(3):213-27. doi: 10.1177/0269216309102520. Epub 2009 Feb 27.
- Powers J, Bennett SJ. Measurement of dyspnea in patients treated with mechanical ventilation. Am J Crit Care. 1999 Jul;8(4):254-61.
- Wilcock A, Crosby V, Clarke D, Tattersfield A. Repeatability of breathlessness measurements in cancer patients. Thorax. 1999 Apr;54(4):375. doi: 10.1136/thx.54.4.374b. No abstract available.
- Booth S, Galbraith S, Ryan R, Parker RA, Johnson M. The importance of the feasibility study: Lessons from a study of the hand-held fan used to relieve dyspnea in people who are breathless at rest. Palliat Med. 2016 May;30(5):504-9. doi: 10.1177/0269216315607180. Epub 2015 Oct 22.
- Caraceni A. Evaluation and assessment of cancer pain and cancer pain treatment. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Oct;45(9):1067-75. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450903.x.
- Wade J, Mendonca S, Booth S, Ewing G, Gardener AC, Farquhar M. Are within-person Numerical Rating Scale (NRS) ratings of breathlessness 'on average' valid in advanced disease for patients and for patients' informal carers? BMJ Open Respir Res. 2017 Oct 11;4(1):e000235. doi: 10.1136/bmjresp-2017-000235. eCollection 2017.
- Farquhar MC, Prevost AT, McCrone P, Brafman-Price B, Bentley A, Higginson IJ, Todd C, Booth S. Is a specialist breathlessness service more effective and cost-effective for patients with advanced cancer and their carers than standard care? Findings of a mixed-method randomised controlled trial. BMC Med. 2014 Oct 31;12:194. doi: 10.1186/s12916-014-0194-2.
- Al-shair K, Muellerova H, Yorke J, Rennard SI, Wouters EF, Hanania NA, Sharafkhaneh A, Vestbo J; ECLIPSE investigators. Examining fatigue in COPD: development, validity and reliability of a modified version of FACIT-F scale. Health Qual Life Outcomes. 2012 Aug 23;10:100. doi: 10.1186/1477-7525-10-100.
- Gross MM, Stevenson PJ, Charette SL, Pyka G, Marcus R. Effect of muscle strength and movement speed on the biomechanics of rising from a chair in healthy elderly and young women. Gait Posture. 1998 Dec 1;8(3):175-185. doi: 10.1016/s0966-6362(98)00033-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 285205
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .