Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de pared de injerto de tejido conectivo en el manejo de RT2 y RT3 de Cairo con defectos intraóseos

29 de agosto de 2022 actualizado por: Mariam Galal Bendary, Cairo University

Evaluación de una técnica de pared de injerto de tejido conjuntivo gingival libre desepitelizado en el manejo de RT2 y RT3 de Cairo con defectos intraóseos: una serie de casos

La recesión presenta un reto en el día a día debido a la alta demanda estética de los pacientes. La prevalencia, extensión y gravedad de la recesión asociada con defectos intraóseos debido a la periodontitis aumenta con la edad, lo que hace que el éxito de los procedimientos de cobertura radicular sea cuestionable debido a la pérdida del soporte papilar interdental. .

Por lo tanto, la técnica de pared de injerto de tejido conectivo en casos de recesión gingival RT2 y RT3 de Cairo asociada con defectos intraóseos parece prometedora con respecto a la reducción de la profundidad de la recesión y el relleno óseo radiográfico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La recesión generalmente se trata mediante una variedad de técnicas quirúrgicas mucogingivales. La elección del procedimiento depende de la morfología del defecto de recesión. La cobertura completa de la raíz en los defectos de recesión gingival RT2 y RT3 no siempre se puede lograr de manera predecible debido a la presencia de pérdida ósea. La mejora se complica aún más cuando estas recesiones se asocian con defectos intraóseos, ya que las técnicas quirúrgicas mucogingivales no están diseñadas para tratar los defectos intraóseos. La modalidad quirúrgica preferida para el tratamiento de los defectos intraóseos es la regeneración tisular guiada. Sin embargo, al considerar los defectos de recesión, la cantidad de cobertura radicular lograda por GTR puede verse limitada y lograrse menos resultados.

La mayoría de los procedimientos de cobertura radicular han demostrado ser exitosos, sin embargo, cuando la recesión se asocia con un defecto intraóseo, especialmente en casos de baja altura y grosor del tejido queratinizado y se realiza GTR, los resultados del tratamiento fueron impredecibles y se encontró que la recesión podría aumentar después de la cirugía, por lo que el procedimiento podría ofrecer un beneficio limitado.

Por lo tanto, la técnica introducida por Zucchelli et al. en 2014 en casos de recesión gingival RT2 y RT3 asociada con defectos intraóseos parece prometedor con respecto a la reducción de la profundidad de la recesión y el relleno óseo radiográfico. Se realizó una técnica simplificada de preservación de la papila en el sitio del defecto, se utilizó un injerto gingival libre desepitelializado para tratar la recesión gingival presente y los defectos intraóseos porque actuaba como una membrana creando una pared bucal al defecto intraóseo por un lado y en la cara palatina ya que no se realizó elevación del colgajo. El tejido conjuntivo palatino actuó como una pared palatina evitando que el epitelio gingival y el tejido conectivo entraran en contacto con el espacio creado, lo que permitió mejorar la cobertura radicular y el relleno óseo. Informó reducción de la profundidad de sondaje interproximal, ganancia de inserción clínica, mejora en la papila que cubre el defecto intraóseo con respecto al grosor gingival y la cobertura de la raíz y se mostró un relleno óseo completo radiográficamente en 1 año.

Esta técnica necesita más investigaciones, pero parece alentadora mejorar los parámetros regenerativos y estéticos en el tratamiento de defectos infraóseos profundos, en una sola sesión quirúrgica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11552
        • Faculty of Dentistry Cairo university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dientes con recesión bucal RT2 y RT3 asociada con un defecto intraóseo en dientes de una sola raíz.
  • Recesiones únicas y múltiples.
  • Puntaje de placa en toda la boca (FMPS) <20% al inicio del estudio.
  • Puntaje de sangrado de boca completa (FMBS) <10% al inicio del estudio.
  • Sistémicamente saludable.
  • Pacientes cooperativos.

Criterio de exclusión:

  • fumadores
  • Embarazo y lactancia.
  • Etapa 4 Periodontitis Grado C.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pared de injerto de tejido conectivo desepitelizado

Se aplicará un colgajo de preservación de papila simplificado en los espacios interproximales estrechos (≤2 mm), donde una incisión oblicua que comienza desde el margen gingival en el ángulo de la línea bucal del diente afectado alcanza la porción interproximal media de la papila debajo del punto de contacto del diente adyacente se realizará con una hoja de 15c.

Se obtendrá un injerto gingival libre del paladar duro y se desepitelizará extraoralmente.

Se realizará un colgajo de avance coronal. El FGG desepitelizado se suturará coronalmente con una sutura de vicryl 6-0 a las papilas anatómicas de los dos dientes adyacentes al defecto y apicalmente al periostio dejado en su lugar apical al hueso expuesto.

El colgajo se suturará con sutura de colchonero horizontal interna en la base de la papila simplificada y se colocará una sutura de colchonero vertical en una posición más coronal para que se pueda obtener un cierre completo del tejido blando.

Se utilizará un injerto de tejido conectivo gingival libre desepitelizado para tratar la recesión de Cairo tipo 2 y tipo 3 asociada con defectos intraóseos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Profundidad de la recesión gingival
Periodo de tiempo: Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Medido desde la unión amelocementaria hasta el margen gingival utilizando una sonda periodontal graduada de William. La sonda se insertará en el surco suavemente paralela al eje longitudinal del diente.
Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relleno óseo radiográfico
Periodo de tiempo: A los 6 meses del postoperatorio
La profundidad del defecto intraóseo (IBD) se medirá desde la cresta del hueso alveolar hasta la base del defecto al inicio del estudio y después de seis meses para detectar la cantidad de relleno óseo. Se crearán bloques de mordida personalizados individualmente para los pacientes utilizando material de impresión de alginato y resina acrílica. Se utilizará la técnica de ángulo paralelo para obtener radiografías estandarizadas.
A los 6 meses del postoperatorio
Ancho de recesión gingival
Periodo de tiempo: Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
La distancia horizontal se medirá de un borde de la recesión a otro en dirección mesio-distal a nivel de la CEJ
Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Porcentaje de Cobertura Radicular
Periodo de tiempo: Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios

El porcentaje de cobertura radicular se calculará obteniendo la profundidad de recesión de referencia, la profundidad de recesión postoperatoria y se calculará de acuerdo con la siguiente fórmula:

(RD inicial-RD 6 meses)/(RD inicial) ×100

Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Espesor gingival
Periodo de tiempo: Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Se midió 2 mm apical al margen gingival con aguja corta y tope de disco de silicona de 3 mm de diámetro. La aguja se inserta perpendicular a la superficie de la mucosa, a través de los tejidos blandos con una ligera presión hasta encontrar resistencia por la presencia de hueso. El tope del disco de silicona en el esparcidor se colocó en estrecho contacto con la superficie del tejido gingival externo. Después de retirar con cuidado el esparcidor, se midió la profundidad de penetración con la sonda periodontal de William.
Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Profundidad de sondeo
Periodo de tiempo: Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Medido desde el margen gingival hasta la parte inferior del surco gingival usando la sonda periodontal de William con la sonda insertada paralela al eje longitudinal del diente
Cambios a los 3 y 6 meses postoperatorios
Nivel de apego clínico
Periodo de tiempo: A los 3 y 6 meses del postoperatorio
Medido desde el LAC hasta el fondo del surco gingival utilizando la sonda periodontal de William.
A los 3 y 6 meses del postoperatorio
Ancho del Tejido Queratinizado
Periodo de tiempo: A los 3 y 6 meses del postoperatorio
Medido desde el margen gingival hasta la unión mucogingival utilizando la sonda periodontal de William.
A los 3 y 6 meses del postoperatorio
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: A los 7 y 14 días del postoperatorio
Escala analógica visual (VAS) con números del 0 al 10 (desde "sin dolor" hasta "el más doloroso") medida diariamente durante las primeras 2 semanas después de la operación
A los 7 y 14 días del postoperatorio
Satisfacción del paciente postoperatorio
Periodo de tiempo: A los 6 meses del postoperatorio
Se pide un cuestionario de 3 ítems y los pacientes deben utilizar una escala de respuesta de 7 puntos
A los 6 meses del postoperatorio
Sangrado al sondaje
Periodo de tiempo: A los 6 meses del postoperatorio
La puntuación BOP se evaluará como el número de sitios de sangrado (evaluación dicotómica sí/no) cuando se estimula con una sonda periodontal estandarizada con una fuerza controlada (∼25 g) en la parte inferior del surco en seis sitios (mesio-bucal, bucal, disto-bucal, mesio-lingual, lingual, disto-lingual) en todos los dientes presentes
A los 6 meses del postoperatorio
Índice de placas
Periodo de tiempo: A los 6 meses del postoperatorio
La IP se evaluará utilizando una sonda periodontal estandarizada para agitar el margen gingival y evaluar la presencia o ausencia de placa en el margen. Esto se registrará en 4 sitios por diente en todos los dientes.
A los 6 meses del postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mariam Bendary, Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14422019493595

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

protocolo de estudio, consentimiento informado, informe de estudio clínico

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de completar el estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

ClinicalTrials.gov

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir