Eficacia del Kinesio Taping en la Epicondilitis Lateral Crónica
14 de agosto de 2020 actualizado por: Elif Balevi Batur
Evaluación de los efectos residuales y a corto plazo del Kinesio Taping en la epicondilitis lateral crónica: un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado
La epicondilitis lateral es una tendinosis degenerativa del músculo extensor carpi radialis brevis y es el problema musculoesquelético crónico más común relacionado con el trabajo o el deporte que afecta al codo.
Este estudio aleatorizado, doble ciego y controlado tuvo como objetivo evaluar la efectividad residual y a corto plazo del método de grabación Kinesio sobre el dolor, la fuerza de agarre, la calidad de vida y la funcionalidad.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Cincuenta pacientes diagnosticados de epicondilitis lateral unilateral crónica con una duración de los síntomas de al menos 12 semanas.
El grupo de estudio recibió un verdadero inhibidor de Kinesiotaping, mientras que el grupo de control recibió un falso taping durante las primeras cuatro semanas.
En ambos grupos, se administraron ejercicios progresivos de estiramiento y fortalecimiento como programa domiciliario durante 6 semanas.
Los pacientes fueron evaluados con la escala de calificación numérica (NRS), la evaluación de la prueba muscular resistiva Cyriax, la fuerza de prensión máxima, PRTEE (Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente) y SF-36 (Forma abreviada-36) por el primer evaluador que desconocía tipos de cintas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
50
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ankara, Pavo
- Gazi University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
30 años a 60 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener dolor en o cerca del epicóndilo lateral y aumenta con el dolor al menos una de las siguientes pruebas de provocación para la epicondilitis lateral: extensión de la muñeca contra resistencia (prueba de Cozen), supinación del codo contra resistencia (prueba de Mill) y extensión del tercer dedo (prueba de Maudley),
- Dolor de codo unilateral al menos 12 semanas,
- No recibió terapia de inyección en el codo en las últimas seis semanas,
- No haber recibido un programa de fisioterapia en los últimos tres meses,
- Presencia de hallazgos radiográficos de codo normales,
- Rango normal de movimiento de la articulación del codo,
- No tener déficits neurológicos.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con enfermedad articular degenerativa,
- síndrome del túnel radial,
- Compresión de la raíz nerviosa cervical,
- Dolor reflejado en el cuello, hombros,
- Muñeca, osteocondritis disecante de la articulación radiohumeral,
- Ruptura de tendón,
- Osteoporosis, Infección,
- Malignidad,
- Enfermedad inflamatoria,
- Mujeres embarazadas
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: verdadero ejercicio de grabación +
Al primer grupo se le aplicó el verdadero método de vendaje según el método determinado por Kase.
De acuerdo con este método, se midió una cinta Kinesio tape (Kinesio® Tex Gold FP) de color beige de 2 pulgadas (5 cm) de ancho desde la base del segundo-tercio metacarpiano hasta el epicóndilo lateral mientras el codo estaba extendido y la muñeca estaba en posición horizontal. posición neutra y la cinta se aplicó en forma de 'Y'.
En una posición donde los extensores de muñeca-tobillo estaban más tensos (extensión de muñeca-tobillo - pronación de antebrazo), el punto de anclaje de la cinta se aplicó a la inserción del músculo sin crear tensión alguna.
Luego, la cinta se aplicó a los bordes medial y lateral de los extensores de la muñeca aplicando una tensión del 15-25% hacia el origen del músculo.
Ambos extremos de la cinta en forma de Y se terminaron sin tensión en el epicóndilo lateral.
|
La cinta es una tira de algodón elástico con un adhesivo acrílico que se utiliza con la intención de tratar el dolor y la discapacidad.
|
|
Comparador de placebos: grabación simulada + ejercicio
En el grupo de placebo, la cinta en forma de I de 10 cm se colocó 5 cm por debajo del epicóndilo lateral usando la misma cinta de Kinesio en el grupo de estudio.
Se aplicó transversalmente, partiendo del lado indoloro de la línea media sobre la cara extensora del antebrazo dirigiéndose hacia el lado lateral del antebrazo sin tensión.
|
La cinta es una tira de algodón elástico con un adhesivo acrílico que se utiliza con la intención de tratar el dolor y la discapacidad.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 1 año
|
Se utilizó la escala de calificación numérica (NRS) para evaluar el nivel de dolor de los pacientes incluidos en el estudio.
Es una escala unidimensional que consta de 11 ítems que miden la intensidad del dolor en adultos y es una versión numérica segmentada - intermitente de la escala analógica visual (EVA).
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
evaluación de prueba muscular resistida
Periodo de tiempo: 1 año
|
De acuerdo con el método Cyriax, cada articulación evaluada se mantuvo en el rango medio de movimiento, sin permitir el movimiento.
Se aplicó resistencia en el antebrazo distal para evitar afectación muscular distinta a la probada en pronación y supinación, evitando así la afectación de la muñeca.
Posteriormente, se pidió a los pacientes que aplicaran una fuerza máxima durante al menos tres segundos.
Se evaluaron la extensión resistida de la muñeca, la extensión del tercer dedo, la supinación y la pronación del codo.
|
1 año
|
|
Fuerza de agarre isométrica máxima
Periodo de tiempo: 1 año
|
La fuerza isométrica máxima de prensión manual se midió en libras utilizando el dinamómetro manual Jamar (Dinamómetro manual Baseline® - HiRes™ Gauge - ER™ 300 lbCapacity).
La medición se realizó en dos posiciones diferentes, codo en extensión y 90° de flexión.
En la primera posición, el paciente estaba sentado, el hombro en abducción de 0° y en rotación neutra, el codo en flexión de 90°, el antebrazo en rotación neutra y la muñeca en posición neutra.
En la segunda posición, mientras el paciente estaba de pie, el hombro en abducción de 0° y en rotación neutra, el codo en extensión completa, el antebrazo y la muñeca en posición neutra.
Se le pidió al paciente que apretara el dinamómetro con toda su fuerza durante tres segundos cada 30 segundos.
Este procedimiento se repitió tres veces y se obtuvieron los valores medios de medición
|
1 año
|
|
Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE)
Periodo de tiempo: 1 año
|
La Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE) es un cuestionario con subescalas relacionadas con el dolor y la función, que se utiliza para evaluar la funcionalidad de las extremidades superiores.
Está especialmente preparado para pacientes con epicondilitis lateral. La puntuación varía de 0 (sin dolor/discapacidad) a 100 (el peor dolor y discapacidad posibles).
La puntuación total puede ser de 100 puntos como máximo y las puntuaciones bajas se refieren a una mejor funcionalidad. Altan et al. demostraron la validez y fiabilidad turcas.
|
1 año
|
|
Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: 1 año
|
El SF-36 es válido y fiable para pacientes con trastornos musculoesqueléticos crónicos.
Los ítems incluyen ocho dominios diferentes que indican el funcionamiento físico, la limitación del rol físico, el dolor, la salud general, la vitalidad, el funcionamiento social, la limitación del rol emocional y la salud mental.
La puntuación de cada dominio varía de 0 (peor calidad de vida) a 100 (mejor calidad de vida).
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: IŞIL S YENİCE BALEVİ, Gazi University
- Director de estudio: BELGİN KARAOĞLAN, Gazi University
- Investigador principal: NAGİHAN ACET, Gazi University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de febrero de 2017
Finalización primaria (Actual)
1 de mayo de 2017
Finalización del estudio (Actual)
1 de julio de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
12 de agosto de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de agosto de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
19 de agosto de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
19 de agosto de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de agosto de 2020
Última verificación
1 de febrero de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GaziU
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Descripción del plan IPD
Datos de participantes individuales que subyacen a los resultados informados en este artículo, después de la desidentificación (texto, tablas, figuras y apéndices).
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .