Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la ferulización en tetraplejía

20 de agosto de 2020 actualizado por: Thomas Jefferson University
Este estudio comparó férulas de descanso para manos prefabricadas y personalizadas entre personas que estaban en rehabilitación hospitalaria después de una lesión de la médula espinal cervical.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este fue un ensayo clínico aleatorizado controlado de grupos paralelos en el que los brazos, no los pacientes, fueron la unidad de aleatorización. Este ensayo fue financiado por el premio Craig H. Neilsen Allied Health Professional Development Award de la American Spinal Injury Association (ASIA). Esta investigación se llevó a cabo en una unidad de rehabilitación de lesiones medulares y politraumatismos de 32 camas en un centro urbano. Los participantes fueron reclutados de una unidad de rehabilitación de lesiones de la médula espinal para pacientes hospitalizados. Los participantes elegibles tenían 18 años o más y estaban en rehabilitación aguda después de una lesión de la médula espinal cervical con deterioro de la función de la mano, y el terapeuta ocupacional primario consideró que se requería una intervención de entablillado. Cada extremidad elegible se asignó al azar para recibir una férula de descanso para manos personalizada o prefabricada para uso nocturno.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21207
        • University of MD Rehabilitation & Orthopaedic Institute
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Thomas Jefferson University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesión de la médula espinal
  • Rehabilitación de pacientes hospitalizados
  • Función manual limitada

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años
  • Función de mano completa
  • Lesión ortopédica en la mano.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Férula personalizada
Férula personalizada: dispositivo termoplástico fabricado por terapeuta ocupacional
Férulas de descanso para manos prefabricadas o personalizadas
COMPARADOR_ACTIVO: Férula prefabricada
Férula prefabricada: comercialmente disponible de Restorative Care of America, Inc (RCAI)
Férulas de descanso para manos prefabricadas o personalizadas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones en la evaluación redefinida graduada de fuerza, sensación y comprensión (GRASSP).
Periodo de tiempo: Esta evaluación se completa dentro de los 5 días posteriores al inicio de la intervención de entablillado y dentro de los 3 días posteriores al alta. La duración del tiempo entre la recolección de datos se limitó a 12 semanas.

Esta prueba es una evaluación de la función de la mano para la lesión de la médula espinal que consta de cuatro dominios: fuerza de las extremidades superiores, sensación, prensión cualitativa y prensión cuantitativa. Las puntuaciones totales para cada extremidad superior se calculan de 0 a 116. Evaluación de la mano en tetraplejía utilizando la evaluación redefinida graduada de fuerza, sensibilidad y prensión (GRASSP): deterioro versus función.

Kalsi-Ryan S, Curt A, Fehlings, MG y Verrier MC. Top Spinal Cord Inj Rehabil (2009); 14(4):34-46. - C

Esta evaluación se completa dentro de los 5 días posteriores al inicio de la intervención de entablillado y dentro de los 3 días posteriores al alta. La duración del tiempo entre la recolección de datos se limitó a 12 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de percepción de férula
Periodo de tiempo: Esta evaluación se completó dentro de los 3 días posteriores al alta y no más de 12 semanas después de que se inició la intervención.
Esta encuesta reunió las percepciones de los participantes a través de una escala de Likert de 5 puntos sobre las percepciones de los participantes sobre la comodidad de la férula y el impacto en la función y la posición de la mano. Además, se pidió a los participantes que proporcionaran sus percepciones sobre los desafíos del uso de la férula y consejos para futuros terapeutas y pacientes que consideraran la posibilidad de usar una férula.
Esta evaluación se completó dentro de los 3 días posteriores al alta y no más de 12 semanas después de que se inició la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Gorman, MD, University of Maryland, Baltimore
  • Investigador principal: Paula Geigle, PhD, University of Maryland, Baltimore
  • Director de estudio: Sara Frye, MS, Thomas Jefferson University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

4 de enero de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

20 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

20 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir