- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04533776
Apoyo a Adolescentes con Enfermedad Celíaca
Apoyo grupal de interacción entre pares en adolescentes con enfermedad celíaca: un ensayo controlado aleatorio
Este estudio fue diseñado como un estudio experimental controlado aleatorizado para examinar los efectos del apoyo grupal de interacción entre pares en adolescentes con enfermedad celíaca (EC) en el grupo de edad de 13 a 18 años sobre la calidad de vida, las relaciones de amistad y los niveles de afrontamiento de los adolescentes.
Se realizaron seis sesiones grupales interactivas entre pares con intervalos de una semana con adolescentes (n = 18) en el grupo de estudio incluido en la muestra durante un período de 3 meses. En las sesiones, a todos los participantes se les hicieron preguntas sobre el propósito de la sesión y se creó un ambiente de discusión. No se brindó capacitación ni asesoramiento a los adolescentes del grupo de control (n = 18). Antes y después del apoyo grupal interactivo entre pares, se les pidió a los adolescentes en el grupo de intervención y control que completaran las escalas de calidad de vida, cualidades de amistad y afrontamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Conductual: Definición, síntomas y tratamiento de la enfermedad celíaca
- Conductual: Dificultades debidas a la enfermedad celíaca
- Conductual: Dieta sin gluten en la enfermedad celíaca
- Conductual: Dificultades relacionadas con la enfermedad en la escuela y la vida social
- Conductual: La enfermedad celíaca y sus efectos en el éxito académico Relaciones con los compañeros
- Conductual: Enfermedad celíaca y metas futuras
- Otro: Sin intervención: atención médica de rutina - grupo de control
Descripción detallada
El estudio es un estudio experimental controlado aleatorizado realizado para examinar el efecto del apoyo grupal interactivo entre pares sobre la calidad de vida, las relaciones entre pares y los niveles de afrontamiento (afrontamiento) en adolescentes de 13 a 18 años con enfermedad celíaca.
El estudio se realizó en adolescentes con diagnóstico de enfermedad celíaca en la consulta externa del Departamento de Salud Infantil de la Universidad Afyon Kocatepe en Afyonkarahisar. Este cambio tuvo lugar después de que se obtuvieron los permisos de investigación. Los pacientes son atendidos en el policlínico entre las 09:00 y las 17:00 horas de lunes a viernes. Especialista en Gastroenterología, que acompaña a los pacientes con diagnóstico de Celiaquía, se desempeña como médico. No hay enfermeras en el policlínico y no se da formación individual a los celíacos según sus necesidades.
Hay 85 pacientes con diagnóstico de enfermedad celíaca en el grupo de edad de 0 a 18 años que fueron seguidos en el Departamento de Salud y Enfermedades Infantiles de la Universidad de Ciencias de la Salud de Afyonkarahisar, donde se realizará el estudio. Se determinó a partir de los registros de los pacientes que había 36 pacientes con diagnóstico de enfermedad celíaca en el grupo de edad de 13 a 18 años. El universo del estudio estuvo constituido por pacientes con diagnóstico de enfermedad celíaca en el grupo de edad de 13 a 18 años que fueron seguidos en la Clínica de Pacientes Externos Pediátricos de la Universidad de Ciencias de la Salud de Afyonkarahisar.
Herramientas de recolección de datos Formulario de Información Introductoria, Escala de Calidad de Vida para Niños (grupo de edad 13-18), Escala de Cualidades de Amistad y Escala de Afrontamiento para Adolescentes elaborados por el investigador para la recolección de datos.
Formulario de información introductoria En este formulario elaborado por el investigador, hay 14 preguntas sobre las características demográficas de la madre, el padre, la familia y el niño. Después de la aleatorización, se administró un formulario de información introductoria (antes del apoyo del grupo interactivo de pares) a todos los adolescentes en los grupos de investigación y control en un salón de clases de la Clínica de Pacientes Externos Pediátricos donde se realizó el estudio.
Escala de calidad de vida para niños - PedsQL (grupo de edad de 13 a 18 años) La escala de calidad de vida para niños fue desarrollada por Varni et al. (1999) para medir la calidad de vida de niños y adolescentes de 2 a 18 años. El coeficiente de consistencia interna (alfa de Cronbach) de la sección preparada para niños de la escala desarrollada por Varni et al. Se encontró que era 0,93. Memik et al. (2007) realizaron un estudio sobre la validez y confiabilidad de la forma adolescente del PedsQL (13-18 años).
Si bien la Organización Mundial de la Salud define la salud, cubre las áreas de funcionalidad física, emocional y social. La puntuación se hace para estas tres áreas en la escala. En la escala se cuestiona una cuarta área bajo el nombre de funcionalidad escolar. La puntuación total de salud psicosocial (PSTP) se calcula calculando la puntuación total (STP), la puntuación total de salud física (FSTP), las puntuaciones de los ítems de funcionalidad emocional, social y escolar en la escala.
La Escala de calidad de vida para niños (PedsQL) es una escala adecuada para su uso en niños y adolescentes sanos o enfermos en entornos como escuelas y hospitales. La escala consta de 23 ítems en total. La escala tiene la forma de una escala Likert de 5 puntos y se puntúa entre 0 y 4. Los ítems se puntúan entre 0-100. La escala otorga 100 puntos por nunca responder, raramente 75 puntos por su respuesta, a veces 50 puntos por su respuesta, a menudo 25 puntos por su respuesta, y casi siempre 0 puntos por su respuesta. El estudio turco de validez y confiabilidad del PedsQL para el grupo de edad de 13 a 18 años fue realizado por Memik et al. (2007). El coeficiente de consistencia interna (alfa de Cronbach) del formulario elaborado para adolescentes en el estudio de Memik et al. Se encontró que era 0,82.
Escala de Cualidades de la Amistad La escala de cualidades de la amistad tiene como objetivo evaluar las relaciones de los niños y adolescentes de 10 a 18 años con sus mejores amigos. La escala fue creada por Bukowski et al. (1994). Los coeficientes de consistencia interna (alfa de Cronbach) según las subdimensiones de la escala fueron: 0,72; conflicto: 0,68; proximidad: 0,76; ayuda: 0,81; y protección: resultó ser 0,58. El estudio turco de validez y confiabilidad de la escala fue realizado por Erkan Atik et al. (2014). Los participantes incluidos en el estudio son estudiantes de secundaria y preparatoria. El coeficiente de consistencia interna de toda la escala en el estudio de Erkan Atik et al. Se encontró que era 0.85. La escala incluye 22 ítems y cinco subdimensiones. La escala se califica del 1 al 5. "1" no es adecuado para su amistad, "2" puede ser correcto, "3" suele ser correcto, "4" es muy correcto, "5" es completamente correcto. Las subdimensiones de la escala son unión, conflicto, asistencia, protección y cercanía. Subdimensión unión, ítems 1, 2, 3 y 4, subdimensión conflicto ítems 5,6,7 y 8, subdimensión ayuda ítems 9,10,11,12 y 13, subdimensión protección 14,15, Ítems 16 y 17, la subdimensión de proximidad se calcula evaluando los ítems 18,19,20,21 y 22. Todos los elementos de la subdimensión de conflicto de la escala se calculan mediante codificación inversa. Las puntuaciones que se pueden obtener varían entre 4-20 en las subdimensiones Unión, Conflicto y Protección, y 5-25 en las subdimensiones Asistencia y Proximidad. Si la puntuación de la escala que se va a obtener tanto de la puntuación total como de las subdimensiones es alta, se considera una relación positiva con los compañeros.
Escala de Afrontamiento para Adolescentes (KIDCOPE) La escala, que fue creada por Spirito et al. (1988) bajo el nombre de KIDCOPE (escala multidimensional de estrategias de afrontamiento para niños), consta de dos formularios para niños (5-13 años) y adolescentes (13-18 años). El coeficiente de consistencia interna (alfa de Cronbach) de la escala fue de 0,62. La Escala de Afrontamiento para Adolescentes consta de 11 ítems en total. Esta escala incluye diez estrategias de afrontamiento. Estas estrategias incluyen el distanciamiento social, la distracción, el deseo de pensar, la resolución de problemas, el retraimiento, la reestructuración cognitiva, el apoyo social, la regulación de las emociones, la autocrítica y culpar a los demás.
Las 10 estrategias incluidas en KIDCOPE son; distracción (jugué un juego para ver u olvidar la televisión), retraimiento (quedarme solo), pensamiento de deseo (quería poder hacer las cosas de manera diferente), autocrítica (culparme a mí mismo), culpar a otros (culpar a alguien más por causar el problema) , resolución de problemas (traté de resolver el problema pensando en las respuestas), regulación emocional (traté de calmarme o grité, grité), reestructuración cognitiva (traté de ver el lado bueno de las cosas), apoyo social (traté de sentirme mejor al pasar tiempo con mi familia o amigos) y el distanciamiento social (no quería pasar tiempo con mi familia o amigos) Las 10 estrategias incluidas en KIDCOPE son; distracción (jugué un juego para ver u olvidar la televisión), retraimiento (quedarme solo), pensamiento de deseo (quería poder hacer las cosas de manera diferente), autocrítica (culparme a mí mismo), culpar a otros (culpar a alguien más por causar el problema) , resolución de problemas (traté de resolver el problema pensando en las respuestas), regulación emocional (traté de calmarme o grité, grité), reestructuración cognitiva (traté de ver el lado bueno de las cosas), apoyo social (traté de sentirme mejor por pasar tiempo con familiares o amigos) y distanciamiento social (no quería pasar tiempo con mi familia o amigos) En la fase de implementación del estudio, un aula perteneciente al Policlínico de Salud y Enfermedades Infantiles de la Facultad de Ciencias de la Salud de Afyonkarahisar University Se utilizó el Hospital de Medicina. Todas las sesiones de la investigación se llevaron a cabo en este aula. Las sesiones duraron un promedio de 90 minutos en dos secciones de 45 minutos. Los productos sin gluten se presentaron durante el descanso de 20 minutos entre sesiones. Durante el descanso, los adolescentes tuvieron la oportunidad de interactuar entre ellos mediante el chat. La aplicación del pre-test del formulario de información introductoria y formularios de escala de todos los participantes del grupo de investigación se aplicó al inicio de la primera sesión, y la aplicación del post-test al final de la última sesión, que fue la sexta sesión. . La aplicación del pretest de los participantes incluidos en el grupo control se aplicó el mismo día por separado del grupo de investigación, y la aplicación del postest (solo escalas) se aplicó en la misma aula al final de todas las sesiones.
El apoyo del grupo de pares interactivo del grupo de investigación se implementó durante 3 meses, con una semana de diferencia. Se realizaron un total de 6 sesiones con el grupo de investigación. Se planeó realizar reuniones grupales durante el fin de semana para evitar la asistencia de los adolescentes a la escuela. Sin embargo, como la fase de recopilación de datos es en el verano y las escuelas están cerradas, las sesiones se llevaron a cabo entre semana y quincenalmente. Los adolescentes del grupo de estudio fueron contactados por teléfono antes de cada sesión. Un día antes de la sesión, a todos los participantes se les envió un mensaje de texto informando la reunión, su lugar y hora y fueron invitados. Cada sesión duró 1,5 horas en promedio.
Los contenidos de la primera y segunda sesión de la investigación fueron preparados previamente. Sin embargo, los contenidos de las sesiones tercera, cuarta, quinta y sexta se organizaron después de las dos primeras sesiones. El índice de las 6 sesiones realizadas se presenta en la Tabla 3.
En las sesiones, a todos los participantes se les hicieron preguntas sobre el objetivo determinado para la sesión. Al crear un ambiente de discusión basado en estas preguntas, se aseguró que los participantes compartieran sus problemas y soluciones entre sí. Las respuestas de los participantes a las preguntas fueron anotadas e informadas por el investigador.
Grupo de control No se brindó apoyo grupal interactivo entre pares al grupo de control. En el grupo control, en un aula perteneciente al Policlínico de Salud y Enfermedades del Niño de la Universidad donde se realizó el estudio, se aplicó el Formulario de Información Introductoria, la Escala de Calidad de Vida del Niño, la Escala de Cualidades de la Amistad, la Escala de Afrontamiento del Adolescente después de que los adolescentes y se informó a los padres sobre el tema del estudio y se obtuvo el permiso por escrito. Tres meses después, a los Adolescentes del grupo de control se les administró la Escala de Calidad de Vida para Niños, la Escala de Cualidades de la Amistad y la Escala de Afrontamiento de Adolescentes.
Los adolescentes del grupo de control no fueron informados sobre la educación de rutina que recibieron del hospital durante el estudio. Se llevó a cabo una reunión de capacitación separada para el grupo de control el 11.10.2018, después de que se completaron todas las sesiones del grupo interactivo de apoyo del estudio. La capacitación duró cerca de una hora en el aula del Policlínico de Salud y Enfermedades del Niño de la Universidad. La definición, los síntomas y signos de la enfermedad celíaca, el tratamiento y las reglas dietéticas se discutieron en el contenido de la capacitación. Al final de la reunión se entregó un cuadernillo informativo titulado "Convivir con celíacos".
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Konya, Pavo, 42550
- Selcuk University Aksehir Kadir Yallagöz Health School.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debe haber tenido la enfermedad celíaca durante más de un año.
- Debe tener entre 13 y 18 años.
Criterio de exclusión:
- Otra enfermedad crónica
- enfermedad psiquiátrica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: APOYO GRUPAL DE INTERACCIÓN DE PARES
Todas las sesiones de la investigación tuvieron lugar en un aula del hospital. Las sesiones duraron un promedio de 90 minutos con dos secciones de 45 minutos. Durante el descanso, que duró unos 20 minutos, se ofrecieron productos sin gluten. Durante el descanso, los adolescentes tuvieron la oportunidad de conversar e interactuar entre ellos. El apoyo grupal interactivo entre pares se implementó durante 3 meses con un intervalo de una semana. Se realizaron un total de 6 sesiones con el grupo de estudio. Los adolescentes del grupo de estudio fueron contactados por teléfono antes de cada sesión. El día anterior a la sesión, se envió un mensaje de texto a todos los participantes informando el lugar y la hora de la reunión. Los contenidos de la primera y segunda sesión en relación con el estudio fueron elaborados previamente. Sin embargo, los contenidos de las sesiones tercera, cuarta, quinta y sexta se prepararon después de las dos primeras sesiones. |
|
|
EXPERIMENTAL: atención médica de rutina - grupo de control
No se brindó apoyo grupal interactivo entre pares al grupo de control.
|
No se brindó apoyo grupal interactivo entre pares al grupo de control.
Después de que se completaron todas las sesiones del grupo de apoyo interactivo entre pares del estudio, se llevó a cabo una reunión de capacitación por separado para el grupo de control.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La Escala de calidad de vida para niños (PedsQL) es una escala adecuada para su uso en niños y adolescentes sanos o enfermos en entornos como escuelas y hospitales.
La escala consta de 23 ítems en total.
La escala tiene la forma de una escala Likert de 5 puntos y se puntúa entre 0 y 4.
Los ítems se puntúan entre 0-100.
Se cree que cuanto mayor sea la puntuación total de PedsQL, mejor será la calidad de vida relacionada con la salud.
|
12 semanas
|
|
Escala de Cualidades de la Amistad
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Escala de Cualidades de la Amistad La Escala de Cualidades de la Amistad tiene como objetivo evaluar la relación de los niños y adolescentes de 10 a 18 años con sus mejores amigos.
Las puntuaciones que se pueden obtener varían entre 4-20 en las subdimensiones Unión, Conflicto y Protección, y 5-25 en las subdimensiones Asistencia y Proximidad.
Si la puntuación de la escala que se va a obtener tanto de la puntuación total como de las subdimensiones es alta, se considera una relación positiva con los compañeros.
|
12 semanas
|
|
Escala de afrontamiento (KIDCOPE)
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Escala de Afrontamiento para Adolescentes (KIDCOPE) La escala, que fue creada por Spirito et al. (1988) bajo el nombre de KIDCOPE (escala multidimensional de estrategias de afrontamiento para niños), consta de dos formularios para niños (5-13 años) y adolescentes (13-18 años). Las puntuaciones a puntuar van de 0-12 para afrontamiento activo y evitativo, y 0-9 puntos para afrontamiento negativo.
Una puntuación más alta indica que se utiliza más el enfoque de afrontamiento evaluado.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Hicran Çavuşoğlu, Hacettepe University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Al-sheyab N, Gallagher R, Crisp J, Shah S. Peer-led education for adolescents with asthma in Jordan: a cluster-randomized controlled trial. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):e106-12. doi: 10.1542/peds.2011-0346. Epub 2011 Dec 12.
- de Lorenzo CM, Xikota JC, Wayhs MC, Nassar SM, de Souza Pires MM. Evaluation of the quality of life of children with celiac disease and their parents: a case-control study. Qual Life Res. 2012 Feb;21(1):77-85. doi: 10.1007/s11136-011-9930-7. Epub 2011 May 20.
- Errichiello S, Esposito O, Di Mase R, Camarca ME, Natale C, Limongelli MG, Marano C, Coruzzo A, Lombardo M, Strisciuglio P, Greco L. Celiac disease: predictors of compliance with a gluten-free diet in adolescents and young adults. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Jan;50(1):54-60. doi: 10.1097/MPG.0b013e31819de82a.
- Fasano A, Catassi C. Clinical practice. Celiac disease. N Engl J Med. 2012 Dec 20;367(25):2419-26. doi: 10.1056/NEJMcp1113994. No abstract available.
- Hill ID, Dirks MH, Liptak GS, Colletti RB, Fasano A, Guandalini S, Hoffenberg EJ, Horvath K, Murray JA, Pivor M, Seidman EG; North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. Guideline for the diagnosis and treatment of celiac disease in children: recommendations of the North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2005 Jan;40(1):1-19. doi: 10.1097/00005176-200501000-00001.
- Kautto E, Ryden PJ, Ivarsson A, Olsson C, Norstrom F, Hogberg L, Carlsson A, Hagfors L, Hornell A. What happens to food choices when a gluten-free diet is required? A prospective longitudinal population-based study among Swedish adolescent with coeliac disease and their peers. J Nutr Sci. 2014 Feb 13;3:e2. doi: 10.1017/jns.2013.24. eCollection 2014.
- Lebwohl B, Sanders DS, Green PHR. Coeliac disease. Lancet. 2018 Jan 6;391(10115):70-81. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31796-8. Epub 2017 Jul 28.
- Newton KP, Singer SA. Celiac disease in children and adolescents: special considerations. Semin Immunopathol. 2012 Jul;34(4):479-96. doi: 10.1007/s00281-012-0313-0. Epub 2012 May 2.
- Rose C, Howard R. Living with coeliac disease: a grounded theory study. J Hum Nutr Diet. 2014 Feb;27(1):30-40. doi: 10.1111/jhn.12062. Epub 2013 Mar 21.
- Sevinc E, Cetin FH, Coskun BD. Psychopathology, quality of life, and related factors in children with celiac disease. J Pediatr (Rio J). 2017 May-Jun;93(3):267-273. doi: 10.1016/j.jped.2016.06.012. Epub 2016 Nov 23.
- Biagetti C, Naspi G, Catassi C. Health-related quality of life in children with celiac disease: a study based on the Critical Incident Technique. Nutrients. 2013 Nov 12;5(11):4476-85. doi: 10.3390/nu5114476.
- Bongiovanni TR, Clark AL, Garnett EA, Wojcicki JM, Heyman MB. Impact of gluten-free camp on quality of life of children and adolescents with celiac disease. Pediatrics. 2010 Mar;125(3):e525-9. doi: 10.1542/peds.2009-1862. Epub 2010 Feb 15.
- Cai RA, Holt RIG, Casdagli L, Viner RM, Thompson R, Barnard K, Christie D. Development of an acceptable and feasible self-management group for children, young people and families living with Type 1 diabetes. Diabet Med. 2017 Jun;34(6):813-820. doi: 10.1111/dme.13341.
- Chauhan JC, Kumar P, Dutta AK, Basu S, Kumar A. Assessment of dietary compliance to gluten free diet and psychosocial problems in Indian children with celiac disease. Indian J Pediatr. 2010 Jun;77(6):649-54. doi: 10.1007/s12098-010-0092-3. Epub 2010 Jun 8.
- Creedy D, Collis D, Ludlow T, Cosgrove S, Houston K, Irvine D, Fraser J, Moloney S. Development and evaluation of an intensive intervention program for children with a chronic health condition: a pilot study. Contemp Nurse. 2004 Dec-2005 Jan;18(1-2):46-56. doi: 10.5172/conu.18.1-2.46.
- Eisenberg SA, Shen BJ, Schwarz ER, Mallon S. Avoidant coping moderates the association between anxiety and patient-rated physical functioning in heart failure patients. J Behav Med. 2012 Jun;35(3):253-61. doi: 10.1007/s10865-011-9358-0. Epub 2011 Jun 10.
- Jaser SS, White LE. Coping and resilience in adolescents with type 1 diabetes. Child Care Health Dev. 2011 May;37(3):335-42. doi: 10.1111/j.1365-2214.2010.01184.x. Epub 2010 Dec 9.
- Klein DM, Turvey CL, Pies CJ. Relationship of coping styles with quality of life and depressive symptoms in older heart failure patients. J Aging Health. 2007 Feb;19(1):22-38. doi: 10.1177/0898264306296398.
- Kolsteren MM, Koopman HM, Schalekamp G, Mearin ML. Health-related quality of life in children with celiac disease. J Pediatr. 2001 Apr;138(4):593-5. doi: 10.1067/mpd.2001.111504.
- Mackner LM, Ruff JM, Vannatta K. Focus groups for developing a peer mentoring program to improve self-management in pediatric inflammatory bowel disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Oct;59(4):487-92. doi: 10.1097/MPG.0000000000000473.
- Scheel A, Beaton A, Okello E, Longenecker CT, Otim IO, Lwabi P, Sable C, Webel AR, Aliku T. The impact of a peer support group for children with rheumatic heart disease in Uganda. Patient Educ Couns. 2018 Jan;101(1):119-123. doi: 10.1016/j.pec.2017.07.006. Epub 2017 Jul 11.
- Smeulders ES, van Haastregt JC, Ambergen T, Uszko-Lencer NH, Janssen-Boyne JJ, Gorgels AP, Stoffers HE, Lodewijks-van der Bolt CL, van Eijk JT, Kempen GI. Nurse-led self-management group programme for patients with congestive heart failure: randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2010 Jul;66(7):1487-99. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05318.x. Epub 2010 May 21.
- Snead K, Ackerson J, Bailey K, Schmitt MM, Madan-Swain A, Martin RC. Taking charge of epilepsy: the development of a structured psychoeducational group intervention for adolescents with epilepsy and their parents. Epilepsy Behav. 2004 Aug;5(4):547-56. doi: 10.1016/j.yebeh.2004.04.012.
- Stewart M, Letourneau N, Masuda JR, Anderson S, McGhan S. Impacts of online peer support for children with asthma and allergies: It just helps you every time you can't breathe well". J Pediatr Nurs. 2013 Sep-Oct;28(5):439-52. doi: 10.1016/j.pedn.2013.01.003. Epub 2013 Feb 9.
- Trivedi RB, Blumenthal JA, O'Connor C, Adams K, Hinderliter A, Dupree C, Johnson K, Sherwood A. Coping styles in heart failure patients with depressive symptoms. J Psychosom Res. 2009 Oct;67(4):339-46. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.05.014.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018/08-24 (KA-180047)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .