Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proyecto de mejora de la codificación: Educación para residentes sobre documentación (DER)

28 de agosto de 2020 actualizado por: Panos Kougias, Baylor College of Medicine

Educación en codificación y documentación para residentes de cirugía general

La mayoría de los directores de programas de Cirugía General han expresado la necesidad de educar a los residentes sobre el aspecto comercial de la medicina. Sin embargo, la revisión de la literatura no produjo ningún estudio de intervención que abordara directamente la codificación y la documentación en los residentes de cirugía general. El propósito de este estudio es abordar los errores específicos de codificación y documentación identificados por los analistas de codificación de cirugía en el departamento de cirugía. A través de este examen, esperamos brindar a los residentes las herramientas y el marco necesarios para una documentación adecuada a lo largo de sus carreras quirúrgicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Las investigaciones han demostrado que los residentes tienen conocimientos limitados sobre los requisitos de documentación. Sin embargo, la codificación y la documentación correctas juegan un papel fundamental en el sistema de atención médica actual. La facturación y la codificación inadecuadas en la documentación del registro de salud pueden constituir fraude y abuso. Los cirujanos que están capacitados en la facturación y la codificación adecuadas pueden ser fundamentales para reducir el desperdicio y aumentar la eficiencia en toda la esfera de la atención médica. La baja calidad de la documentación médica ha sido ampliamente reconocida; sin embargo, faltan medidas definitivas que corrijan la situación. A decir verdad, la mayoría de los residentes desconocen que los datos de ICD-9 se utilizan para la planificación, el reembolso, la calificación de calidad, las condiciones de participación de Medicare, las medidas básicas de JCAHO, lo que refuerza la falta de comprensión sobre la importancia de dichos códigos. La falta de educación y las limitaciones de tiempo dan como resultado la documentación médica deficiente y, como consecuencia, la codificación inadecuada conduce a reembolsos retrasados ​​​​o denegados. Varios estudios han demostrado la subfacturación y la codificación descendente de los encuentros de los residentes. Sin embargo, no se identificaron estudios de intervención que abordaran directamente la codificación y la documentación en residentes de cirugía general.

Proposito y objetivos:

Objetivo 1: educar a los residentes de cirugía general sobre la documentación adecuada; por lo tanto, facilita la eficiencia de los analistas de codificación al aumentar el tiempo de procesamiento y la satisfacción de los empleados.

Hipótesis 1: El aumento de la claridad de las notas mejorará la productividad y el rendimiento de los analistas de codificación.

Objetivo 2: Garantizar un reembolso justo y preciso mediante la traducción adecuada de la documentación a los códigos ICD-9 y CPT.

Hipótesis 2: Una mayor precisión en los reembolsos resultará de un aumento en los registros médicos precisos, claros y completos.

Objetivo 3: Incrementar la autoeficacia en los residentes de cirugía. Hipótesis 3: Al incorporar técnicas apropiadas de documentación y codificación desde el principio de sus carreras, observaremos un aumento en la confianza en la documentación entre los residentes.

Diseño y Procedimiento:

Para iniciar este estudio, se entrevistará a los analistas de codificación quirúrgica del Departamento de Asuntos de Veteranos Michael E. DeBakey (MEDVAMC) sobre los errores de documentación más comunes en la práctica actual en el departamento de cirugía. Tenemos la intención de realizar un ensayo de control aleatorio ciego que examine la documentación ingresada por los médicos en formación quirúrgica que no reciben educación sobre documentación en comparación con la documentación de los estudiantes después de la educación. Los criterios de valoración se medirán mediante la evaluación de la cuota de analistas de codificación, que se define como la cantidad de gráficos traducidos a códigos ICD-9 y CPT por día. Además, también evaluaremos la satisfacción de los empleados según lo definido por el inventario de Burnout de Maslach; una encuesta validada bien investigada. Se utilizará un intervalo de tiempo de doce meses, a partir del día uno de una rotación quirúrgica, en cada brazo del estudio. Los alumnos sin formación en documentación servirán como grupo de control, mientras que aquellos que reciban formación en documentación formarán el grupo de intervención. Los resultados se medirán por los cambios en la cuota y la satisfacción del codificador como se describe anteriormente. Aleatorización: se empleará un diseño de bloques aleatorios con cada mes de rotación quirúrgica como unidad de aleatorización. En otras palabras, los pasantes de cirugía serán asignados aleatoriamente al grupo de control o de intervención por mes rotativo. Dado que los residentes rotan por un servicio quirúrgico cada 30 días, la aleatorización se realizará por mes.

Cegamiento y ocultación de la asignación:

La asignación aleatoria de meses se llevará a cabo con anticipación utilizando un sobre precerrado que contiene el brazo de aleatorización que se abrirá el día anterior al inicio de la siguiente rotación de cirujanos en prácticas. Los codificadores y los pasantes quirúrgicos estarán cegados a la asignación de grupos. Además, los residentes de cirugía que rotan a través de una rotación quirúrgica en el VA durante un mes de intervención recibirán capacitación sobre documentación y codificación el primer día de su rotación; la sesión de enseñanza será de unos 20 minutos con información de alto rendimiento sobre la correcta documentación y codificación. El contenido de la sesión didáctica se determinará a través de entrevistas realizadas a los analistas de codificación. Además de esta sesión, se entregará una tarjeta de notas a los residentes destacando la importancia de la documentación adecuada, además de servir como herramienta de referencia.

Al final de la rotación, se proporcionará una encuesta anónima a los residentes para evaluar si sus habilidades de documentación cambiaron después de la intervención. Además, el analista de codificación también completará la encuesta de inventario Maslach Burnout, una encuesta validada bien investigada, para evaluar la satisfacción de sus empleados en los meses de control frente a los de intervención. Además, se recopilarán los datos anonimizados generalmente disponibles sobre el departamento de cirugía, como las unidades de valor relativo y la cuota diaria de analistas. No se recopilará información identificable del proveedor.

Recopilación y análisis de datos La satisfacción del analista de codificación se analizará con el Inventario de agotamiento de Maslach (MBI) proporcionado al final de cada mes. Además, se encuestará a los residentes sobre el conocimiento de la codificación y la confianza en la documentación antes y después de la intervención. Se recopilarán datos de facturación y documentación del departamento quirúrgico. Los datos se analizarán mediante la prueba t para determinar si aumentar la claridad de las notas aumenta la productividad. Resultados secundarios: Las puntuaciones de satisfacción de los analistas de codificación y las encuestas de residentes se analizarán entre los grupos de intervención y control mediante la prueba t. Los criterios utilizados para la significación estadística corresponderán a una P = 0,05 y un intervalo de confianza (IC) del 95 %. El análisis se realizará con STATA IC 13.0 (Stata Corporation, College Station, TX)

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Todos los residentes de Cirugía en el programa de residencia de Baylor College of Medicine rotando a través de una rotación quirúrgica en el Centro Médico Michael E. DeBakey VA entre los meses de noviembre de 2014 y noviembre de 2016.
  2. Analistas de codificación empleados en el departamento de codificación quirúrgica del Centro médico Michael E. DeBakey VA entre los meses de noviembre de 2014 y noviembre de 2016.

Criterio de exclusión:

  1. Residentes y analistas de codificación que no deseen participar en el estudio,
  2. Residentes rotando a través de una rotación quirúrgica particular más de una vez después de ser parte del brazo de intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: R Educación
Invervención: Residente que recibe educación sobre documentación y codificación al inicio de la rotación quirúrgica
Los residentes de cirugía recibirán educación sobre documentación y codificación al comienzo de una rotación quirúrgica particular frente al grupo de control que no recibirá educación sobre documentación
SIN INTERVENCIÓN: R sin educación
Residente que no recibe información sobre documentación y codificación al inicio de la rotación quirúrgica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuota de analista de codificación
Periodo de tiempo: hasta 72 semanas
el número de gráficos traducidos a códigos ICD-9 y CPT por día
hasta 72 semanas
Satisfacción del analista de codificación
Periodo de tiempo: hasta 72 semanas
Esto se evaluará administrando la encuesta validada del inventario Maslach Burnout
hasta 72 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Unidad de valor relativo
Periodo de tiempo: hasta 72 semanas
Los informes de datos de RVU se generarán mensualmente.
hasta 72 semanas
Grupos relacionados con el diagnóstico
Periodo de tiempo: hasta 72 semanas
Los informes de datos de DRG se generarán mensualmente
hasta 72 semanas
Autoeficacia del residente
Periodo de tiempo: hasta 36 semanas
La autoeficacia se medirá a través de una encuesta al inicio y al final de la rotación quirúrgica
hasta 36 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Panagiotis Kougias, MD, Baylor College of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

14 de abril de 2015

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

4 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • H-35600

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir