Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Palatabilidad del paciente y preferencia de 3 quelantes de potasio en pacientes con enfermedad renal crónica e hiperpotasemia (APPETIZE)

6 de noviembre de 2023 actualizado por: AstraZeneca

Estudio no intervencionista, exploratorio, de fase IV, simple ciego, transversal, aleatorizado y cruzado que evalúa la palatabilidad del paciente y la preferencia de 3 quelantes de potasio en pacientes con enfermedad renal crónica e hiperpotasemia (APPETIZE).

Este estudio no intervencionista, fase IV, exploratorio, cruzado, aleatorizado, simple ciego, controlado con un comparador activo ha sido diseñado para medir la palatabilidad y la preferencia de Lokelma® frente a Veltassa® frente a S/CPS en pacientes con diálisis y no -diálisis enfermedad renal crónica (ERC) e hiperpotasemia (HK). El patrocinador plantea la hipótesis de que la palatabilidad, en términos de sabor, textura, olor y sensación en la boca, obtendrá una puntuación más alta (mejor) para Lokelma en comparación con Veltassa y S/CPS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio no intervencionista, de fase IV, exploratorio, cruzado, aleatorizado, simple ciego, controlado con un comparador activo ha sido diseñado para medir la palatabilidad y la preferencia del ciclosilicato de sodio y circonio (en lo sucesivo, Lokelma®) frente al sorbitex de patirómero de calcio. (en lo sucesivo, Veltassa®) frente a poliestireno sulfonato de sodio (SPS) o poliestireno sulfonato de calcio (CPS) (en lo sucesivo, S/CPS) en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) en diálisis y sin diálisis e hiperpotasemia (HK) . El patrocinador plantea la hipótesis de que la palatabilidad, en términos de sabor, textura, olor y sensación en la boca, obtendrá una puntuación más alta (mejor) para Lokelma en comparación con Veltassa y S/CPS. Cada objetivo será analizado por país. Además, se puede explorar la diferencia en los resultados por regiones y en general.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

147

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Quebec, Canadá, G1L 3L5
        • Research Site
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2C4
        • Research Site
    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Canadá, J4V 2H1
        • Research Site
      • Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
        • Research Site
      • Barcelona, España, 8035
        • Research Site
      • Córdoba, España, 14004
        • Research Site
      • La Coruña, España, 15006
        • Research Site
      • Madrid, España, 28031
        • Research Site
    • Florida
      • Temple Terrace, Florida, Estados Unidos, 33637
        • Research Site
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33411
        • Research Site
      • Amiens, Francia, 80054
        • Research Site
      • Boulogne Billancourt Cedex, Francia, 92104
        • Research Site
      • Nice, Francia, 06000
        • Research Site
      • Genova, Italia, 16132
        • Research Site
      • Parma, Italia
        • Research Site
      • Pavia, Italia, 27100
        • Research Site
      • Eskilstuna, Suecia, 631 88
        • Research Site
      • Stockholm, Suecia, 182 88
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 126 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con ERC y HK diálisis y no diálisis

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Los participantes deben ser mayores de edad ≥18 años, al momento de firmar el consentimiento informado.
  2. Los participantes deben tener ERC definida por tener una tasa de filtración glomerular estimada (eGFR)
  3. HK prevalente con K+ sérico >5 mmol/L.
  4. hombre y/o mujer
  5. Capaz de dar consentimiento informado firmado como se describe en el Apéndice A, que incluye el cumplimiento de los requisitos y restricciones enumerados en el formulario de consentimiento informado (ICF) y en este protocolo. Se debe obtener el consentimiento informado antes de realizar cualquier procedimiento específico del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Detección del valor de K+ en suero que, en opinión del investigador, requiere intervención médica inmediata (es decir, no puede esperar hasta después de los procedimientos de degustación).
  2. A juicio del investigador, cualquier evidencia de cualquier condición que, en opinión del investigador, haga que no sea deseable que el participante participe en el estudio.
  3. Antecedentes conocidos de abuso de drogas o alcohol dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
  4. Antecedentes de prolongación del intervalo QT asociada con otros medicamentos que requirieron la interrupción de ese medicamento, incluido el síndrome de QT prolongado congénito.
  5. Fibrilación auricular sintomática o no controlada a pesar del tratamiento, o taquicardia ventricular sostenida asintomática. Se permiten participantes con fibrilación auricular controlada con medicación.
  6. Tener una esperanza de vida de
  7. ECG de 12 derivaciones con QTcF informado >550 mseg en la selección.
  8. Es fumador actual.
  9. Tiene úlceras bucales/infección bucal, infección respiratoria, congestión nasal u otra afección, medicación o procedimiento que pueda interferir con el sentido del olfato o del gusto, según la opinión del investigador.
  10. A los participantes actualmente se les prescribió un aglutinante de K+ en el momento de la selección/inscripción.
  11. Participantes que no pueden contener otros medicamentos orales desde 3 horas antes del inicio de la degustación hasta 3 horas después del final de la degustación.
  12. Participación actual o participación dentro de los 28 días anteriores en otro estudio clínico con un producto de investigación administrado.
  13. Participantes con hipersensibilidad conocida a Lokelma, Veltassa o S/CPS o cualquiera de los excipientes de los NIMP.
  14. Participación en la planificación y/o realización del estudio (se aplica tanto al personal de AstraZeneca como al personal en el sitio del estudio).
  15. Juicio del investigador de que el participante no debe participar en el estudio si es poco probable que cumpla con los procedimientos, restricciones y requisitos del estudio.
  16. Inscripción previa o asignación al azar en el presente estudio.
  17. Solo para mujeres: actualmente embarazadas (confirmadas con prueba de embarazo positiva) o en período de lactancia.
  18. Participantes incapaces de leer el idioma local y, por lo tanto, incapaces de completar los cuestionarios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
dependiente de diálisis
pacientes con enfermedad renal crónica con hiperpotasemia y dependientes de diálisis
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
no dependiente de diálisis
pacientes con enfermedad renal crónica con hiperpotasemia y no dependientes de diálisis
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)
Aglutinante de K+, no para tratamiento sino para degustación (prueba de sabor sorber y escupir)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en las puntuaciones (0-40) para la palatabilidad general de los NIMP
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la palatabilidad general informada por el paciente (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en los Estados Unidos (EE. UU.)
Visita de cata (día 1)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en las puntuaciones (0-40) para la palatabilidad general de los NIMP
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la palatabilidad general informada por el paciente (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en Canadá
Visita de cata (día 1)
Diferencia en las puntuaciones (0-40) para la palatabilidad general de los NIMP
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la palatabilidad general informada por el paciente (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en la Unión Europea (UE)
Visita de cata (día 1)
Diferencia en las puntuaciones de los sentimientos de Apelación (4-36), Compromiso (4-36) y Empoderamiento (4-36) con respecto a la palatabilidad general del sabor de los NIMP utilizando la herramienta de respuesta emocional AdSAM
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la respuesta emocional informada por el paciente con la palatabilidad general (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) sabor entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en los EE. UU.
Visita de cata (día 1)
Diferencia en las puntuaciones de sentimientos de atractivo (4-36), compromiso (4-36) y empoderamiento (4-36) con respecto a la palatabilidad general de los NIMP utilizando la herramienta de respuesta emocional AdSAM
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la respuesta emocional informada por el paciente con la palatabilidad general (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en Canadá
Visita de cata (día 1)
Diferencia en las puntuaciones de sentimientos de atractivo (4-36), compromiso (4-36) y empoderamiento (4-36) con respecto a la palatabilidad general de los NIMP utilizando la herramienta de respuesta emocional AdSAM
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Comparar la respuesta emocional informada por el paciente con la palatabilidad general (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS en la UE
Visita de cata (día 1)
Puntaje de palatabilidad (0-40), Atractivo de palatabilidad (4-36), Compromiso de palatabilidad (4-36), Empoderamiento de palatabilidad (4-36), Puntuaciones generales del indicador de fuerza emocional compuesto (0-1200), Sentimientos hacia sabor agradable
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Describir la preferencia informada por el paciente por la palatabilidad general (compuesto de sabor, textura, olor y sensación en la boca) (puntuación y respuesta emocional no verbal de cómo cada NIMP hizo que los pacientes se sintieran cómodos con cada NIMP) de 3 aglutinantes de K+ comercializados actualmente ((de Lokelma , Veltassa y S/CPS) en EE. UU., Canadá y la UE, respectivamente)
Visita de cata (día 1)
Puntuación (0-10), Apelación (9-1), Compromiso (9-1), Empoderamiento (1-9), Puntuación general del indicador de fuerza emocional (0-300) y Sentimientos hacia la voluntad de tomar una carpeta K+
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Describir y comparar, en función de la experiencia general de palatabilidad, la puntuación y la respuesta emocional sobre qué tan dispuestos estarían los pacientes a tomar cada aglutinante de K+ para ayudar a controlar su potasio sérico (probabilidad de adherencia) en los EE. UU., Canadá y la UE
Visita de cata (día 1)
Clasificación de preferencia general de los NIMP (1, 2 o 3) de Lokelma, Veltassa y S/CPS • Uso de puntajes comparativos del Índice de fuerza emocional de AdSAM y del Indicador de temperatura emocional para derivar la preferencia general
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Describir la preferencia informada por el paciente clasificando los NIMP y la preferencia derivada en función de las puntuaciones del indicador de índice de fuerza emocional en los EE. UU., Canadá y la UE
Visita de cata (día 1)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ver criterios de valoración primarios y secundarios
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Las puntuaciones generales de palatabilidad (0-40) entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS se describirán y compararán para todos los criterios de valoración primarios y secundarios para: América del Norte, por países individuales de la UE (cuando los datos lo permitan) y en todos los países /regiones
Visita de cata (día 1)
Ver criterios de valoración primarios y secundarios
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
La preferencia de los pacientes entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS se describirá y comparará para todos los criterios de valoración primarios y secundarios para: América del Norte, por países individuales de la UE (cuando los datos lo permitan) y en todos los países/regiones.
Visita de cata (día 1)
Categorías o combinaciones basadas en el atractivo de cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca)
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
La puntuación de la prueba de apelación (1-9) para cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca) se medirá mediante cuestionarios AdSAM utilizando investigaciones publicadas y se analizará mediante la metodología AdSAM y se comparará entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS para EE. UU., Canadá, UE, América del Norte, por países individuales de la UE (cuando los datos lo permitan) y en todos los países/regiones.
Visita de cata (día 1)
Categorías o combinaciones basadas en el compromiso de cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca)
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
La puntuación de la prueba de compromiso (1-9) para cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca) se medirá utilizando el equipo de cuestionarios de AdSAM utilizando investigaciones publicadas y analizadas utilizando la metodología de AdSAM y se comparará entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS. para EE. UU., Canadá, UE, América del Norte, por países individuales de la UE (cuando los datos lo permitan) y en todos los países/regiones
Visita de cata (día 1)
Categorías o combinaciones basadas en Potenciación de cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca)
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
La puntuación de la prueba de empoderamiento (1-9) para cada atributo (sabor, textura, olor y sensación en la boca) se medirá utilizando el equipo de cuestionarios AdSAM utilizando investigaciones publicadas y analizadas utilizando la metodología AdSAM y se compararán entre Lokelma y Veltassa, y entre Lokelma y S/CPS. para EE. UU., Canadá, UE, América del Norte, por países individuales de la UE (cuando los datos lo permitan) y en todos los países/regiones
Visita de cata (día 1)
Puntuación (0-10) de sabor, textura, olor y sensación en la boca
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
Las puntuaciones de los atributos de palatabilidad individuales (sabor, textura, olor y sensación en la boca) se describirán individualmente por países/regiones.
Visita de cata (día 1)
Determinación de sentimientos específicos con respecto al sabor, la textura, el olor y la sensación en la boca utilizando el modelo de respuesta emocional AdSAM
Periodo de tiempo: Visita de cata (día 1)
La respuesta emocional de los atributos de palatabilidad individuales (sabor, textura, olor y sensación en la boca) se describirá individualmente por países/regiones.
Visita de cata (día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Eric Wittbrodt, PharmD, MPH, AstraZeneca, Biopharmaceuticals Medical

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

12 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

12 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

28 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los investigadores calificados pueden solicitar acceso a datos anónimos a nivel de pacientes individuales de los ensayos clínicos patrocinados por el grupo de empresas AstraZeneca a través del portal de solicitudes.

Todas las solicitudes se evaluarán según el compromiso de divulgación de AZ:

https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure. Sí, indica que AZ está aceptando solicitudes de IPD, pero esto no significa que se compartirán todas las solicitudes.

Marco de tiempo para compartir IPD

AstraZeneca cumplirá o superará la disponibilidad de datos según los compromisos adquiridos con los Principios de intercambio de datos farmacéuticos de EFPIA. Para obtener detalles sobre nuestros plazos, consulte nuestro compromiso de divulgación en https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.

Criterios de acceso compartido de IPD

Cuando se haya aprobado una solicitud, AstraZeneca brindará acceso a los datos individuales anónimos a nivel de paciente en una herramienta patrocinada aprobada. El Acuerdo de intercambio de datos firmado (contrato no negociable para quienes acceden a los datos) debe estar vigente antes de acceder a la información solicitada. Además, todos los usuarios deberán aceptar los términos y condiciones de SAS MSE para obtener acceso. Para obtener detalles adicionales, revise las declaraciones de divulgación en https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir