Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación y gestión de lesiones cerebrales traumáticas (TEaM) (TEaM)

11 de marzo de 2026 actualizado por: David Wright, Emory University

Promoción de la recuperación en niños que sufren una lesión cerebral traumática leve: evaluación y manejo de mTBI (TEaM)

El propósito de este estudio es evaluar una intervención multidisciplinaria y en múltiples entornos con el objetivo de mejorar los resultados para los niños que han experimentado una lesión cerebral traumática leve (mTBI). El proyecto tiene como objetivo mejorar y apoyar el diagnóstico y manejo de mTBI, y mejorar la toma de decisiones críticas por parte de los médicos durante su interacción con el niño lesionado, su familia y su escuela.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los proveedores de atención primaria, de atención de urgencia y de emergencia que participen en el estudio serán aleatorizados en bloque en una proporción de 1:1 por tipo de práctica para recibir la intervención o continuar con su práctica habitual. Todos los médicos inscritos (tanto proveedores capacitados como de control) pacientes que atienden serán evaluados para su inclusión en el ensayo.

Además, se superpondrá una intervención previa/posterior a la intervención educativa aleatoria para evaluar los efectos de la herramienta de soporte de decisiones de tecnología de la información (es decir, eMR) en forma aislada de la intervención de educación clínica. El período de inscripción de pacientes con mTBI de 32 meses se dividirá en dos segmentos de 16 meses. Los primeros 16 meses serán sin que la intervención de eMR sea visible, y los 16 meses restantes posteriores a la detección de eMR y la implementación de soporte de decisiones en el ED y UC. Este diseño de estudio nos permite evaluar los efectos independientes e interactivos de la herramienta de apoyo a la decisión y la intervención educativa.

Se hará un seguimiento de los niños inscritos hasta tres meses después de la lesión para determinar el efecto de las intervenciones en el objetivo principal (reducción de los problemas/rendimiento escolar) y los objetivos secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

101

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta (CHOA) - Egleston Emergency Department
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta- Forsyth, Northpoint and Town Center Urgent Care Centers
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta- Primary Care Offices

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN DEL PROVEEDOR

  • Médico en ejercicio activo o APP en el Sistema CHOA
  • Práctica principal en ED, UC y/o PCP

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN DEL PROVEEDOR

  • Incapacidad o falta de voluntad para proporcionar consentimiento informado por escrito/electrónico
  • Incapaz de cumplir con los requisitos de formación/educación del estudio

CRITERIOS DE INCLUSIÓN DE NIÑOS - RETROSPECTIVO

  • Edad escolar (5-18 años)
  • Evaluado en ED / UC / PCP dentro de las 72 horas posteriores a la lesión
  • Dado de alta en el hogar de ED / UC / PCP (por ejemplo, no admitido en el hospital)

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN DE NIÑOS - RETROSPECTIVO

  • No hablan inglés
  • Retraso grave del desarrollo conocido o antecedentes psiquiátricos graves conocidos
  • Lesión cerebral grave previa conocida
  • mTBI conocido en los últimos 3 meses
  • Primera visita de mTBI fuera de la red CHOA

CRITERIOS DE INCLUSIÓN DEL NIÑO - PROSPECTIVA

  • Cumple con la inclusión anterior para la porción retrospectiva más:
  • mTBI probablemente presente según lo definido por:
  • Diagnóstico positivo por médico o mTBI O
  • Examen de triaje positivo más lista de verificación de síntomas positivos

CRITERIOS DE EXCLUSIÓN DE NIÑOS - PROSPECTIVA

  • No cumple con la exclusión anterior para la porción retrospectiva más:
  • Solicitudes de Opt-Out por correo electrónico o primer contacto telefónico
  • Incapacidad o falta de voluntad para proporcionar consentimiento/asentimiento informado verbal por teléfono

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención TEAM
Educación de proveedores dedicados más soporte de tecnología de la información. El soporte de TI incluye la adición de una prueba de detección de conmoción cerebral electrónica, seguida de una alerta para el proveedor, seguida de una evaluación estructurada/plantilla de evaluación.

La intervención de evaluación y manejo de mTBI (lesión cerebral traumática leve) en entornos múltiples incorpora la educación del proveedor y los sistemas de apoyo de tecnología de la información, basados ​​en la mejor evidencia disponible y adaptados a un entorno específico (establecimiento de atención aguda versus clínica de atención primaria). Facilita los vínculos entre proveedores (ED/UC a atención primaria) y sistemas (atención médica a escuela).

  • Módulos de capacitación para proveedores: la capacitación incluye apoyo para la toma de decisiones alertado por una evaluación de clasificación positiva y una plantilla de eMR específica para conmociones cerebrales
  • Gestión basada en las mejores prácticas actuales (sin embargo, puede tener educación adicional de la capacitación del proveedor)
  • Cartas de regreso a la escuela
  • Seguimiento de Atención Primaria
Otros nombres:
  • Equipo
Comparador activo: Grupo de control
Protocolo médico estándar para el manejo de mTBI en niños. Este grupo no recibirá Capacitación para proveedores intervencionistas sobre el examen de evaluación de conmociones cerebrales TEAM y la utilización de la plantilla EMR.

Continúe con las mejores prácticas actuales de CHOA para mTBI:

  • No hay capacitación para proveedores de TEaM (pero se ofrecerá a todos los proveedores al final del estudio)
  • No recibirá capacitación sobre la utilización y la implementación de la alerta de detección de conmociones cerebrales y la plantilla de eMR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la encuesta CLASS
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases
La Evaluación del aprendizaje sobre conmociones cerebrales y la Encuesta escolar (CLASS) identifica los tipos de problemas que experimentaron los estudiantes en todos los grados. Rango de puntaje total 0-42 (14 ítems individuales calificados 0-3, 0 = ningún problema, 3 = problema significativo). Una puntuación más alta refleja un mayor problema/peor resultado.
1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases
Cambio en la puntuación total del Inventario de síntomas posteriores a la conmoción cerebral (PCSI)
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases
Cambio en el inventario de síntomas posteriores a la conmoción cerebral (PCSI). Rango de puntaje total, 0-24 (4 síntomas en una escala de 0-6). Una puntuación más alta refleja un mayor problema/peor resultado.
1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases
Cambio en la puntuación Peds-QL
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases

Escala de calidad de vida pediátrica (PedsQL), incluye 23 ítems, calificados de 0 a 4 (evalúa diferentes áreas de función (física, emocional, social, escolar) para determinar si el niño tiene algún problema con varias tareas en cada área funcional y si entonces, con qué frecuencia ocurre la dificultad).

4 subescalas (salud general 8 ítems escala 0-4, 0-32 total; social 5 ítems, escala 0-4, 0-20; escolar 5 ítems, escala 0-4, 0-20; emocional 5 ítems, 0- 4 escalas, 0-20, 0= nunca es un problema, 4= casi siempre es un problema). Una puntuación bruta más alta refleja una peor calidad de vida en general. Los elementos se calculan y transforman en una puntuación general con un rango de 0 a 100 puntos, donde 100 puntos indican una mejor CVRS.

1 semana, 2 semanas y 1 mes después del regreso a clases
Puntuación total del inventario de síntomas posteriores a la conmoción cerebral (PCSI) a los 3 meses posteriores a la lesión
Periodo de tiempo: 3 meses después de la lesión

Síntomas persistentes post-mTBI medidos por la puntuación total de PCSI a los 3 meses después de la lesión.

Rango de puntaje total, 0-24 (4 síntomas en una escala de 0-6). Una puntuación más alta refleja un mayor problema/peor resultado.

3 meses después de la lesión
Es hora de volver a la actividad completa después de la lesión
Periodo de tiempo: Hasta 3 meses post-intervención
Medido por PCSI de serie y vuelta a la actividad. Puntaje total de PCSI (PPCS, síntomas persistentes posteriores a la conmoción cerebral): se calculará a través del puntaje total de PCSI con puntajes clasificados como "Recuperados" o "No recuperados (PPCS)" según las métricas de cambio confiables que reflejen la recuperación o no (p. ej., para padres y adolescentes PCSI Total RAPID score <5 indica recuperación de los síntomas). La puntuación total oscila entre 0 y 100 %. Un % inferior con PPCS en el grupo de intervención en comparación con el control indica un mejor resultado del estudio.
Hasta 3 meses post-intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Visitas de seguimiento del médico de atención primaria (PCP)
Periodo de tiempo: 3 meses después de la intervención
Número de visitas al PCP por conmoción cerebral durante un período de seguimiento de 3 meses.
3 meses después de la intervención
Número de cartas enviadas a la escuela
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la lesión
Número de cartas del médico de atención primaria (PCP) enviadas a la escuela dentro de las 2 semanas posteriores a la lesión
2 semanas después de la lesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Wright, MD, Emory University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de agosto de 2022

Finalización primaria (Actual)

14 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

14 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

6 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

la información sobre el protocolo y el SAP se compartirá no antes de un año después del cierre del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Un año después del cierre del estudio. Sin fecha de finalización

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles públicamente a través de Internet de la manera que dicten los CDC/CIO, a través de un depósito de datos de los CDC, momento en el que los IP ya no tendrán la administración de los datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir