Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EVALUACIÓN DE LA DISFUNCIÓN DIASTÓLICA EN PACIENTES CRÍTICAMENTE ENFERMOS (DYNAMIC)

13 de diciembre de 2021 actualizado por: Humanitas Clinical and Research Center

Evaluación de la disfunción diastólica en pacientes en estado crítico: un estudio multicéntrico prospectivo observacional.

No está claro el papel de la función diastólica del ventrículo izquierdo (DDVI) en el fracaso del destete de la ventilación mecánica. Específicamente, no está claro si el resultado del proceso de destete podría verse afectado por una DDVI preexistente (antes del ingreso en la UCI), o por el empeoramiento de un patrón crónico, o por una presentación de DDVI de novo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ecocardiografía al lado de la cama juega un papel crítico en el diagnóstico de pacientes con insuficiencia cardíaca, ya que otros exámenes (es decir, examen físico, electrocardiograma y radiografía de tórax) no pueden proporcionar información clave para discriminar entre insuficiencia cardíaca diastólica y sistólica. La ecocardiografía transtorácica (ETT) puede evaluar la función diastólica por medio del patrón de llenado doppler y puede medir de manera no invasiva la presión intracardíaca al lado de la cama.

Durante el ritmo sinusal, el flujo diastólico muestra las ondas E y A, que reflejan el llenado diastólico temprano y la contracción auricular en la diástole tardía, respectivamente. La velocidad del flujo sanguíneo a través de la válvula mitral depende del gradiente de presión transmitral; luego, la velocidad de la onda E está influenciada tanto por la tasa de relajación diastólica temprana como por la presión de la aurícula izquierda. Los cambios en el patrón de velocidad pueden sugerir la función diastólica del ventrículo izquierdo (DDVI) y el pronóstico, aunque los patrones de flujo de entrada mitral son muy susceptibles a las condiciones de carga (principalmente la presión de la aurícula izquierda). LVDD es bastante es una condición bastante común en la población. Una encuesta transversal de más de 2000 residentes de Minnesota seleccionados al azar de 45 años o más encontró una incidencia de DDVI casi cinco veces mayor que la disfunción sistólica del VI (28 % frente a 6 %, respectivamente), que fue un fuerte predictor de mortalidad (riesgo proporción que va de 8,3 para DDVI leve a 10,2 para DDVI al menos moderado).

En una muestra de población reclutada aleatoriamente (n = 539; 50,5% mujeres; edad media, 52,5 años), la prevalencia de la DDVI en aquellos pacientes mayores de 50 años. fue de alrededor del 50%5.

La ecocardiografía Doppler podría ser una herramienta no invasiva para la detección de la elevación de la presión de llenado del ventrículo izquierdo inducida por el destete. El flujo transmitral puede ayudar a medir las velocidades Doppler máximas de las ondas E y A. Se ha propuesto la relación E/A para estimar la presión de llenado del ventrículo izquierdo. Las imágenes Doppler tisulares pueden medir la velocidad anular mitral diastólica temprana (E'), que es un indicador independiente de la carga de la relajación del miocardio. La combinación de imágenes Doppler tisulares y flujo transmitral Doppler pulsado puede permitir el cálculo de la relación E/E', que es una de las mejores estimaciones ecocardiográficas de la presión de llenado del ventrículo izquierdo.

Es probable que los intensivistas subestimen en gran medida el papel de la DDVI en pacientes en estado crítico, probablemente porque en el pasado era difícil evaluar la función diastólica al lado de la cama6. La DDVI en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) puede afectar el resultado del destete de la ventilación mecánica, especialmente en pacientes sépticos. De hecho, el edema pulmonar cardiogénico se ha reconocido como una causa muy frecuente de fracaso del destete. El destete fallido de la ventilación mecánica ocurre en aproximadamente el 20% de los pacientes y está relacionado con la ventilación mecánica prolongada, la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y el aumento de la morbilidad y la mortalidad. Se ha demostrado que una prueba de respiración espontánea (SBT) aumenta la presión de llenado del ventrículo izquierdo, lo que lleva a un edema pulmonar cardiogénico y alteración del intercambio de gases.

Sin embargo, los estudios centrados en el impacto de esa condición médica en el destete mostraron resultados contradictorios. Además, se han proporcionado definiciones y medidas heterogéneas de LVDD, asociadas a diferentes formas de SBT. Además, la mayoría realizó una evaluación transversal del DDVI antes y después de la SBT, sin incluir cambios en la función diastólica durante la estancia en la UCI. Todas estas variables limitan la comparabilidad y las aplicaciones clínicas de estos estudios.

Además, la función diastólica del VI depende de la relajación miocárdica, la rigidez del VI y las presiones de llenado, que con frecuencia se alteran durante la estancia en la UCI (p. ej., progresión de la enfermedad, reanimación con volumen, presión positiva al final de la espiración, administración de inotrópicos, vasopresores, etc.) . Todavía no está claro si la falla de SBT podría estar afectada por condiciones preexistentes (es decir, un DDVI presente en el ingreso en la UCI) o por un empeoramiento de la función cardíaca después del ingreso en la UCI.

De hecho, la evaluación de LVDD al lado de la cama no se realiza de forma rutinaria antes de la SBT y el papel del grado de LVDD aún no está definido. Además, no está claro si el resultado del proceso de destete podría verse afectado por una DDVI preexistente (antes del ingreso en la UCI), o por el empeoramiento de un patrón crónico, o por una presentación de DDVI de novo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

297

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Catania, Italia
        • Aún no reclutando
        • "Policlinico-San Marco"
        • Contacto:
          • Filippo Sanfilippo
      • Perugia, Italia
        • Aún no reclutando
        • Azienda Ospedaliera di Perugia
        • Contacto:
          • Gianmaria Cammarota
      • Reggio Calabria, Italia
        • Aún no reclutando
        • Grande Ospedale Metropolitano
        • Contacto:
          • Marco Tescione
      • Roma, Italia
        • Aún no reclutando
        • Policlinico Universitario A. Gemelli
        • Contacto:
          • Antonio Dell'anna
      • Udine, Italia
        • Aún no reclutando
        • Azienda Sanitaria Universitaria integrata di Udine
        • Contacto:
          • Luigi Vetrugno
    • Milano
      • Rozzano, Milano, Italia, 20089
        • Reclutamiento
        • HUMANITAS Research Hospital
    • Novara
      • Borgomanero, Novara, Italia, 28100
        • Aún no reclutando
        • Ospedale SS. Trinità
        • Contacto:
          • DAvide Colombo
    • Toscana
      • Firenze, Toscana, Italia, 50134
        • Aún no reclutando
        • Careggi University Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes críticos ingresados ​​en UCI General

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se espera que esté ventilado durante > 48 horas
  • Edad > 50

Criterio de exclusión:

  • Fibrilación auricular (al ingreso o durante la estancia en la UCI);
  • Trastornos neuromusculares

    •. Eventos neurológicos graves (traumáticos o no) con GCS < 8 al ingreso

  • Ventilación domiciliaria previa al ingreso;
  • intubación paliativa;
  • Intubación por indicación de traqueotomía;
  • Pobre ventana acústica (después de la primera evaluación);
  • Estenosis o insuficiencia grave de la válvula mitral y/o aórtica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la prueba de respiración espontánea
Periodo de tiempo: 6 horas después del final de la prueba de respiración espontánea
Pacientes ingresados ​​con DDVI
6 horas después del final de la prueba de respiración espontánea
Fracaso de la prueba de respiración espontánea
Periodo de tiempo: 6 horas después del final de la prueba de respiración espontánea
Pacientes que empeoran una DDVI preexistente o desarrollan una DDVI durante la estancia en la UCI.
6 horas después del final de la prueba de respiración espontánea

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevalencia de DDVI en pacientes críticos
Periodo de tiempo: hasta 3 semanas
Mediciones de ecocardiografía
hasta 3 semanas
Evaluar el grado de DDVI en pacientes críticos
Periodo de tiempo: hasta 3 semanas
Mediciones de ecocardiografía
hasta 3 semanas
Para correlacionar la DDVI con los resultados clínicos
Periodo de tiempo: hasta 3 semanas
Mediciones de ecocardiografía
hasta 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio Messina, PhD, Humanitas Mirasole SpA

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2021

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de junio de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

12 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

3 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Datos sin procesar disponibles del PI, bajo una razón razonable

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir