Comparación del bloqueo ESP bilateral guiado por ultrasonido y la infiltración de la herida para la analgesia quirúrgica espinal

Se incluirán pacientes en el grupo de riesgo ASA I-II-III de 18 a 80 años que se someterán a cirugía de columna por parte de la Facultad de Medicina, Cirugía Cerebral y Nerviosa de la Universidad de Trakya. En este estudio, los datos de los pacientes se recopilarán en forma de escaneo de archivos. intraoperatorio; datos hemodinámicos de los pacientes; la frecuencia cardíaca, los valores de la presión arterial, la anestesia y otros medicamentos aplicados, la duración de la cirugía y la anestesia se anotarán en el documento de anestesia una vez finalizada la operación. En el estudio no se intervendrá la aplicación preferida por el anestesiólogo para el paciente. Los pacientes se dividirán en tres grupos; Se aplicó la técnica de infiltración de la herida, se aplicó la técnica de bloqueo del plan erector espinal bilateral guiada por ecografía y ambas técnicas se aplicaron juntas. Después de la operación; Los valores de dolor serán calculados por EVA a las 1, 2, 4, 6, 12 y 24 horas de los pacientes. Se registrará la duración de la estancia del paciente, su satisfacción (excelente, buena, moderada, mala) y los métodos utilizados para la analgesia. Con los resultados recogidos en nuestro estudio, se determinará qué procedimiento es superior en el manejo del dolor para la cirugía de columna.