Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gastrectomía en manga: resultado, morbilidad y mortalidad. Un ensayo retrospectivo multicéntrico (PSICHE)

20 de julio de 2021 actualizado por: Francesco Pizza, Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 Nord

Gastrectomía en manga: resultado, morbilidad y mortalidad. Un ensayo retrospectivo multicéntrico. PSICHE TRIAL (Experiencia destacada de complicaciones grupales italianas o (internacionales) postoperatorias de gastrectomía en manga)

La gastrectomía en manga laparoscópica (LSG) es actualmente el procedimiento bariátrico primario más frecuente realizado en todo el mundo. La LSG es una técnica segura y eficaz en términos de pérdida de exceso de peso y es, además, una poderosa operación metabólica que activa importantes vías hormonales que conducen a cambios en el comportamiento alimentario, el control glucémico y las funciones intestinales. Desde un punto de vista técnico, LSG podría considerarse un procedimiento de ahorro de tiempo por la ausencia de anastomosis intestinal. Las complicaciones más frecuentes ya veces peligrosas son fugas, hemorragia, lesión esplénica, estenosis y enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE). A pesar de su eficacia y seguridad establecidas, aún existe controversia sobre la realización óptima de la técnica quirúrgica de LSG: el tamaño del bougie, la distancia del margen de resección desde el píloro, la forma de la sección en la unión gastroesofágica, el refuerzo de la línea de grapas y la prueba de fuga intraoperatoria se encuentran entre los más importantes. problemas controverciales .

Por lo tanto, el objetivo principal del presente estudio multicéntrico retrospectivo es evaluar las tasas de morbilidad y mortalidad intra y perioperatorias (< 30 días) y postoperatorias (> 30 días) de los pacientes sometidos a LSG, y la correlación de estas últimas tasas con diferentes medidas quirúrgicas. El objetivo secundario es evaluar la estrategia para el tratamiento de la complicación, y si existe una correlación entre la morbilidad/mortalidad y el volumen del Centro Bariátrico

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo multicéntrico retrospectivo realizado desde enero de 2015 hasta diciembre de 2020 en 10 centros. Todos los procedimientos fueron realizados por (---- número de cirujanos). La obesidad mórbida se diagnosticó preoperatoriamente de acuerdo con las pautas de la Federación Internacional para la Cirugía de la Obesidad (IFSO). Los pacientes fueron recogidos en una base de datos electrónica y categorizados según los siguientes parámetros:

  • Distancia del margen de resección al píloro (>5 cm / <5 cm)
  • Tamaño de bujía (>34 French, <34 French)
  • Distancia del margen de resección desde la unión gastroesofágica (>…cm/<...cm)
  • Refuerzo de la línea de grapas (Sí/No; en caso afirmativo, se informará la técnica de refuerzo)
  • Prueba de fugas intraoperatoria (Sí/No; en caso afirmativo, se informará la prueba utilizada)
  • Número y tamaño de trócares utilizados y técnica de cierre del acceso (Sí/No - En caso afirmativo, se informará la técnica) El protocolo del estudio fue aprobado por el Comité de Ética regional. 2.2 Criterios de inclusión Los criterios de inclusión fueron obesidad mórbida definida como IMC 40 kg/m2 o IMC > 35 con comorbilidad y edad entre 25-60 años. Las comorbilidades relacionadas con la obesidad incluyeron diabetes mellitus tipo 2 (T2MD), hipertensión, hiperlipidemia, asma bronquial, osteoartritis y enfermedad articular degenerativa.

2.3 Criterios de exclusión Pacientes con trastornos endocrinos que causan obesidad (como hipotiroidismo y enfermedad de Cushing), embarazo o lactancia, enfermedad psiquiátrica o diagnóstico reciente de malignidad, enfermedad inflamatoria intestinal, esófago de Barrett y ERGE con esofagitis con grado B o superior. una hernia hiatal grande (> 3 cm) se excluyó del estudio.

2.4 Resultados del estudio Los objetivos principales del presente estudio multicéntrico retrospectivo son evaluar las tasas de morbilidad y mortalidad intra, peri y postoperatorias (< 30 y > 30 días) de pacientes sometidos a gastrectomía en manga laparoscópica, y la correlación de estas últimas tasas con diferentes cirugías. medidas. Los objetivos secundarios son evaluar la estrategia de tratamiento de la complicación y si existe correlación entre la morbilidad/mortalidad y el volumen del Centro Bariátrico.

2.6 Proceso de cegamiento Los médicos y el personal que recopilarán los datos y aquellos que evaluarán los criterios de valoración no tendrán conocimiento de la asignación de pacientes. Los pacientes serán recogidos en una base de datos electrónica con números consecutivos sin posibilidad de identificar el centro de origen hasta la evaluación final de los puntos finales del estudio. Como el proceso de cegamiento para los cirujanos que operan no es factible, no participan en la recopilación de datos ni en la evaluación de los resultados.

2.5 Evaluación preoperatoria La evaluación preoperatoria incluyó medidas antropométricas (altura en cm, peso en kg, índice de masa corporal (IMC) en kg/m2), evaluación de comorbilidad [hemoglobina glucosilada (A1c), péptido C, péptido C estimulado, electrocardiografía (ECG), ecocardiograma, estudio doppler color de miembros inferiores, perfil de función tiroidea]. Todos los pacientes fueron evaluados para la presencia/ausencia de Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico antes de la cirugía a través de una endoscopia digestiva alta preoperatoria con una eventual biopsia esofágica. La presencia de helicobacter pylori también se investiga con una prueba rápida de ureasa en una muestra antral.

2.7 Técnica quirúrgica El paciente se coloca en una posición de pierna dividida con el cirujano ubicado entre las piernas del paciente. Se estableció un neumoperitoneo cerrado usando nuestra técnica estándar de insuflación con aguja de Verres en el sitio de Palmer e inserción óptica de un puerto de 12 mm en un sitio supraumbilical (10-15 cm desde el ombligo) Se colocaron dos puertos más de 15 mm y 12 mm respectivamente en el ipocondrum izquierdo y derecho como puertos de trabajo. Se creó una pista subxifoideo utilizando un puerto de 5 mm para la colocación de un retractor hepático. En pacientes con mayor índice de masa corporal que tienen obesidad visceral severa, se pueden agregar trócares adicionales para la retracción del epiplón o hígados grasos grandes, para optimizar la exposición para llegar al pilar izquierdo. Una vez que se alcanza el pilar izquierdo, es obligatoria una exposición óptima del hiato para encontrar hernias hiatales incidentales y se realiza una disección completa del pilar izquierdo para evitar la retención de fondo. El epiplón mayor se abrió cerca de la pared del estómago en alguna parte entre el fundus y el antro para tener una curvatura mayor completamente separada del estómago; esta disección comienza a 2 cm o _____proximal al píloro y continúa a lo largo de la curvatura mayor hacia el pilar izquierdo. Las adherencias posteriores, si estaban presentes, se dividieron cuidadosamente. El ligamento gastrofrénico izquierdo se dividió para exponer el ángulo de His para identificar el hiato y el fondo completos. Se colocó un bougie antes de iniciar la resección del estómago. Los investigadores utilizan un bougie 36Francés o --------- Los investigadores han elegido cartuchos negros a nivel del antro y han terminado con un cartucho morado. Los investigadores siempre revisaban la pared posterior antes de disparar. Una vez que los investigadores han llegado al estómago proximal, la grapadora debe colocarse 1 cm lateral a la izquierda del ángulo de His para evitar la inclusión de tejido esofágico. La prueba de azul de metileno se realiza de forma rutinaria.

2.8 Evaluación postoperatoria Con respecto a los puntos finales primarios, las complicaciones intraoperatorias (es decir, esplenectomía, sangrado, prueba de fugas positiva si se realizó) y tipo de tratamiento se recogen y registran. Las complicaciones perioperatorias (<30 días) consideradas son mortalidad, morbilidad (es decir, fuga, sangrado, oclusión, neumonía, complicaciones vasculares, embolia pulmonar-esplénica portal) y tipo de tratamiento. Las complicaciones postoperatorias (>30 días) consideradas son morbilidad, mortalidad (es decir, fuga, embolia, hernia de trocar incisional, otros) y tipo de tratamiento En cuanto al punto final secundario, en caso de aparición de fístula gástrica su método de diagnóstico (clínico, instrumental) y su manejo (tiempo, quirúrgico o endoscópico -endoprótesis, pigtails, clips-) o ambos) se recopilan y registran. En caso de sangrado postoperatorio, se recoge y registra su método de diagnóstico (clínico, instrumental) y su manejo (tiempo, quirúrgico, médico).

3.6 Análisis estadístico Los datos continuos se expresan como mediana y rango intercuartílico (25-75) o media y desviación estándar (DE), a menos que se indique lo contrario. Las diferencias entre los parámetros preoperatorios y posoperatorios se compararon mediante la prueba de rangos apareados de Wilcoxon. La mediana del tiempo de seguimiento se estimó mediante el método de Kaplan-Meier. El análisis multivariable se realizó a través de una regresión de Cox escalonada adelante-atrás basada en el criterio de información de Akaike (AIC) considerando la edad, el sexo, el % de exceso de pérdida de peso, el índice de masa corporal y el tratamiento.

Para todas las pruebas, el límite de significancia estadística se fijó en p= 0,05. El análisis estadístico se realizó utilizando R v3.5.0.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

10000

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 68 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio es un ensayo multicéntrico retrospectivo realizado desde enero de 2015 hasta diciembre de 2020 en 20 centros. Todos los pacientes fueron sometidos a gastrectomía en manga. Todos los procedimientos fueron realizados por (---- número de cirujanos). La obesidad mórbida fue diagnosticada preoperatoriamente de acuerdo con las pautas de la Federación Internacional para la Cirugía de la Obesidad (IFSO)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Obesidad mórbida definida como Índice de Masa Corporal 40 kg/m2
  • Índice de Masa Corporal >35 con comorbilidad (Diabetes Mellitus Tipo 2 (T2MD), hipertensión, hiperlipidemia, asma bronquial, osteoartritis))
  • Edad entre 25-68 años.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con trastornos endocrinos que causan obesidad (como hipotiroidismo y enfermedad de Cushing)
  • Embarazo o lactancia
  • enfermedad psiquiátrica
  • Diagnóstico reciente de malignidad
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • El esófago de Barrett

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Morbilidad y mortalidad intraoperatoria
Complicaciones intraoperatorias (es decir, esplenectomía, sangrado, prueba de fugas positiva si se realizó) y tipo de tratamiento se recogen y registran.
Una vez que se alcanza el pilar izquierdo, es obligatoria una exposición óptima del hiato para encontrar hernias hiatales incidentales y se realiza una disección completa del pilar izquierdo para evitar la retención de fondo. El epiplón mayor se abrió cerca de la pared del estómago en alguna parte entre el fundus y el antro para tener una curvatura mayor completamente separada del estómago; esta disección comienza a 2 cm o _____proximal al píloro y continúa a lo largo de la curvatura mayor hacia el pilar izquierdo. Las adherencias posteriores, si estaban presentes, se dividieron cuidadosamente. El ligamento gastrofrénico izquierdo se dividió para exponer el ángulo de His para identificar el hiato y el fondo completos. Se colocó un bougie antes de iniciar la resección del estómago. Utilizamos un bougie 36Francés o --------- hemos elegido cartuchos Negros a nivel del antro y terminado con un cartucho morado. Siempre revisamos la pared posterior antes de disparar.
morbilidad y mortalidad perioperatorias (<30 días)
Las complicaciones perioperatorias (<30 días) consideradas son mortalidad, morbilidad (es decir, fuga, sangrado, oclusión, neumonía, complicaciones vasculares, embolia pulmonar-esplénica portal) y tipo de tratamiento.
Una vez que se alcanza el pilar izquierdo, es obligatoria una exposición óptima del hiato para encontrar hernias hiatales incidentales y se realiza una disección completa del pilar izquierdo para evitar la retención de fondo. El epiplón mayor se abrió cerca de la pared del estómago en alguna parte entre el fundus y el antro para tener una curvatura mayor completamente separada del estómago; esta disección comienza a 2 cm o _____proximal al píloro y continúa a lo largo de la curvatura mayor hacia el pilar izquierdo. Las adherencias posteriores, si estaban presentes, se dividieron cuidadosamente. El ligamento gastrofrénico izquierdo se dividió para exponer el ángulo de His para identificar el hiato y el fondo completos. Se colocó un bougie antes de iniciar la resección del estómago. Utilizamos un bougie 36Francés o --------- hemos elegido cartuchos Negros a nivel del antro y terminado con un cartucho morado. Siempre revisamos la pared posterior antes de disparar.
Morbilidad y mortalidad postoperatoria (>30 días)
Las complicaciones postoperatorias (>30 días) consideradas son morbilidad, mortalidad (es decir, fuga, embolia, hernia de trocar incisional, otros) y tipo de tratamiento
Una vez que se alcanza el pilar izquierdo, es obligatoria una exposición óptima del hiato para encontrar hernias hiatales incidentales y se realiza una disección completa del pilar izquierdo para evitar la retención de fondo. El epiplón mayor se abrió cerca de la pared del estómago en alguna parte entre el fundus y el antro para tener una curvatura mayor completamente separada del estómago; esta disección comienza a 2 cm o _____proximal al píloro y continúa a lo largo de la curvatura mayor hacia el pilar izquierdo. Las adherencias posteriores, si estaban presentes, se dividieron cuidadosamente. El ligamento gastrofrénico izquierdo se dividió para exponer el ángulo de His para identificar el hiato y el fondo completos. Se colocó un bougie antes de iniciar la resección del estómago. Utilizamos un bougie 36Francés o --------- hemos elegido cartuchos Negros a nivel del antro y terminado con un cartucho morado. Siempre revisamos la pared posterior antes de disparar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: tiempo 0
esplenectomía, sangrado, prueba de fugas positiva si se realizó
tiempo 0
Complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas desde la cirugía
Mortalidad
hasta 4 semanas desde la cirugía
Complicaciones perioperatorias
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas desde la cirugía
Morbilidad:( fuga, sangrado, oclusión, neumonía, complicaciones vasculares, embolia pulmonar-esplénica portal) < 30 días
hasta 4 semanas desde la cirugía
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Mortalidad
hasta 6 meses
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Morbilidad: (fuga, embolia, hernia de trocar incisional) >30 días
hasta 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

25 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 18112010

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir