Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predicción de la respuesta a la naltrexona con seguimiento ocular en el trastorno de los videojuegos

23 de julio de 2026 actualizado por: Hermano Tavares, University of Sao Paulo
Es un estudio controlado doble ciego para probar la hipótesis de que es posible predecir la respuesta a la naltrexona en el trastorno de los videojuegos con el uso del dispositivo Eye Tracking, durante un período de 12 semanas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este será un estudio controlado doble ciego en el que los investigadores seleccionarán una muestra específica de individuos diagnosticados con un trastorno de los videojuegos que represente un cuadro de dependencia genuina a esta tecnología. La muestra se someterá al uso de naltrexona durante un periodo de 12 semanas y se evaluará si hubo respuesta a esta intervención y si se puede predecir dicha respuesta mediante análisis de sesgo atencional mediante el dispositivo Eye Tracking.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hermano Tavares, Professor
  • Número de teléfono: +55-11-26617805
  • Correo electrónico: hermanot@uol.com.br

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasil, 05403-000
        • Reclutamiento
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
        • Contacto:
          • Hermano Tavares, professor
          • Número de teléfono: +55-11-26617597
          • Correo electrónico: hermanot@uol.com.br

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes serán evaluados inicialmente en una entrevista clínica por un psiquiatra especializado y luego por un segundo entrevistador que utilizará una entrevista semiestructurada para verificar los criterios del DSM-5 para el Trastorno de Videojuegos (VGD) modelado en el formato estándar de Horarios para clínicas. evaluación en neuropsiquiatría (SCID). Solo un subgrupo específico de VGD se incluirá en nuestra muestra, que se denominará VGDa, una muestra que representa un marco de dependencia conductual en esencia. Los pacientes de esta muestra necesariamente deben presentar los siguientes síntomas: prominencia, retraimiento, recaída, conflicto, modificación del estado de ánimo y fisura. Los criterios para delimitar este subgrupo se enumeran a continuación:
  • Pacientes diagnosticados con Trastorno de Juego en Internet según DSM-5
  • Pacientes que tengan una puntuación de 4 o más en las siguientes preguntas de la escala IGDS9-SF (Internet Gaming Disorder Scale 9 - Short Form):

Pregunta 1: Evaluación de la prominencia. Pregunta 2: Evaluación de la abstinencia. Pregunta 4: Evaluación de la recaída. Pregunta 6: Evaluación del conflicto. Pregunta 8: Evaluación de la modificación del estado de ánimo.

  • Pacientes con craving según la adaptación de Gambling Follow-up Scale (GFS) descrita a continuación.

Se realizó una adaptación de la escala GFS, originalmente utilizada para evaluar pacientes con Trastorno de Juego, para permitir la evaluación del síntoma de craving en un paciente con DVG. Solo se utilizará la cuarta pregunta de esta escala de la siguiente manera.

"4) En las últimas 4 semanas, ¿cómo fueron tus ganas de jugar?

  1. Sentí unas ganas irresistibles de jugar.
  2. Sentí un fuerte deseo de jugar, a veces resistible, a veces no.
  3. Sentí un fuerte deseo de jugar, pero resistible la mayor parte del tiempo.
  4. Sentí un ligero deseo de jugar.
  5. No tenía ganas de jugar. “Se considerará que el paciente tiene craving si responde a esta pregunta seleccionando los ítems 1, 2 o 3.

Los pacientes deben cumplir los siguientes criterios antes de la aleatorización:

  • haber leído y firmado el formulario de consentimiento informado después de que se haya explicado completamente la naturaleza del estudio y antes de llevar a cabo cualquier procedimiento relacionado con el estudio;
  • Edad entre 18 y 60 años, ambos inclusive;
  • Las pacientes mujeres deben ser:

    1. En la posmenopausia durante al menos un año, o;
    2. Ser incapaz quirúrgicamente de quedar embarazada (sometida a histerectomía u ovariectomía bilateral o ligadura de trompas o no poder quedar embarazada de otra manera), o;
    3. Estar practicando un método anticonceptivo aceptable (definido como: anticonceptivos hormonales, espermicida más barrera, pareja única vasectomizada y/o dispositivo intrauterino).
    4. Si una paciente con potencial para quedar embarazada está practicando un método anticonceptivo aceptable (como se mencionó anteriormente), debe tener una prueba de embarazo en orina negativa en la etapa de inscripción, así como, al inicio del estudio, antes de recibir el fármaco del estudio.

Criterio de exclusión:

  • - Contraindicación establecida a naltrexona (dependencia de opioides, en proceso de abstinencia de opioides o uso actual de analgésicos opioides) o hipersensibilidad a naltrexona;
  • Exposición a cualquier otro fármaco o dispositivo experimental en los 30 días anteriores a la inclusión, salvo uso ocasional de benzodiazepinas;
  • Embarazo, lactancia o pacientes que pretendan quedar embarazadas durante el estudio;
  • Evidencia de insuficiencia renal, definida como niveles de creatinina sérica > 133 mmol/L en hombres y > 124 mmol/L en mujeres, que corresponden a > 1,51 mg/dl y > 1,41 mg/dl, respectivamente en la Semana 1 de inclusión;
  • Evidencia de insuficiencia hepática clínicamente significativa (definida como AST o ALT> 2 veces el límite superior de lo normal) en la semana 1 de inclusión;
  • Enfermedad cardiovascular significativa, incluyendo antecedentes de infarto de miocardio en los últimos 5 años, ictus, valvulopatía clínicamente significativa, angina inestable, ECG clínicamente anormal, arritmia o insuficiencia cardiaca congestiva, determinando clase funcional III o IV (NYHA, 1964);
  • Hipertensión no controlada (definida como una presión arterial diastólica de 100 mm/Hg y/o una presión arterial sistólica de 180 mm/Hg con o sin medicación). Los pacientes hipertensos que reciben medicación deben recibir la misma dosis del mismo medicamento antihipertensivo durante al menos dos meses;
  • Evidencia de trastornos tiroideos no controlados, incluido hiper o hipotiroidismo o nivel anormal de TSH. Los pacientes que se sabe que tienen reemplazo de hormona tiroidea deben haber tenido una dosis estable durante al menos tres meses antes de la inclusión y un nivel de TSH normal al momento de la inclusión.
  • Antecedentes o comorbilidad actual con trastorno afectivo bipolar, trastorno obsesivo compulsivo, trastorno psicótico, esquizofrenia o depresión severa, verificada adicionalmente a través del Cuestionario de Salud del Paciente 9 (PQH-9>19), riesgo de suicidio actual, o cualquier otra condición neuropsiquiátrica en deterioro cognitivo severo ;
  • Antecedentes actuales o previos (en los dos años anteriores) de abuso/dependencia de alcohol u otra sustancia psicoactiva (excepto nicotina);
  • Si en algún momento el médico responsable del paciente identifica ideación suicida con riesgo de autolesión o muerte;
  • Trastorno hematológico o inmunológico clínicamente significativo;
  • Pacientes que actualmente reciben medicamentos psicotrópicos, excepto por el uso episódico de benzodiazepinas;
  • Analfabetismo, o cualquier otra condición que impida la lectura y comprensión de los instrumentos de investigación;
  • No tenga una línea telefónica disponible para monitoreo remoto;
  • Vivir solo, o no poder presentar un miembro de la familia capaz de proporcionar información colateral sobre el comportamiento del juego;
  • A seguir en otro programa terapéutico.

Se utilizará la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI) para verificar los diagnósticos de exclusión psiquiátrica. Se trata de una entrevista diagnóstica estructurada, de rápida aplicación -aproximadamente 45 minutos- compatible con los criterios del DSM-IV. Su objetivo es la verificación y estandarización de los principales Trastornos Psiquiátricos del Eje 1 del DSM IV. Lo realizan los médicos después de un entrenamiento rápido (1 a 3 horas). La versión brasileña traducida y adaptada mostró confiabilidad globalmente satisfactoria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Group A
A 12 week Naltrexone flexible dose administration plus 4 sessions of a psychoeducational intervention and 4 eye-tracking sessions.
Los participantes también asistirán a 4 sesiones de intervención psicoeducativa en las semanas 2, 4, 6 y 8

Se evaluará el sesgo atencional de los participantes mediante el dispositivo Eye-tracking en 4 momentos a lo largo del estudio:

  • Antes de tomar la primera dosis de naltrexona o placebo.
  • Una hora después de tomar la primera dosis de naltrexona o placebo.
  • Una semana después del uso continuo y diario de naltrexona o placebo.
  • Al final de la intervención, tras 12 semanas de uso continuo y diario de naltrexona o placebo.
Otros nombres:
  • Rastreador ocular tobii
The patient undergoes an initial admission assessment, including an eye-tracking pattern analysis. During weeks 1 and 2, the patient starts naltrexone 50 mg orally once daily, with a new eye-tracking assessment 1 hour after the first dose. During weeks 3 and 4, an eye-tracking assessment is performed, the medication is switched to oral placebo once daily in the morning, and the assessment is repeated 1 hour after the first dose. During weeks 5 and 6 (washout), a new eye-tracking assessment is conducted and the placebo is maintained once daily. Finally, during weeks 7 to 12 (maintenance), the placebo is replaced by naltrexone 50 mg orally once daily in the morning for 6 weeks, with eye-tracking assessments performed every two weeks.
Otros nombres:
  • Droga activa
Experimental: Group B
A 12 week Naltrexone flexible dose administration plus 4 sessions of a psychoeducational intervention and 4 eye-tracking sessions.
Los participantes también asistirán a 4 sesiones de intervención psicoeducativa en las semanas 2, 4, 6 y 8

Se evaluará el sesgo atencional de los participantes mediante el dispositivo Eye-tracking en 4 momentos a lo largo del estudio:

  • Antes de tomar la primera dosis de naltrexona o placebo.
  • Una hora después de tomar la primera dosis de naltrexona o placebo.
  • Una semana después del uso continuo y diario de naltrexona o placebo.
  • Al final de la intervención, tras 12 semanas de uso continuo y diario de naltrexona o placebo.
Otros nombres:
  • Rastreador ocular tobii
The patient undergoes an initial admission assessment, including an eye-tracking pattern analysis. During weeks 1 and 2, the patient starts placebo orally once daily, with a new eye-tracking assessment 1 hour after the first dose. During weeks 3 and 4, an eye-tracking assessment is performed, the medication is switched to naltrexone 50 mg orally once daily in the morning, and the assessment is repeated 1 hour after the first dose. During weeks 5 and 6 (washout), a new eye-tracking assessment is conducted and the medication is switched back to placebo once daily in the morning. Finally, during weeks 7 to 12 (maintenance), the placebo is replaced by naltrexone 50 mg orally once daily in the morning for 6 weeks, with eye-tracking assessments performed every two weeks.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala corta adaptada del trastorno de los juegos de Internet (IGDS9-SF)
Periodo de tiempo: 12 semanas.

IGDS9-SF es una escala de 9 ítems en la que el paciente debe responder con qué frecuencia realiza una determinada conducta en los últimos 12 meses, la puntuación va de 9 a 45, los pacientes con 21 puntos o más son diagnosticados con Trastorno de Videojuegos según la brasileña Validación realizada en 2020.

Como la IGDS9-SF es una escala diagnóstica, fueron necesarias las adaptaciones que se describen a continuación para utilizarla en la evaluación de la respuesta a la intervención:

  • Reducción del intervalo de tiempo al que se refieren las preguntas de la escala, de 12 meses a las últimas 12 semanas.
  • Adaptación del texto de cada ítem para reflejar la interacción con el videojuego y sus repercusiones en las últimas 12 semanas.

Para validar estos cambios, los investigadores realizarán una validación cruzada con la Escala de Seguimiento del Juego adaptada para videojuegos descrita en el punto siguiente.

La aplicación de la IGDS9-SF adaptada se producirá al inicio del seguimiento, antes de la intervención y al final de la intervención.

12 semanas.
Escala de Seguimiento del Juego adaptada a Videojuegos (Gaming Follow-up Scale)
Periodo de tiempo: 12 semanas

La Gambling Follow-up Scale (GFS) es una escala autoadministrada de diez ítems para evaluar a los jugadores patológicos a lo largo del tratamiento. Para el uso de GFS en este estudio, se excluyeron las preguntas tercera y quinta, que evaluaron el impacto financiero debido al juego, una situación rara en pacientes con Trastorno de Videojuegos (DVG). La octava pregunta fue adaptada para evaluar si el paciente tenía tiempo para dedicarse a sus necesidades básicas, pregunta que es más congruente con la psicopatología de la DVG. Y por último, se adaptó el texto de todas las preguntas cambiando la palabra juegos de azar por videojuegos.

Esta escala adaptada se aplicará al inicio del seguimiento del paciente, antes de la intervención, siendo reaplicada a las 4 semanas y al final de la intervención en la semana 12.

Para validar esta adaptación, los investigadores realizarán una validación cruzada con la escala IGDS9-SF adaptada descrita en el ítem anterior.

12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Método de seguimiento de línea de tiempo de juego (TFB)
Periodo de tiempo: 12 semanas

TFB es una técnica de entrevista retrospectiva diseñada para evaluar el consumo de alcohol. Se ha utilizado de manera similar para abordar otros comportamientos impulsivos, por ejemplo, el juego. En este estudio se utilizará para evaluar la dedicación del paciente al videojuego.

Con esta técnica, el entrevistador obtiene información sobre los días y la cantidad de recursos y tiempo invertidos en la conducta. Inicialmente, el entrevistador identifica fechas relevantes para el paciente en este período y las utiliza como marcadores que facilitan el recuerdo de la información. Ayuda y anima al paciente a recordar, retrospectivamente, información sobre episodios de juego excesivo y anotarlos en una hoja de calendario. Así, se obtiene un diario de la actividad en el periodo deseado.

12 semanas
Escala corta de conducta impulsiva (UPPS-P)
Periodo de tiempo: 12 semanas
La UPPS-P Corta, al igual que la UPPS-P original, es una escala tipo Likert con 4 posibles respuestas para cada ítem (desde Totalmente de Acuerdo hasta Totalmente en Desacuerdo). Esta escala toma la forma de autoinforme y tiene 20 ítems, que luego producen puntajes para los cinco factores de impulsividad. Cada factor oscila entre 4 y 16, siendo los valores más bajos indicativos de disfuncionalidad. Esta versión breve fue validada con éxito en inglés, replicando con éxito la consistencia interna y las correlaciones entre los factores de la escala original con el beneficio de ahorrar alrededor del 66% del tiempo requerido para la aplicación.
12 semanas
Versión de autoinforme de la Escala de Ajuste Social (SAS)
Periodo de tiempo: 12 semanas
SAS se considera la escala de ajuste social más cuidadosamente desarrollada, mostrando los niveles más altos de confiabilidad y validez. Es ampliamente utilizado y citado en la literatura científica, siendo útil para evaluar el ajuste social en una amplia variedad de poblaciones, tanto clínicas como no clínicas. El SAS permite evaluar el ajuste social en siete áreas: trabajo fuera del hogar, trabajo en el hogar, estudios, vida social y ocio, relación con la familia, cónyuge, hijos, vida familiar y situación económica. Consta de 54 preguntas con 5 posibles respuestas, donde las puntuaciones más altas indican mayor deterioro. En este estudio, se utilizará para verificar el efecto del tratamiento experimental sobre el ajuste social como resultado secundario.
12 semanas
Escala Clínica Global
Periodo de tiempo: 12 semanas
Se utilizará la Escala Clínica Global para evaluar la gravedad global, considerando la frecuencia e intensidad de los síntomas. Es aplicado por una persona capacitada. Su puntuación varía entre 1 (normal, no enfermo) y 7 (extremadamente enfermo). El criterio utilizado para la mejoría (respuesta positiva al tratamiento) es 1 = mejorado y 2 = muy mejorado.
12 semanas
Escala de locus de control de Rotter
Periodo de tiempo: 12 semanas
El análisis de predicción en este estudio se basará en las características de variación individual, más específicamente en el rasgo del locus de control interno-externo, para ello se utilizará la escala de Rotter traducida y adaptada al portugués brasileño. Consta de 29 preguntas con 2 posibles respuestas, donde las puntuaciones más altas indican Locus de Control Externo y las puntuaciones más bajas indican Locus de Control Interno
12 semanas
Registro visual
Periodo de tiempo: 12 semanas

El propósito de esta intervención es realizar evaluaciones de los patrones de seguimiento visual y verificar su correlación con la respuesta clínica de los individuos que se sometieron a la intervención.

Las presentaciones de diapositivas proyectadas en la prueba consistirán en imágenes neutrales y relacionadas con videojuegos. Cada intento contendrá dos imágenes (videojuegos y neutrales) y tendrá una duración de 8 segundos, con 25 intentos en total. Cada una de las cuatro sesiones de seguimiento ocular contendrá una presentación de diapositivas exclusiva (es decir, imágenes nuevas cada vez) y el orden de presentación será aleatorio. Las variables dependientes que se medirán incluirán: número total de fijaciones, tiempo promedio de estadía y duración de la primera fijación en una figura de videojuego.

12 semanas
Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Comparada con varios criterios de referencia, en diferentes contextos (unidades psiquiátricas y centros de atención primaria), esta entrevista diagnóstica estructurada mostró cualidades psicométricas similares a las entrevistas diagnósticas estandarizadas más complejas y permite una reducción de al menos un 50% en el tiempo de evaluación, con una duración de 15 a 30 minutos. Se utilizará en este estudio para describir y controlar los trastornos psiquiátricos del Eje 1 del DSM-IV. MINI tiene una versión traducida y adaptada para Brasil y será utilizada en este estudio para el control de comorbilidades psiquiátricas.
12 semanas
Cuestionario de salud del paciente PHQ-9
Periodo de tiempo: 12 semanas

PHQ-9 es una de las herramientas de evaluación psicométrica más estudiadas para evaluar la depresión en medicina. Forma parte de una prueba más completa y totalmente autoadministrada, la PHQ, desarrollada con el objetivo de detectar trastornos mentales frecuentes en el contexto de la atención primaria, como depresión, ansiedad por consumo de alcohol, trastornos somatomorfos y trastornos alimentarios.

PHQ-9 consta de nueve preguntas, que corresponden a los nueve criterios diagnósticos de depresión del DSM-5. Cada ítem recibe una puntuación de 0 a 3, indicando la frecuencia de la presencia de síntomas en las últimas dos semanas. La puntuación total va de 0 a 27 y representa la suma de las respuestas de los nueve ítems.

12 semanas
Inventario de Ansiedad de Beck (BAI)
Periodo de tiempo: 12 semanas

El Inventario de Ansiedad de Beck es una escala autoadministrada compuesta por 21 preguntas que miden la intensidad de los síntomas de ansiedad en la última semana (0 = ausente a 3 = severa) a través de enunciados descriptivos y no tiene como objetivo aspectos diagnósticos. La nota de corte propuesta para la versión portuguesa, en muestras de pacientes psiquiátricos, sugiere:

<10 = mínimo; 10-19 = ligero 20-30 = moderado; 31-63 = grave. Esta escala se utilizará en este estudio para controlar los síntomas ansiosos asociados.

12 semanas
Escala de efectos secundarios de Ugvalg para Kliniske Undersgelser (UKU)
Periodo de tiempo: 12 semanas
La UKU es una escala detallada para evaluar los efectos secundarios de los medicamentos que comprende los siguientes 4 grupos de efectos secundarios psíquicos, neurológicos, autonómicos y otros. Cada ítem se evalúa en una escala de cero (ausente) a 3 (grave). Para cada ítem se marca la relación causal con el medicamento en uso (improbable, posible y probable). También hay un ítem de evaluación global de la interferencia de los efectos secundarios en el desempeño diario del paciente (0 = sin efectos secundarios, 3 = efectos secundarios que interfieren notablemente con el rendimiento). También hay otro ítem que valora la consecuencia de la interferencia: de 0 = no acción a 3 = suspensión de la medicación.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hermano Tavares, Associate

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

2 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir