- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04649892
Previsione della risposta al naltrexone con il tracciamento oculare nel disturbo dei videogiochi
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Rafael Richard Clorado de Sa, Psychiatrist
- Numero di telefono: +55-11-964163663
- Email: rafael8richard@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Hermano Tavares, Professor
- Numero di telefono: +55-11-26617805
- Email: hermanot@uol.com.br
Luoghi di studio
-
-
-
São Paulo, Brasile, 05403-000
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti saranno valutati inizialmente in un colloquio clinico da uno psichiatra specializzato e poi da un secondo intervistatore che utilizzerà un'intervista semi-strutturata per verificare i criteri del DSM-5 per il disturbo da videogiochi (VGD) modellati nel formato standard di Programmi per clinica valutazione in neuropsichiatria (SCID). Solo un sottogruppo specifico di VGD sarà incluso nel nostro campione, che sarà chiamato VGD, un campione che rappresenta in sostanza un quadro di dipendenza comportamentale. I pazienti in questo campione devono necessariamente presentare i seguenti sintomi: salienza, ritiro, ricaduta, conflitto, modificazione dell'umore e fessura. I criteri per delimitare questo sottogruppo sono elencati di seguito:
- Pazienti con diagnosi di Internet Gaming Disorder secondo il DSM-5
- Pazienti che hanno un punteggio di 4 o superiore alle seguenti domande sulla scala IGDS9-SF (Internet Gaming Disorder Scale 9 - Short Form):
Domanda 1: Valutazione della salienza. Domanda 2: Valutazione dell'astinenza. Domanda 4: Valutazione della ricaduta. Domanda 6: Valutazione del conflitto. Domanda 8: Valutazione della modificazione dell'umore.
- Pazienti con craving secondo l'adattamento della Gambling Follow-up Scale (GFS) descritta di seguito.
È stato effettuato un adattamento della scala GFS, originariamente utilizzata per valutare i pazienti con Gambling Disorder, al fine di consentire la valutazione del sintomo del craving in un paziente con VGD. Verrà utilizzata solo la quarta domanda su questa scala come segue.
"4) Nelle ultime 4 settimane, com'è stata la tua voglia di giocare?
- Ho sentito un'irresistibile voglia di giocare.
- Ho sentito una forte voglia di suonare, a volte resistibile, a volte no.
- Ho sentito un forte desiderio di giocare, ma resistevo per la maggior parte del tempo.
- Ho sentito un leggero desiderio di giocare.
- Non avevo voglia di giocare. " Si considererà che il paziente ha craving se risponde a questa domanda selezionando gli elementi 1, 2 o 3.
I pazienti devono soddisfare i seguenti criteri prima della randomizzazione:
- Aver letto e firmato il modulo di consenso informato dopo che la natura dello studio è stata completamente spiegata e prima di eseguire qualsiasi procedura relativa allo studio;
- Età compresa tra i 18 ei 60 anni compresi;
Le pazienti di sesso femminile devono essere:
- In post-menopausa da almeno un anno, oppure;
- Essere chirurgicamente incapace di rimanere incinta (sottoporsi a isterectomia bilaterale o ovariectomia o legatura delle tube o altrimenti non essere in grado di rimanere incinta), o;
- Praticare un metodo contraccettivo accettabile (definito come: contraccettivi ormonali, spermicida più barriera, un solo partner vasectomizzato e/o dispositivo intrauterino).
- Se una paziente con potenziale gravidanza sta praticando un metodo di controllo delle nascite accettabile (come menzionato sopra), deve avere un test di gravidanza sulle urine negativo nella fase di arruolamento, così come, al basale, prima di ricevere il farmaco in studio.
Criteri di esclusione:
- - Controindicazione accertata al naltrexone (dipendenza da oppioidi, in fase di astinenza da oppioidi o uso corrente di analgesici oppioidi) o ipersensibilità al naltrexone;
- Esposizione a qualsiasi altro farmaco o dispositivo sperimentale nei 30 giorni precedenti l'inclusione, ad eccezione dell'uso occasionale di benzodiazepine;
- Gravidanza, allattamento o pazienti che intendono iniziare una gravidanza durante lo studio;
- Evidenza di insufficienza renale, definita come livelli di creatinina sierica > 133 mmol/L negli uomini e > 124 mmol/L nelle donne, che corrispondono rispettivamente a > 1,51 mg/dl e > 1,41 mg/dl alla settimana 1 di inclusione;
- Evidenza di insufficienza epatica clinicamente significativa (definita come AST o ALT> 2 volte il limite superiore della norma) nella settimana 1 di inclusione;
- Malattia cardiovascolare significativa, inclusa una storia di infarto del miocardio negli ultimi 5 anni, ictus, malattia valvolare cardiaca clinicamente significativa, angina instabile, ECG clinicamente anormale, aritmia o insufficienza cardiaca congestizia, che determina la classe funzionale III o IV (NYHA, 1964);
- Ipertensione incontrollata (definita come una pressione arteriosa diastolica di 100 mm/Hg e/o una pressione arteriosa sistolica di 180 mm/Hg con o senza farmaci). I pazienti ipertesi che assumono farmaci devono ricevere la stessa dose dello stesso farmaco antipertensivo per almeno due mesi;
- Evidenza di disturbi della tiroide non controllati, inclusi iper o ipotiroidismo o livelli anormali di TSH. I pazienti che sono noti per avere la sostituzione dell'ormone tiroideo devono aver avuto una dose stabile per almeno tre mesi prima dell'inclusione e un livello normale di TSH al momento dell'inclusione
- Storia o comorbilità attuale con disturbo affettivo bipolare, disturbo ossessivo compulsivo, disturbo psicotico, schizofrenia o depressione grave, ulteriormente verificata attraverso il questionario sulla salute del paziente 9 (PQH-9> 19), rischio di suicidio attuale o qualsiasi altra condizione neuropsichiatrica in grave deterioramento cognitivo ;
- Anamnesi attuale o pregressa (nei due anni precedenti) di abuso/dipendenza da alcol o altra sostanza psicoattiva (ad eccezione della nicotina);
- Se in qualsiasi momento il medico responsabile del paziente identifica ideazione suicidaria con rischio di autolesionismo o morte;
- Disturbo ematologico o immunologico clinicamente significativo;
- Pazienti attualmente in trattamento con farmaci psicotropi, ad eccezione dell'uso episodico di benzodiazepine;
- Analfabetismo, o qualsiasi altra condizione che impedisca la lettura e la comprensione degli strumenti di ricerca;
- Non disporre di una linea telefonica disponibile per il monitoraggio remoto;
- Vivere da solo, o non poter presentare un familiare in grado di fornire informazioni collaterali sul comportamento di gioco;
- Da seguire in un altro programma terapeutico.
La Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale (MINI) servirà a verificare le diagnosi di esclusione psichiatrica. Si tratta di un colloquio diagnostico strutturato, con applicazione rapida - circa 45 minuti - compatibile con i criteri del DSM-IV. Il suo obiettivo è la verifica e la standardizzazione dei principali Disturbi Psichiatrici dell'Asse 1 del DSM IV. Viene eseguito dai medici dopo un rapido addestramento (da 1 a 3 ore). La versione brasiliana tradotta e adattata ha mostrato un'affidabilità globalmente soddisfacente.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: TRIPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Naltrexone
Una somministrazione flessibile della dose di Naltrexone per 12 settimane più 4 sessioni di un intervento psicoeducativo e 4 sessioni di tracciamento oculare
|
I pazienti riceveranno dosi giornaliere di Naltrexone, a partire da 50 mg e aumentando di 25 mg a settimana fino a raggiungere 200 mg o il massimo tollerato dal paziente
Altri nomi:
I partecipanti parteciperanno anche a 4 sessioni di intervento psicoeducativo nelle settimane 2, 4, 6 e 8
La distorsione attenzionale dei partecipanti sarà valutata utilizzando il dispositivo di tracciamento oculare in 4 momenti durante lo studio:
Altri nomi:
|
|
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Compresse corrispondenti al placebo per 12 settimane più 4 sessioni di un intervento psicoeducativo e 4 sessioni di tracciamento oculare
|
I partecipanti parteciperanno anche a 4 sessioni di intervento psicoeducativo nelle settimane 2, 4, 6 e 8
La distorsione attenzionale dei partecipanti sarà valutata utilizzando il dispositivo di tracciamento oculare in 4 momenti durante lo studio:
Altri nomi:
I pazienti riceveranno dosi giornaliere di compresse corrispondenti al placebo per le 12 settimane dello studio.
Durante questo periodo, i possibili effetti avversi saranno monitorati settimanalmente.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forma breve adattata alla scala dei disturbi del gioco su Internet (IGDS9-SF)
Lasso di tempo: 12 settimane.
|
IGDS9-SF è una scala di 9 item in cui il paziente deve rispondere quanto spesso esegue un certo comportamento negli ultimi 12 mesi, il punteggio va da 9 a 45, ai pazienti con 21 o più punti viene diagnosticato un Disturbo da Videogioco secondo il Brasiliano validazione effettuata nel 2020. Poiché l'IGDS9-SF è una scala diagnostica, gli adattamenti descritti di seguito sono stati necessari per utilizzarla per valutare la risposta all'intervento:
Per convalidare queste modifiche, gli investigatori eseguiranno una convalida incrociata con la Gambling Follow-up Scale adattata per i videogiochi descritta nell'elemento successivo. L'applicazione dell'IGDS9-SF adattato avverrà all'inizio del follow-up, prima dell'intervento e alla fine dell'intervento. |
12 settimane.
|
|
Gambling Follow-Up Scale adattata ai videogiochi (Gaming Follow-up Scale)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
La Gambling Follow-up Scale (GFS) è una scala autosomministrata di dieci elementi per valutare i giocatori patologici durante il trattamento. Per l'uso della GFS in questo studio, sono state escluse la terza e la quinta domanda, che valutavano l'impatto finanziario dovuto al gioco d'azzardo, una situazione rara nei pazienti con Disturbo dei Videogiochi (VGD). L'ottava domanda è stata adattata per valutare se il paziente ha avuto il tempo di dedicarsi ai suoi bisogni primari, una domanda che è più congruente con la psicopatologia della VGD. Infine, il testo di tutte le domande è stato adattato scambiando la parola gioco d'azzardo con videogiochi. Questa scala adattata verrà applicata all'inizio del follow-up del paziente, prima dell'intervento, per essere riapplicata dopo 4 settimane e alla fine dell'intervento nella 12a settimana. Per convalidare questo adattamento, i ricercatori eseguiranno una convalida incrociata con la scala IGDS9-SF adattata descritta nell'elemento precedente. |
12 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Metodo di follow-back della sequenza temporale di gioco (TFB)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
TFB è una tecnica di intervista retrospettiva progettata per valutare il consumo di alcol. È stato utilizzato in modo simile per affrontare altri comportamenti impulsivi, ad esempio il gioco d'azzardo. In questo studio verrà utilizzato per valutare la dedizione del paziente al videogioco. Con questa tecnica, l'intervistatore ottiene informazioni sui giorni e sulla quantità di risorse e tempo investiti nel comportamento. Inizialmente, l'intervistatore identifica le date rilevanti per il paziente in questo periodo e le utilizza come marcatori che facilitano il richiamo delle informazioni. Aiuta e incoraggia il paziente a ricordare, retrospettivamente, informazioni su episodi di gioco eccessivo e ad annotarle su un foglio di calendario. Si ottiene così un diario dell'attività nel periodo desiderato. |
12 settimane
|
|
Scala di comportamento impulsivo breve (UPPS-P)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
La Short UPPS-P, come la UPPS-P originale, è una scala Likert con 4 possibili risposte per ogni item (da Fortemente d'accordo a Fortemente in disaccordo).
Questa scala assume la forma di un self-report e ha 20 item, che quindi producono punteggi per i cinque fattori di impulsività.
Ogni fattore varia da 4 a 16, essendo i valori inferiori indicativi di disfunzionalità.
Questa versione sintetica è stata validata con successo in lingua inglese, replicando con successo la coerenza interna e le correlazioni tra i fattori della scala originale con il vantaggio di risparmiare circa il 66% del tempo necessario per l'applicazione.
|
12 settimane
|
|
Versione self-report della scala di adeguamento sociale (SAS)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
SAS è considerata la scala di aggiustamento sociale più attentamente sviluppata, mostrando i più alti livelli di affidabilità e validità.
È ampiamente utilizzato e citato nella letteratura scientifica, essendo utile per valutare l'adattamento sociale in un'ampia varietà di popolazioni, sia cliniche che non cliniche.
Il SAS consente una valutazione dell'adeguamento sociale in sette ambiti: lavoro fuori casa, lavoro a domicilio, studi, vita sociale e tempo libero, rapporto con la famiglia, coniuge, figli, vita domestica e situazione economica.
Consiste di 54 domande con 5 possibili risposte, con punteggi più alti che indicano una maggiore menomazione.
In questo studio, verrà utilizzato per verificare l'effetto del trattamento sperimentale sull'adattamento sociale come risultato secondario.
|
12 settimane
|
|
Scala clinica globale
Lasso di tempo: 12 settimane
|
La scala clinica globale sarà utilizzata per valutare la gravità globale, considerando la frequenza e l'intensità dei sintomi.
Viene applicato da una persona addestrata.
Il suo punteggio varia tra 1 (normale, non malato) e 7 (estremamente malato).
Il criterio utilizzato per il miglioramento (risposta positiva al trattamento) è 1 = migliorato e 2 = notevolmente migliorato.
|
12 settimane
|
|
Scala del luogo di controllo di Rotter
Lasso di tempo: 12 settimane
|
L'analisi predittiva in questo studio si baserà sulle caratteristiche di variazione individuali, più specificamente sul tratto del locus di controllo interno-esterno, per questo verrà utilizzata la scala di Rotter tradotta e adattata al portoghese brasiliano.
Consiste in 29 domande con 2 possibili risposte, con punteggi più alti che indicano il Locus of Control esterno e punteggi più bassi che indicano il Locus of Control interno
|
12 settimane
|
|
Tracciamento oculare
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Lo scopo di questo intervento è quello di effettuare valutazioni dei pattern di tracciamento visivo e verificarne la correlazione con la risposta clinica dei soggetti sottoposti all'intervento. Le presentazioni proiettate nel test saranno costituite da immagini neutre e relative ai videogiochi. Ogni tentativo conterrà due immagini (videogiochi e neutre) e durerà 8 secondi, con 25 tentativi in totale. Ognuna delle quattro sessioni di tracciamento oculare conterrà una presentazione esclusiva (ovvero nuove immagini ogni volta) e l'ordine di presentazione sarà casuale. Le variabili dipendenti che verranno misurate includeranno: numero totale di fissazioni, durata media del soggiorno e durata della prima fissazione in una figura di videogioco. |
12 settimane
|
|
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale (MINI)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Rispetto a più criteri di riferimento, in diversi contesti (unità psichiatriche e centri di assistenza primaria), questo colloquio diagnostico strutturato ha mostrato qualità psicometriche simili a colloqui diagnostici standardizzati più complessi e consente una riduzione di almeno il 50% del tempo di valutazione, con durata da 15 a 30 minuti.
Sarà utilizzato in questo studio per descrivere e controllare i disturbi psichiatrici dell'Asse 1 del DSM-IV.
MINI ha una versione tradotta e adattata per il Brasile e sarà utilizzata in questo studio per controllare le comorbilità psichiatriche.
|
12 settimane
|
|
PHQ-9 Questionario sulla salute del paziente
Lasso di tempo: 12 settimane
|
PHQ-9 è uno degli strumenti di valutazione psicometrica più studiati per valutare la depressione in medicina. Fa parte di un test più completo e interamente autosomministrato, il PHQ, sviluppato con l'obiettivo di screening per disturbi mentali frequenti nel contesto delle cure primarie come depressione, ansia da uso di alcol, disturbi somatoformi e disturbi alimentari. PHQ-9 è composto da nove domande, che corrispondono ai nove criteri diagnostici per la depressione del DSM-5. Ogni item riceve un punteggio da 0 a 3, che indica la frequenza della presenza dei sintomi nelle ultime due settimane. Il punteggio totale va da 0 a 27 e rappresenta la somma delle risposte dei nove item. |
12 settimane
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Il Beck Anxiety Inventory è una scala autosomministrata composta da 21 domande che misurano l'intensità dei sintomi di ansia nell'ultima settimana (da 0 = assente a 3 = grave) attraverso affermazioni descrittive e non mira ad aspetti diagnostici. La nota limite proposta per la versione portoghese, in campioni di pazienti psichiatrici, suggerisce: <10 = minimo; 10-19 = leggero 20-30 = moderato; 31-63 = grave. Questa scala verrà utilizzata in questo studio per controllare i sintomi ansiosi associati. |
12 settimane
|
|
Ugvalg per la scala degli effetti collaterali di Kliniske Undersgelser (UKU).
Lasso di tempo: 12 settimane
|
L'UKU è una scala dettagliata per la valutazione degli effetti collaterali dei farmaci che comprende i seguenti 4 gruppi di effetti collaterali psichici, neurologici, autonomici e di altro tipo.
Ogni item è valutato su una scala da zero (assente) a 3 (grave).
Per ogni item è segnata la relazione causale con il farmaco in uso (improbabile, possibile e probabile).
È presente anche un item di valutazione globale dell'interferenza degli effetti collaterali sulla performance giornaliera del paziente (0 = nessun effetto collaterale, 3 = effetti collaterali marcatamente interferenti con la performance).
C'è anche un altro item che valuta la conseguenza dell'interferenza: da 0 = nessuna azione a 3 = sospensione del farmaco.
|
12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Hermano Tavares, Associate
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
- Andrade, A. G. D., Bernik, M. A., Brunfentrinker, P., & Negro Júnior, P. J. (1988). Dados de confiabilidade sobre uma entrevista semi-estruturada para avaliaçäo de tratamentos de alcoolistas: escala de severidade de alcoolismo (ESA). Rev. ABP-APAL, 1-4.
- Altamirano, Lee J et al. Interaction between family history of alcoholism and Locus of Control in the opioid regulation of impulsive responding under the influence of alcohol. "Alcoholism, clinical and experimental research; 35,11: 1905-14. 2011.
- Adler, L. A., Spencer, T., Faraone, S. V., Kessler, R. C., Howes, M. J., Biederman, J., & Secnik, K. (2006). Validity of pilot Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) to rate adult ADHD symptoms. Annals of Clinical Psychiatry, 18(3), 145-148.
- Brunborg, Geir Scott et al. Gaming addiction, gaming engagement, and psychological health complaints among Norwegian adolescents. Media psychology, v. 16, n. 1, p. 115-128, 2013.
- Brunborg, Geir Scott et al. Core and peripheral criteria of video game addiction in the game addiction scale for adolescents. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, v. 18, n. 5, p. 280-285, 2015.
- Charlton, John P.; Danforth, Ian DW. Validating the distinction between computer addiction and engagement: Online game playing and personality. Behaviour & Information Technology, v. 29, n. 6, p. 601-613, 2010.
- Charlton, John P. A factor-analytic investigation of computer 'addiction'and engagement. British journal of psychology, v. 93, n. 3, p. 329-344, 2002.
- Dela Coleta MF. Escala multidimensional de locus de controle de Levenson. Arquivos Brasileiros de Psicologia; 39, 79-97. 1987
- Demetrovics, Z., Urbán, R., Nagygyörgy, K., Farkas, J., Zilahy, D., Mervó, B., ... & Harmath, E. (2011). Why do you play? The development of the motives for online gaming questionnaire (MOGQ). Behavior research methods, 43(3), 814-825.
- Drummond, DC. Theories of drug craving, ancient and modern. Addiction; 96, 33-46. 2001
- Field M, Mogg K, Zetteler J, Bradley BP. Attentional biases for alcohol cues in heavy and light social drinkers: the roles of initial orienting and maintained attention. Psychopharmacology (Berl); 176: 88-93. 2004.
- Galetti AM, Tavares H. Development and validation of the Gambling Follow-up Scale, Self-Report version: an outcome measure in the treatment of pathological gambling.Braz J Psychiatry. 39(1):36-44. 2017
- GarbutJ C, Geenblatt AM, Wes, SL et al.. Clinical and biological moderators of response to naltrexone in alcohol dependence: a systematic review of the evidence. Addiction; 109: 1274-1284. 2014
- Garcia, M. S. (2018). Adaptação da escala UPPS-P e sua aplicabilidade na população brasileira.
- González-Bueso, Vega et al. Association between internet gaming disorder or pathological video-game use and comorbid psychopathology: a comprehensive review. International journal of environmental research and public health, v. 15, n. 4, p. 668, 2018.
- Granic, Isabela; Lobel, Adam; Engels, Rutger CME. The benefits of playing video games. American psychologist, v. 69, n. 1, p. 66, 2014.
- Grant LD, Bowling AC. Gambling attitudes and beliefs predict attentional bias in non-problem gamblers. Journal of gambling studies; 31(4): 1487-1503. 2015.
- Griffiths, Mark. Technological addictions. In: Clinical psychology forum. Division of Clinical Psychology of the British Psychol Soc, 1995. p. 14-14.
- Griffiths, Mark. Behavioural addiction: an issue for everybody?. Employee Councelling Today, 1996.
- Griffiths, Mark D. The therapeutic and health benefits of playing video games. In: The Oxford handbook of cyberpsychology. 2019.
- Hendershot CS, Wardell JD, Samokhvalov AV, Rehm J. Effects of naltrexone on alcohol self-administration and craving: meta-analysis of human laboratory studies. Addict Biol.; 22(6):1515-1527. 2017.
- Hodgins DC. Implications of a brief intervention trial for problem gambling for future outcome research. J Gambl Stud 21:9-13. 2005.
- Hur MH. Demographic, habitual, and socioeconomic determinants of Internet addiction disorder: an empiri-cal study of Korean teenagers.Cyberpsychol Behav2006;9: 514-25.
- Kim SW, Grant JE. An open naltrexone treatment study in pathological gambling disorder. Int Clin Psychopharmacol; 16(5): 285-9. 2001.
- Kim, Hodam et al. Detection of craving for gaming in adolescents with internet gaming disorder using multimodal biosignals. Sensors, v. 18, n. 1, p. 102, 2018.
- Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. (2001). The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. Journal of general internal medicine, 16(9), 606-613.
- Lahti T, Halme JT, Pankakoski M, et al. Treatment of pathological gambling with naltrexone pharmacotherapy and brief intervention: a pilot study. Psychopharmacol Bull; 43(3): 35-44. 2010.
- Lole L, Li E, Russell AM et al.. Are sports bettors looking at responsible gambling messages? An eye-tracking study on wagering advertisements. Behav Addict; 1;8(3):499-507. 2019.
- McGrath DS, Meitner A, Sears CR. The specificity of attentional biases by type of gambling: An eye-tracking study. PLoS One.;13(1):e0190614. 2018
- Mentzoni RA, Brunborg GS, Molde H, et al. Problematic video game use: estimated prevalence and associations with mental and physical health.CyberpsycholBehav Soc Netw2011;14: 591-6
- Mitchell, J., Tavares, V., Fields, H. et al.. Endogenous Opioid Blockade and Impulsive Responding in Alcoholics and Healthy controls. Neuropsychopharmacol 32, 439-449; 2007.
- Nestler EJ. From neurobiology to treatment: progress against addiction. Nature Neuroscience; 5: 1076-1079. 2002.
- Nicoli de Mattos, C., & Tavares, H. (2019). Development and validation of the compulsive-buying follow-up scale: A measure to assess treatment improvements in compulsive buying disorder. Psychiatry Research, 282, 112009-112009.
- Park, Jeong Ha et al. Effectiveness of atomoxetine and methylphenidate for problematic online gaming in adolescents with attention deficit hyperactivity disorder. Human Psychopharmacology: Clinical and Experimental, v. 31, n. 6, p. 427-432, 2016.
- Paulus, F. W., Ohmann, S., von Gontard, A., & Popow, C. (2018). Internet gaming disorder in children and adolescents: a systematic review. Developmental medicine and child neurology, 60(7), 645-659.
- Robinson TE, Berridge KC. Addiction. Annu Rev Psychol; 54: 25-53. 2003. Robinson TE, Berridge KC. Incentive-sensitization and addiction. Addiction. 96: 103-114. 2001.
- Şalvarli, Şerife İnci; Griffiths, Mark D. The Association Between Internet Gaming Disorder and Impulsivity: A Systematic Review of Literature. International Journal of Mental Health and Addiction, p. 1-27, 2019.
- Santos, Veruska Andrea et al. Treatment of Internet addiction with anxiety disorders: Treatment protocol and preliminary before-after results involving pharmacotherapy and modified cognitive behavioral therapy.
- Sediyama Nogueira, C. Y., Massote Carvalho, A., Gauer, G., Tavares, N., de Miranda Monteiro Santos, R., Ginani, G., ... & Fernandes Malloy-Diniz, L. (2013). Translation and adaptation of impulsive behavior scale (UPPS) to the Brazilian population.
- Shao, Rong; WANG, Yunqiang. Effect of Violent Video Games on Adolescent Aggression: Moderated Mediation Effect of Family Environment and Normative Beliefs. Frontiers in psychology, v. 10, p. 384, 2019.
- Song, Jinuk et al. Comparative study of the effects of bupropion and escitalopram on I nternet gaming disorder. Psychiatry and clinical neurosciences, v. 70, n. 11, p. 527-535, 2016.
- Spitzer, R. L., Williams, J. B., Kroenke, K., Linzer, M., deGruy, F. V., Hahn, S. R., ... & Johnson, J. G. (1994). Utility of a new procedure for diagnosing mental disorders in primary care: the PRIME-MD 1000 study. Jama, 272(22), 1749-1756.
- Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Patient Health Questionnaire Primary Care Study Group. (1999). Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Jama, 282(18), 1737-1744.
- Sugaya, Nagisa et al. Bio-psychosocial factors of children and adolescents with internet gaming disorder: a systematic review. BioPsychoSocial medicine, v. 13, n. 1, p. 3, 2019.
- Sinclair JD; Evidence about the use of naltrexone and for different ways of using it in the treatment of alcoholism. Alcohol; 36: 2-10. 2001.
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science; 275: 1593-1599. 1997.
- Tavares H, de Brito AM et al..Topiramate Combined with Cognitive Restructuring for theTreatmentof Gambling Disorder: A Two-Center, Randomized, Double-Blind Clinical Trial. J Gambl Stud.;33(1):249-263. 2017.
- Van denBrink W. Evidence-based pharmacological treatment of substance use disordersand pathological gambling. Curr. Drug Abuse Rev.; 5(1), 3-31. 2012
- Vitaro F, Hartl AC, et al..Genetica nd environmental influences on gambling and substance use in early adolescence. Behav Genet; 44(4):347-55. 2014.
- Volpicelli JR, Alterman AI, Hiyashida M, O'Brien CP. Naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Arch Gen Psychiatry; 49: 876-880. 1992.
- Wickelgren I. Getting the brain's attention. Science; 278: 35-37. 1997.
- Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. Cyberpsychology & behavior, 1(3), 237-244.
- Yvonne, H., Yau, M., &Potenza, MD, N. Gambling Disorder and Other Behavioral Addictions: Recognition and Treatment. Harvard Review of Psychiatry; 23, 134-146. 2015.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (ANTICIPATO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Gaming Naltrexone Eye Tracking
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Naltrexone
-
University of California, San FranciscoCompletatoSclerosi multiplaStati Uniti
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoMalattia epatica da alcolIndia
-
The University of Texas Health Science Center,...National Institute on Drug Abuse (NIDA)CompletatoDisturbi correlati alla cocaina | Abuso di cocainaStati Uniti