- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04649892
비디오 게임 장애에서 시선 추적으로 날트렉손에 대한 반응 예측
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Rafael Richard Clorado de Sa, Psychiatrist
- 전화번호: +55-11-964163663
- 이메일: rafael8richard@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Hermano Tavares, Professor
- 전화번호: +55-11-26617805
- 이메일: hermanot@uol.com.br
연구 장소
-
-
-
São Paulo, 브라질, 05403-000
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 환자는 전문 정신과 의사의 임상 면담에서 처음 평가되고, 그 다음 반구조화된 면담을 사용하여 임상 일정의 표준 형식으로 모델링된 비디오 게임 장애(VGD)에 대한 DSM-5 기준을 확인하는 두 번째 면담자가 평가합니다. 신경정신과 평가(SCID). VGD의 특정 하위 그룹만 샘플에 포함되며, 이는 본질적으로 행동 의존성의 프레임워크를 나타내는 샘플인 VGDa라고 합니다. 이 샘플의 환자는 반드시 다음과 같은 증상이 있어야 합니다: 돌출, 위축, 재발, 갈등, 기분 변화 및 균열. 이 하위 그룹을 구분하는 기준은 다음과 같습니다.
- DSM-5에 따라 인터넷 게임 장애 진단을 받은 환자
- IGDS9-SF 척도(Internet Gaming Disorder Scale 9 - Short Form)의 다음 질문에서 4점 이상의 점수를 받은 환자:
질문 1: 현저성 평가. 질문 2: 금욕 평가. 질문 4: 재발 평가. 질문 6: 갈등 평가. 질문 8: 기분 수정 평가.
- 아래에 설명된 도박 추적 척도(GFS)의 적응에 따른 갈망이 있는 환자.
원래 도박 장애 환자를 평가하는 데 사용되었던 GFS 척도를 조정하여 VGD 환자의 갈망 증상을 평가할 수 있도록 했습니다. 다음과 같이 이 척도에서 네 번째 질문에만 사용됩니다.
"4) 지난 4주간 놀고 싶은 마음은 어땠나요?
- 나는 참을 수 없는 놀고 싶은 충동을 느꼈다.
- 나는 놀고 싶은 강한 욕구를 느꼈고, 때로는 참을 수 있었고 때로는 그렇지 않았습니다.
- 나는 놀고 싶은 강한 욕구를 느꼈지만 대부분 참을 수 없었다.
- 놀고 싶은 마음이 살짝 들었다.
- 나는 놀고 싶지 않았다. " 환자가 1, 2, 3번 항목을 선택하여 이 질문에 답하면 갈망이 있는 것으로 간주됩니다.
환자는 무작위화 전에 다음 기준을 충족해야 합니다.
- 연구의 성격을 충분히 설명한 후 연구와 관련된 절차를 수행하기 전에 사전 동의서를 읽고 서명했습니다.
- 18세 이상 60세 미만
여성 환자는 다음과 같아야 합니다.
- 최소 1년 동안 폐경 후, 또는
- 외과적으로 임신할 수 없는 경우(양측 자궁 절제술 또는 난소 절제술 또는 난관 결찰술을 받거나 달리 임신할 수 없는 경우), 또는
- 허용되는 피임 방법(다음으로 정의됨: 호르몬 피임약, 살정제+장벽, 단일 정관 수술 파트너 및/또는 자궁 내 장치)을 실행해야 합니다.
- 임신 가능성이 있는 환자가 허용 가능한 산아제한 방법(위에서 언급한 바와 같이)을 실시하고 있는 경우, 연구 약물을 투여받기 전 기준선에서 뿐만 아니라 등록 단계에서 소변 임신 검사 음성을 받아야 합니다.
제외 기준:
- - 날트렉손에 대한 확립된 금기(오피오이드 금단 또는 현재 오피오이드 진통제 사용 과정에서 오피오이드 의존성) 또는 날트렉손에 대한 과민성;
- 가끔 벤조디아제핀을 사용하는 경우를 제외하고 포함 전 30일 동안 다른 약물 또는 실험 장치에 노출
- 임신, 모유 수유 중이거나 연구 기간 동안 임신할 계획이 있는 환자
- 포함 1주차에 각각 > 1.51 mg/dl 및 > 1.41 mg/dl에 해당하는 혈청 크레아티닌 수치가 남성에서 > 133 mmol/L 및 > 124 mmol/L로 정의되는 신부전의 증거;
- 포함 1주차에 임상적으로 유의한 간부전의 증거(정상 상한치의 2배인 AST 또는 ALT로 정의됨);
- 지난 5년 동안의 심근 경색 병력, 뇌졸중, 임상적으로 유의한 심장 판막 질환, 불안정 협심증, 임상적으로 비정상적인 ECG, 부정맥 또는 기능적 등급 III 또는 IV를 결정하는 울혈성 심부전을 포함하는 중대한 심혈관 질환(NYHA, 1964);
- 조절되지 않는 고혈압(약물의 유무에 관계없이 확장기 혈압 100 mm/Hg 및/또는 수축기 혈압 180 mm/Hg로 정의됨). 약물 치료를 받는 고혈압 환자는 최소 2개월 동안 동일한 용량의 동일한 항고혈압 약물을 투여받아야 합니다.
- 갑상선 기능 항진증 또는 갑상선 기능 저하증 또는 비정상적인 TSH 수치를 포함하여 조절되지 않는 갑상선 장애의 증거. 갑상선 호르몬 대체 요법을 받는 것으로 알려진 환자는 포함 전 최소 3개월 동안 안정적인 용량을 유지하고 포함 시 정상적인 TSH 수치를 유지해야 합니다.
- 환자 건강 설문지 9(PQH-9> 19)를 통해 추가로 확인된 양극성 정동 장애, 강박 장애, 정신병적 장애, 정신분열증 또는 중증 우울증의 과거력 또는 현재 동반이환, 현재 자살 위험 또는 중증 인지 장애의 기타 신경정신과적 상태 ;
- 알코올 또는 기타 향정신성 물질(니코틴 제외)에 대한 남용/의존의 현재 또는 이전 병력(이전 2년 내)
- 언제든지 환자를 담당하는 임상의가 자해 또는 사망 위험이 있는 자살 생각을 식별하는 경우;
- 임상적으로 유의한 혈액학적 또는 면역학적 장애;
- 벤조디아제핀의 간헐적 사용을 제외하고 현재 향정신성 약물을 받고 있는 환자
- 문맹 또는 연구 도구를 읽고 이해하는 데 방해가 되는 기타 상태
- 원격 모니터링에 사용할 수 있는 전화선이 없습니다.
- 혼자 살거나 게임 행동에 대한 부수적인 정보를 제공할 수 있는 가족 구성원을 제시할 수 없습니다.
- 다른 치료 프로그램에서 후속 조치를 취합니다.
Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)는 정신과적 배제 진단을 확인하는 데 사용됩니다. 이것은 DSM-IV 기준과 호환되는 빠른 적용(약 45분)이 포함된 구조화된 진단 인터뷰입니다. 그 목적은 DSM IV의 축 1의 주요 정신 장애의 검증 및 표준화입니다. 빠른 훈련(1~3시간) 후 임상의가 수행합니다. 번역 및 각색된 브라질 버전은 전 세계적으로 만족스러운 신뢰성을 보여주었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 날트렉손
12주 Naltrexone 탄력적 용량 투여와 심리 교육 개입 세션 4회 및 안구 추적 세션 4회
|
환자는 50mg에서 시작하여 200mg 또는 환자가 견딜 수 있는 최대값에 도달할 때까지 주당 25mg씩 증가하는 날트렉손의 일일 용량을 받게 됩니다.
다른 이름들:
참가자는 또한 2, 4, 6, 8주차에 심리 교육적 개입의 4개 세션에 참석하게 됩니다.
참가자의 주의 편향은 연구 전반에 걸쳐 4개의 순간에 시선 추적 장치를 사용하여 평가됩니다.
다른 이름들:
|
|
플라시보_COMPARATOR: 위약
12주 위약 매칭 태블릿 + 심리 교육 개입 세션 4회 및 시선 추적 세션 4회
|
참가자는 또한 2, 4, 6, 8주차에 심리 교육적 개입의 4개 세션에 참석하게 됩니다.
참가자의 주의 편향은 연구 전반에 걸쳐 4개의 순간에 시선 추적 장치를 사용하여 평가됩니다.
다른 이름들:
환자는 연구 12주 동안 위약과 일치하는 정제를 매일 투여받게 됩니다.
이 기간 동안 가능한 부작용은 매주 모니터링됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
적응된 인터넷 게임 장애 척도-단축 양식(IGDS9-SF)
기간: 12주.
|
IGDS9-SF는 환자가 지난 12개월 동안 특정 행동을 얼마나 자주 수행했는지 답해야 하는 9개 항목 척도이며, 점수 범위는 9~45점이며, 21점 이상인 환자는 브라질 표준에 따라 비디오 게임 장애로 진단됩니다. 2020년에 수행된 검증. IGDS9-SF는 진단 척도이므로 개입에 대한 반응을 평가하기 위해 아래에 설명된 조정이 필요했습니다.
이러한 변경 사항을 검증하기 위해 조사관은 다음 항목에 설명된 비디오 게임에 맞게 조정된 도박 추적 척도를 사용하여 교차 검증을 수행합니다. 조정된 IGDS9-SF의 적용은 후속 조치 시작 시, 개입 전, 개입 종료 시 발생합니다. |
12주.
|
|
비디오 게임에 적합한 도박 후속 척도(게임 후속 척도)
기간: 12주
|
Gambling Follow-up Scale(GFS)은 치료 전반에 걸쳐 병적 도박꾼을 평가하기 위한 10개 항목의 자가 관리 척도입니다. 본 연구에서 GFS의 사용을 위해 비디오 게임 장애(VGD) 환자에서 드문 경우인 도박으로 인한 재정적 영향을 평가하는 세 번째 및 다섯 번째 질문은 제외되었습니다. 여덟 번째 질문은 VGD의 정신병리학과 더 일치하는 질문인 환자가 자신의 기본적인 필요에 자신을 바칠 시간이 있는지 평가하기 위해 채택되었습니다. 그리고 마지막으로 도박이라는 단어를 비디오 게임으로 바꾸어 모든 질문의 텍스트를 수정했습니다. 이 조정된 척도는 환자 추적 관찰 시작 시, 개입 전, 4주 후에 다시 적용되고 개입 종료 12주차에 적용됩니다. 이 적응을 검증하기 위해 조사자는 이전 항목에서 설명한 적응된 IGDS9-SF 척도로 교차 검증을 수행합니다. |
12주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
게임 타임라인 후속 조치(TFB)
기간: 12주
|
TFB는 알코올 소비를 평가하기 위해 고안된 후향적 인터뷰 기법입니다. 예를 들어 도박과 같은 다른 충동적인 행동을 다루는 데 유사한 방식으로 사용되었습니다. 이 연구에서는 비디오 게임에 대한 환자의 헌신을 평가하는 데 사용됩니다. 이 기술을 사용하여 면접관은 해당 행동에 투자된 날짜와 자원 및 시간에 대한 정보를 얻습니다. 처음에 면접관은 이 기간 동안 환자의 관련 날짜를 식별하고 정보를 쉽게 기억할 수 있는 마커로 사용합니다. 그것은 환자가 과도한 게임 에피소드에 대한 정보를 소급하여 기억하고 달력 시트에 기록하도록 돕고 격려합니다. 따라서 원하는 기간에 활동 일지를 얻습니다. |
12주
|
|
짧은 충동적 행동 척도(UPPS-P)
기간: 12주
|
짧은 UPPS-P는 원래 UPPS-P와 마찬가지로 각 항목에 대해 4개의 답변이 가능한 리커트 척도입니다(매우 동의함에서 매우 동의하지 않음까지).
이 척도는 자기보고식으로 20문항으로 구성되어 있으며 충동성의 5가지 요인에 대한 점수를 산출한다.
각 요인의 범위는 4에서 16까지이며 기능 장애를 나타내는 낮은 값입니다.
이 간략한 버전은 영어로 성공적으로 검증되었으며, 응용 프로그램에 필요한 시간의 약 66%를 절약하는 이점과 함께 원래 척도의 요인 간의 상관 관계 및 내부 일관성을 성공적으로 복제했습니다.
|
12주
|
|
사회적 적응 척도 자가 보고 버전(SAS)
기간: 12주
|
SAS는 가장 신중하게 개발된 사회 적응 척도로 간주되며 가장 높은 수준의 신뢰성과 타당성을 보여줍니다.
과학 문헌에서 널리 사용되고 인용되며 임상 및 비임상 모두에서 다양한 인구의 사회적 적응을 평가하는 데 유용합니다.
SAS는 7가지 영역에서 사회적 적응을 평가할 수 있습니다: 집 밖에서 일하기, 집에서 일하기, 학업, 사회 생활 및 여가, 가족과의 관계, 배우자, 자녀, 가정 생활 및 재정 상황.
5개의 답변이 있는 54개의 질문으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 손상이 심한 것을 나타냅니다.
본 연구에서는 2차 결과로서 실험적 치료가 사회적 적응에 미치는 영향을 검증하기 위해 사용될 것이다.
|
12주
|
|
글로벌 임상 규모
기간: 12주
|
글로벌 임상 척도는 증상의 빈도와 강도를 고려하여 글로벌 심각도를 평가하는 데 사용됩니다.
훈련된 사람이 적용합니다.
점수는 1(정상, 아프지 않음)에서 7(매우 아프다) 사이입니다.
개선에 사용되는 기준(치료에 대한 긍정적인 반응)은 1 = 개선되고 2 = 크게 개선됩니다.
|
12주
|
|
Rotter의 통제 위치 척도
기간: 12주
|
이 연구의 예측 분석은 개인 변이 특성, 보다 구체적으로는 내부-외부 제어 유전자좌 특성에 기반할 것이며, 이를 위해 브라질 포르투갈어로 번역되고 적응된 Rotter 척도가 사용될 것입니다.
2개의 가능한 답변이 있는 29개의 질문으로 구성되며 점수가 높을수록 외부 제어 위치를 나타내고 낮은 점수는 내부 제어 위치를 나타냅니다.
|
12주
|
|
아이트래킹
기간: 12주
|
이 중재의 목적은 시각적 추적 패턴의 평가를 수행하고 중재를 받은 개인의 임상 반응과의 상관 관계를 확인하는 것입니다. 테스트에서 투사된 슬라이드 쇼는 중립 및 비디오 게임 관련 이미지로 구성됩니다. 각 시도에는 두 개의 이미지(비디오 게임 및 중립 이미지)가 포함되며 총 25번의 시도로 8초 동안 지속됩니다. 4개의 아이트래킹 세션 각각에는 독점적인 슬라이드 쇼(즉, 매번 새로운 이미지)가 포함되며 프레젠테이션 순서는 무작위입니다. 측정할 종속 변수에는 총 주시 횟수, 평균 체류 시간 및 비디오 게임 피규어의 첫 번째 주시 기간이 포함됩니다. |
12주
|
|
미니 국제신경정신과 면담(MINI)
기간: 12주
|
여러 참조 기준과 비교하여 다양한 맥락(정신과 및 1차 진료 센터)에서 이 구조화된 진단 인터뷰는 보다 복잡한 표준화 진단 인터뷰와 유사한 심리 측정적 특성을 보여주었고 평가 시간을 최소 50% 단축할 수 있습니다. 30 분.
DSM-IV Axis 1 정신 장애를 설명하고 제어하기 위해 이 연구에서 사용될 것입니다.
MINI는 브라질용으로 번역 및 각색된 버전을 가지고 있으며 이 연구에서 정신과 동반 질환을 제어하는 데 사용될 것입니다.
|
12주
|
|
PHQ-9 환자 건강 설문지
기간: 12주
|
PHQ-9는 의학에서 우울증을 평가하기 위해 가장 많이 연구된 심리측정 평가 도구 중 하나입니다. 이는 우울증, 알코올 사용 불안, 신체형 장애 및 섭식 장애와 같은 일차 진료 맥락에서 빈번한 정신 장애를 선별할 목적으로 개발된 보다 포괄적이고 완전히 자가 관리되는 테스트인 PHQ의 일부입니다. PHQ-9는 우울증에 대한 DSM-5의 9가지 진단 기준에 해당하는 9가지 질문으로 구성됩니다. 각 항목은 지난 2주 동안 증상이 나타난 빈도를 나타내는 0에서 3까지의 점수를 받습니다. 총 점수 범위는 0에서 27까지이며 9개 항목의 응답 합계를 나타냅니다. |
12주
|
|
벡 불안 지수(BAI)
기간: 12주
|
Beck Anxiety Inventory는 21개의 문항으로 구성된 자가 관리 척도로서 지난 주 불안 증상의 강도(0 = 결석 ~ 3 = 심함)를 서술적 진술을 통해 측정하며 진단적 측면을 목표로 하지 않습니다. 정신과 환자의 샘플에서 포르투갈어 버전에 대해 제안된 컷오프 메모는 다음을 제안합니다. <10 = 최소; 10-19 = 약함 20-30 = 보통; 31-63 = 심각함. 이 척도는 본 연구에서 관련 불안 증상을 제어하는 데 사용됩니다. |
12주
|
|
UKU(Kliniske Undersgelser)에 대한 Ugvalg 부작용 규모
기간: 12주
|
UKU는 정신, 신경, 자율 및 기타 부작용의 4개 그룹으로 구성된 약물 부작용을 평가하기 위한 세부 척도입니다.
각 항목은 0(없음)에서 3(심각)까지의 척도로 평가됩니다.
각 항목에 대해 사용 중인 약물과의 인과관계(가능성 없음, 가능성 있음, 가능성 있음)를 표시합니다.
환자의 일상 수행에 대한 부작용의 간섭에 대한 전반적인 평가 항목도 있습니다(0 = 부작용 없음, 3 = 부작용이 현저하게 수행을 방해함).
간섭의 결과를 평가하는 또 다른 항목도 있습니다: 0 = 조치 없음에서 3 = 투약 중단.
|
12주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hermano Tavares, Associate
간행물 및 유용한 링크
유용한 링크
- Andrade, A. G. D., Bernik, M. A., Brunfentrinker, P., & Negro Júnior, P. J. (1988). Dados de confiabilidade sobre uma entrevista semi-estruturada para avaliaçäo de tratamentos de alcoolistas: escala de severidade de alcoolismo (ESA). Rev. ABP-APAL, 1-4.
- Altamirano, Lee J et al. Interaction between family history of alcoholism and Locus of Control in the opioid regulation of impulsive responding under the influence of alcohol. "Alcoholism, clinical and experimental research; 35,11: 1905-14. 2011.
- Adler, L. A., Spencer, T., Faraone, S. V., Kessler, R. C., Howes, M. J., Biederman, J., & Secnik, K. (2006). Validity of pilot Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) to rate adult ADHD symptoms. Annals of Clinical Psychiatry, 18(3), 145-148.
- Brunborg, Geir Scott et al. Gaming addiction, gaming engagement, and psychological health complaints among Norwegian adolescents. Media psychology, v. 16, n. 1, p. 115-128, 2013.
- Brunborg, Geir Scott et al. Core and peripheral criteria of video game addiction in the game addiction scale for adolescents. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, v. 18, n. 5, p. 280-285, 2015.
- Charlton, John P.; Danforth, Ian DW. Validating the distinction between computer addiction and engagement: Online game playing and personality. Behaviour & Information Technology, v. 29, n. 6, p. 601-613, 2010.
- Charlton, John P. A factor-analytic investigation of computer 'addiction'and engagement. British journal of psychology, v. 93, n. 3, p. 329-344, 2002.
- Dela Coleta MF. Escala multidimensional de locus de controle de Levenson. Arquivos Brasileiros de Psicologia; 39, 79-97. 1987
- Demetrovics, Z., Urbán, R., Nagygyörgy, K., Farkas, J., Zilahy, D., Mervó, B., ... & Harmath, E. (2011). Why do you play? The development of the motives for online gaming questionnaire (MOGQ). Behavior research methods, 43(3), 814-825.
- Drummond, DC. Theories of drug craving, ancient and modern. Addiction; 96, 33-46. 2001
- Field M, Mogg K, Zetteler J, Bradley BP. Attentional biases for alcohol cues in heavy and light social drinkers: the roles of initial orienting and maintained attention. Psychopharmacology (Berl); 176: 88-93. 2004.
- Galetti AM, Tavares H. Development and validation of the Gambling Follow-up Scale, Self-Report version: an outcome measure in the treatment of pathological gambling.Braz J Psychiatry. 39(1):36-44. 2017
- GarbutJ C, Geenblatt AM, Wes, SL et al.. Clinical and biological moderators of response to naltrexone in alcohol dependence: a systematic review of the evidence. Addiction; 109: 1274-1284. 2014
- Garcia, M. S. (2018). Adaptação da escala UPPS-P e sua aplicabilidade na população brasileira.
- González-Bueso, Vega et al. Association between internet gaming disorder or pathological video-game use and comorbid psychopathology: a comprehensive review. International journal of environmental research and public health, v. 15, n. 4, p. 668, 2018.
- Granic, Isabela; Lobel, Adam; Engels, Rutger CME. The benefits of playing video games. American psychologist, v. 69, n. 1, p. 66, 2014.
- Grant LD, Bowling AC. Gambling attitudes and beliefs predict attentional bias in non-problem gamblers. Journal of gambling studies; 31(4): 1487-1503. 2015.
- Griffiths, Mark. Technological addictions. In: Clinical psychology forum. Division of Clinical Psychology of the British Psychol Soc, 1995. p. 14-14.
- Griffiths, Mark. Behavioural addiction: an issue for everybody?. Employee Councelling Today, 1996.
- Griffiths, Mark D. The therapeutic and health benefits of playing video games. In: The Oxford handbook of cyberpsychology. 2019.
- Hendershot CS, Wardell JD, Samokhvalov AV, Rehm J. Effects of naltrexone on alcohol self-administration and craving: meta-analysis of human laboratory studies. Addict Biol.; 22(6):1515-1527. 2017.
- Hodgins DC. Implications of a brief intervention trial for problem gambling for future outcome research. J Gambl Stud 21:9-13. 2005.
- Hur MH. Demographic, habitual, and socioeconomic determinants of Internet addiction disorder: an empiri-cal study of Korean teenagers.Cyberpsychol Behav2006;9: 514-25.
- Kim SW, Grant JE. An open naltrexone treatment study in pathological gambling disorder. Int Clin Psychopharmacol; 16(5): 285-9. 2001.
- Kim, Hodam et al. Detection of craving for gaming in adolescents with internet gaming disorder using multimodal biosignals. Sensors, v. 18, n. 1, p. 102, 2018.
- Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. (2001). The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. Journal of general internal medicine, 16(9), 606-613.
- Lahti T, Halme JT, Pankakoski M, et al. Treatment of pathological gambling with naltrexone pharmacotherapy and brief intervention: a pilot study. Psychopharmacol Bull; 43(3): 35-44. 2010.
- Lole L, Li E, Russell AM et al.. Are sports bettors looking at responsible gambling messages? An eye-tracking study on wagering advertisements. Behav Addict; 1;8(3):499-507. 2019.
- McGrath DS, Meitner A, Sears CR. The specificity of attentional biases by type of gambling: An eye-tracking study. PLoS One.;13(1):e0190614. 2018
- Mentzoni RA, Brunborg GS, Molde H, et al. Problematic video game use: estimated prevalence and associations with mental and physical health.CyberpsycholBehav Soc Netw2011;14: 591-6
- Mitchell, J., Tavares, V., Fields, H. et al.. Endogenous Opioid Blockade and Impulsive Responding in Alcoholics and Healthy controls. Neuropsychopharmacol 32, 439-449; 2007.
- Nestler EJ. From neurobiology to treatment: progress against addiction. Nature Neuroscience; 5: 1076-1079. 2002.
- Nicoli de Mattos, C., & Tavares, H. (2019). Development and validation of the compulsive-buying follow-up scale: A measure to assess treatment improvements in compulsive buying disorder. Psychiatry Research, 282, 112009-112009.
- Park, Jeong Ha et al. Effectiveness of atomoxetine and methylphenidate for problematic online gaming in adolescents with attention deficit hyperactivity disorder. Human Psychopharmacology: Clinical and Experimental, v. 31, n. 6, p. 427-432, 2016.
- Paulus, F. W., Ohmann, S., von Gontard, A., & Popow, C. (2018). Internet gaming disorder in children and adolescents: a systematic review. Developmental medicine and child neurology, 60(7), 645-659.
- Robinson TE, Berridge KC. Addiction. Annu Rev Psychol; 54: 25-53. 2003. Robinson TE, Berridge KC. Incentive-sensitization and addiction. Addiction. 96: 103-114. 2001.
- Şalvarli, Şerife İnci; Griffiths, Mark D. The Association Between Internet Gaming Disorder and Impulsivity: A Systematic Review of Literature. International Journal of Mental Health and Addiction, p. 1-27, 2019.
- Santos, Veruska Andrea et al. Treatment of Internet addiction with anxiety disorders: Treatment protocol and preliminary before-after results involving pharmacotherapy and modified cognitive behavioral therapy.
- Sediyama Nogueira, C. Y., Massote Carvalho, A., Gauer, G., Tavares, N., de Miranda Monteiro Santos, R., Ginani, G., ... & Fernandes Malloy-Diniz, L. (2013). Translation and adaptation of impulsive behavior scale (UPPS) to the Brazilian population.
- Shao, Rong; WANG, Yunqiang. Effect of Violent Video Games on Adolescent Aggression: Moderated Mediation Effect of Family Environment and Normative Beliefs. Frontiers in psychology, v. 10, p. 384, 2019.
- Song, Jinuk et al. Comparative study of the effects of bupropion and escitalopram on I nternet gaming disorder. Psychiatry and clinical neurosciences, v. 70, n. 11, p. 527-535, 2016.
- Spitzer, R. L., Williams, J. B., Kroenke, K., Linzer, M., deGruy, F. V., Hahn, S. R., ... & Johnson, J. G. (1994). Utility of a new procedure for diagnosing mental disorders in primary care: the PRIME-MD 1000 study. Jama, 272(22), 1749-1756.
- Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Patient Health Questionnaire Primary Care Study Group. (1999). Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Jama, 282(18), 1737-1744.
- Sugaya, Nagisa et al. Bio-psychosocial factors of children and adolescents with internet gaming disorder: a systematic review. BioPsychoSocial medicine, v. 13, n. 1, p. 3, 2019.
- Sinclair JD; Evidence about the use of naltrexone and for different ways of using it in the treatment of alcoholism. Alcohol; 36: 2-10. 2001.
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science; 275: 1593-1599. 1997.
- Tavares H, de Brito AM et al..Topiramate Combined with Cognitive Restructuring for theTreatmentof Gambling Disorder: A Two-Center, Randomized, Double-Blind Clinical Trial. J Gambl Stud.;33(1):249-263. 2017.
- Van denBrink W. Evidence-based pharmacological treatment of substance use disordersand pathological gambling. Curr. Drug Abuse Rev.; 5(1), 3-31. 2012
- Vitaro F, Hartl AC, et al..Genetica nd environmental influences on gambling and substance use in early adolescence. Behav Genet; 44(4):347-55. 2014.
- Volpicelli JR, Alterman AI, Hiyashida M, O'Brien CP. Naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Arch Gen Psychiatry; 49: 876-880. 1992.
- Wickelgren I. Getting the brain's attention. Science; 278: 35-37. 1997.
- Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. Cyberpsychology & behavior, 1(3), 237-244.
- Yvonne, H., Yau, M., &Potenza, MD, N. Gambling Disorder and Other Behavioral Addictions: Recognition and Treatment. Harvard Review of Psychiatry; 23, 134-146. 2015.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Gaming Naltrexone Eye Tracking
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
날트렉손에 대한 임상 시험
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Research Foundation for Mental Hygiene, Inc.완전한마리화나 사용
-
Marta Peciña, MD PhDBrain & Behavior Research Foundation완전한
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)종료됨
-
University of Vermont Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA)완전한
-
Orexigen Therapeutics, Inc완전한