- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04649892
Prevendo a resposta à naltrexona com rastreamento ocular no distúrbio do videogame
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Hermano Tavares, Professor
- Número de telefone: +55-11-26617805
- E-mail: hermanot@uol.com.br
Estude backup de contato
- Nome: Vinicius Andrade Clorado de Sa, Psychiatrist
- Número de telefone: +55-11-972423500
- E-mail: vinicius.andrade@hc.fm.usp.br
Locais de estudo
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brasil, 05403-000
- Recrutamento
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
Contato:
- Hermano Tavares, professor
- Número de telefone: +55-11-26617597
- E-mail: hermanot@uol.com.br
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os pacientes serão avaliados inicialmente em uma entrevista clínica por um psiquiatra especializado e em seguida por um segundo entrevistador que utilizará uma entrevista semiestruturada para verificar os critérios do DSM-5 para Distúrbio de Videogame (VGD) modelado no formato padrão de Schedules for clinic avaliação em neuropsiquiatria (SCID). Apenas um subgrupo específico de VGD será incluído em nossa amostra, que será chamado de VGDa, uma amostra que representa um quadro de dependência comportamental em sua essência. Os pacientes desta amostra devem necessariamente apresentar os seguintes sintomas: saliência, retraimento, recaída, conflito, alteração do humor e fissura. Os critérios para delimitar esse subgrupo estão listados abaixo:
- Pacientes diagnosticados com Distúrbio de Jogo na Internet de acordo com o DSM-5
- Pacientes com pontuação igual ou superior a 4 nas seguintes questões da escala IGDS9-SF (Internet Gaming Disorder Scale 9 - Short Form):
Questão 1: Avaliação de saliência. Questão 2: Avaliação da abstinência. Questão 4: Avaliação da recaída. Questão 6: Avaliação de conflitos. Questão 8: Avaliação da modificação do humor.
- Pacientes com fissura de acordo com a adaptação da Gambling Follow-up Scale (GFS) descrita a seguir.
Uma adaptação da escala GFS, originalmente utilizada para avaliar pacientes com Gambling Disorder, foi feita para permitir a avaliação do sintoma craving em um paciente com VGD. Será utilizada apenas a quarta questão desta escala da seguinte forma.
"4) Nas últimas 4 semanas, como foi sua vontade de jogar?
- Senti uma vontade irresistível de jogar.
- Senti uma vontade forte de jogar, às vezes resistível, às vezes não.
- Senti uma vontade forte de jogar, mas resistível na maioria das vezes.
- Senti uma leve vontade de jogar.
- Eu não estava com vontade de jogar. " Será considerado que o paciente tem fissura se responder a esta questão selecionando os itens 1, 2 ou 3.
Os pacientes devem atender aos seguintes critérios antes da randomização:
- Ter lido e assinado o termo de consentimento informado após a natureza do estudo ter sido totalmente explicada e antes de realizar quaisquer procedimentos relacionados ao estudo;
- Idade compreendida entre os 18 e os 60 anos, inclusive;
Pacientes do sexo feminino devem ser:
- Na pós-menopausa há pelo menos um ano, ou;
- Ser cirurgicamente incapaz de engravidar (submetendo-se a histerectomia bilateral ou ooforectomia ou laqueadura tubária ou de outra forma incapaz de engravidar), ou;
- Estar praticando um método anticoncepcional aceitável (definido como: contraceptivos hormonais, espermicida mais barreira, parceiro único vasectomizado e/ou dispositivo intrauterino).
- Se uma paciente com potencial para engravidar estiver praticando um método de controle de natalidade aceitável (como mencionado acima), ela deve ter um teste de gravidez de urina negativo na fase de inscrição, bem como, na linha de base, antes de receber o medicamento do estudo.
Critério de exclusão:
- - Contraindicação estabelecida à naltrexona (dependência de opioides, em processo de abstinência de opioides ou uso atual de analgésicos opioides) ou hipersensibilidade à naltrexona;
- Exposição a qualquer outra droga ou dispositivo experimental nos 30 dias anteriores à inclusão, exceto uso ocasional de benzodiazepínicos;
- Gravidez, amamentação ou pacientes que pretendem engravidar durante o estudo;
- Evidência de insuficiência renal, definida como níveis séricos de creatinina > 133 mmol/L em homens e > 124 mmol/L em mulheres, que correspondem a > 1,51 mg/dl e > 1,41 mg/dl, respectivamente na Semana 1 de inclusão;
- Evidência de insuficiência hepática clinicamente significativa (definida como AST ou ALT> 2 vezes o limite superior do normal) na Semana 1 de inclusão;
- Doença cardiovascular significativa, incluindo história de infarto do miocárdio nos últimos 5 anos, acidente vascular cerebral, valvopatia clinicamente significativa, angina instável, ECG clinicamente anormal, arritmia ou insuficiência cardíaca congestiva, determinando classe funcional III ou IV (NYHA, 1964);
- Hipertensão não controlada (definida como pressão arterial diastólica de 100 mm/Hg e/ou pressão arterial sistólica de 180 mm/Hg com ou sem medicação). Pacientes hipertensos em uso de medicamentos devem estar recebendo a mesma dose do mesmo anti-hipertensivo por pelo menos dois meses;
- Evidência de distúrbios tireoidianos descontrolados, incluindo hiper ou hipotireoidismo ou nível anormal de TSH. Os pacientes que sabidamente têm reposição de hormônio tireoidiano precisam ter uma dose estável por pelo menos três meses antes da inclusão e um nível normal de TSH após a inclusão
- História ou comorbidade atual com transtorno afetivo bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo, transtorno psicótico, esquizofrenia ou depressão grave, adicionalmente verificada através do Questionário de Saúde do Paciente 9 (PQH-9> 19), risco atual de suicídio ou qualquer outra condição neuropsiquiátrica em comprometimento cognitivo grave ;
- História atual ou pregressa (nos últimos dois anos) de abuso/dependência de álcool ou outra substância psicoativa (exceto nicotina);
- Se em algum momento o clínico responsável pelo paciente identificar ideação suicida com risco de automutilação ou morte;
- Distúrbio hematológico ou imunológico clinicamente significativo;
- Pacientes em uso atual de medicamentos psicotrópicos, exceto uso episódico de benzodiazepínicos;
- Analfabetismo, ou qualquer outra condição que impeça a leitura e compreensão dos instrumentos de pesquisa;
- Não tenha linha telefônica disponível para monitoramento remoto;
- Morar sozinho ou não poder apresentar um familiar capaz de fornecer informações colaterais sobre o comportamento de jogo;
- A seguir em outro programa terapêutico.
A Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) será utilizada para verificar os diagnósticos de exclusão psiquiátrica. Trata-se de uma entrevista diagnóstica estruturada, de rápida aplicação - aproximadamente 45 minutos - compatível com os critérios do DSM-IV. Seu objetivo é a verificação e padronização dos principais Transtornos Psiquiátricos do Eixo 1 do DSM IV. É realizado por clínicos após treinamento rápido (1 a 3 horas). A versão brasileira traduzida e adaptada apresentou confiabilidade globalmente satisfatória.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Group A
A 12 week Naltrexone flexible dose administration plus 4 sessions of a psychoeducational intervention and 4 eye-tracking sessions.
|
Os participantes também assistirão a 4 sessões de intervenção psicoeducativa nas semanas 2, 4, 6 e 8
O viés atencional dos participantes será avaliado por meio do dispositivo Eye-tracking em 4 momentos ao longo do estudo:
Outros nomes:
The patient undergoes an initial admission assessment, including an eye-tracking pattern analysis.
During weeks 1 and 2, the patient starts naltrexone 50 mg orally once daily, with a new eye-tracking assessment 1 hour after the first dose.
During weeks 3 and 4, an eye-tracking assessment is performed, the medication is switched to oral placebo once daily in the morning, and the assessment is repeated 1 hour after the first dose.
During weeks 5 and 6 (washout), a new eye-tracking assessment is conducted and the placebo is maintained once daily.
Finally, during weeks 7 to 12 (maintenance), the placebo is replaced by naltrexone 50 mg orally once daily in the morning for 6 weeks, with eye-tracking assessments performed every two weeks.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Group B
A 12 week Naltrexone flexible dose administration plus 4 sessions of a psychoeducational intervention and 4 eye-tracking sessions.
|
Os participantes também assistirão a 4 sessões de intervenção psicoeducativa nas semanas 2, 4, 6 e 8
O viés atencional dos participantes será avaliado por meio do dispositivo Eye-tracking em 4 momentos ao longo do estudo:
Outros nomes:
The patient undergoes an initial admission assessment, including an eye-tracking pattern analysis.
During weeks 1 and 2, the patient starts placebo orally once daily, with a new eye-tracking assessment 1 hour after the first dose.
During weeks 3 and 4, an eye-tracking assessment is performed, the medication is switched to naltrexone 50 mg orally once daily in the morning, and the assessment is repeated 1 hour after the first dose.
During weeks 5 and 6 (washout), a new eye-tracking assessment is conducted and the medication is switched back to placebo once daily in the morning.
Finally, during weeks 7 to 12 (maintenance), the placebo is replaced by naltrexone 50 mg orally once daily in the morning for 6 weeks, with eye-tracking assessments performed every two weeks.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Distúrbio de Jogos na Internet Adaptada - Forma Curta (IGDS9-SF)
Prazo: 12 semanas.
|
IGDS9-SF é uma escala de 9 itens em que o paciente deve responder com que frequência realizou determinado comportamento nos últimos 12 meses, a pontuação varia de 9 a 45, pacientes com 21 pontos ou mais são diagnosticados com Transtorno de Videogame de acordo com a norma brasileira validação realizada em 2020. Como o IGDS9-SF é uma escala diagnóstica, as adaptações descritas abaixo foram necessárias para utilizá-lo para avaliar a resposta à intervenção:
Para validar essas mudanças, os investigadores farão uma validação cruzada com a Gambling Follow-up Scale adaptada para videogames descrita no próximo item. A aplicação do IGDS9-SF adaptado ocorrerá no início do acompanhamento, antes da intervenção e ao final da intervenção. |
12 semanas.
|
|
Gambling Follow-Up Scale adaptada para Videojogos (Gaming Follow-up Scale)
Prazo: 12 semanas
|
A Gambling Follow-up Scale (GFS) é uma escala auto-aplicável de dez itens para avaliar jogadores patológicos durante o tratamento. Para a utilização do GFS neste estudo, foram excluídas a terceira e a quinta questões, que avaliavam o impacto financeiro decorrente do jogo, situação rara em pacientes com Distúrbio de Videogame (DVG). A oitava questão foi adaptada para avaliar se o paciente tinha tempo para se dedicar às suas necessidades básicas, questão mais congruente com a psicopatologia da DVG. E por fim, o texto de todas as questões foi adaptado trocando a palavra jogo por videogame. Esta escala adaptada será aplicada no início do acompanhamento do paciente, antes da intervenção, sendo reaplicada em 4 semanas e ao final da intervenção na 12ª semana. Para validar esta adaptação, os investigadores farão uma validação cruzada com a escala IGDS9-SF adaptada descrita no item anterior. |
12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Método de acompanhamento da linha do tempo do jogo (TFB)
Prazo: 12 semanas
|
TFB é uma técnica de entrevista retrospectiva projetada para avaliar o consumo de álcool. Tem sido usado de maneira semelhante para abordar outros comportamentos impulsivos, por exemplo, jogos de azar. Neste estudo será utilizado para avaliar a dedicação do paciente ao videogame. Com essa técnica, o entrevistador obtém informações sobre os dias e a quantidade de recursos e tempo investidos no comportamento. Inicialmente, o entrevistador identifica datas relevantes para o paciente nesse período e as utiliza como marcadores que facilitam a recordação das informações. Ajuda e encoraja o paciente a relembrar, retrospectivamente, informações sobre episódios de jogo excessivo e anotá-las em uma folha de calendário. Assim, obtém-se um diário da atividade no período desejado. |
12 semanas
|
|
Escala curta de comportamento impulsivo (UPPS-P)
Prazo: 12 semanas
|
O UPPS-P Curto, como o UPPS-P original, é uma escala Likert com 4 respostas possíveis para cada item (de Concordo Totalmente a Discordo Totalmente).
Essa escala assume a forma de autorrelato e possui 20 itens, que então produzem pontuações para os cinco fatores de impulsividade.
Cada fator varia de 4 a 16, sendo os valores mais baixos indicativos de disfuncionalidade.
Esta versão resumida foi validada com sucesso em inglês, replicando com sucesso a consistência interna e as correlações entre os fatores da escala original com o benefício de economizar cerca de 66% do tempo necessário para aplicação.
|
12 semanas
|
|
Versão de autorrelato da Escala de Ajuste Social (SAS)
Prazo: 12 semanas
|
A SAS é considerada a escala de ajustamento social mais cuidadosamente desenvolvida, apresentando os mais altos níveis de confiabilidade e validade.
É amplamente utilizado e citado na literatura científica, sendo útil para avaliar o ajustamento social em uma ampla variedade de populações, tanto clínicas quanto não clínicas.
O SAS permite avaliar o ajustamento social em sete áreas: trabalho fora de casa, trabalho em casa, estudos, vida social e lazer, relacionamento com a família, cônjuge, filhos, vida doméstica e situação financeira.
É composto por 54 questões com 5 respostas possíveis, sendo que os escores mais altos indicam maior comprometimento.
Neste estudo, será usado para verificar o efeito do tratamento experimental no ajustamento social como um resultado secundário.
|
12 semanas
|
|
Escala Clínica Global
Prazo: 12 semanas
|
A Escala Clínica Global será utilizada para avaliar a gravidade global, considerando a frequência e intensidade dos sintomas.
É aplicado por uma pessoa treinada.
Sua pontuação varia entre 1 (normal, não doente) e 7 (extremamente doente).
O critério utilizado para melhora (resposta positiva ao tratamento) é 1 = melhorado e 2 = muito melhorado.
|
12 semanas
|
|
Escala de Locus de Controle de Rotter
Prazo: 12 semanas
|
A análise de predição neste estudo será baseada nas características de variação individual, mais especificamente no traço do locus de controle interno-externo, para isso será utilizada a escala de Rotter traduzida e adaptada para o português brasileiro.
Consiste em 29 perguntas com 2 respostas possíveis, com pontuações mais altas indicando Lócus de Controle Externo e pontuações mais baixas indicando Lócus de Controle Interno
|
12 semanas
|
|
Rastreamento ocular
Prazo: 12 semanas
|
O objetivo dessa intervenção é realizar avaliações dos padrões de rastreamento visual e verificar sua correlação com a resposta clínica dos indivíduos submetidos à intervenção. As apresentações de slides projetadas no teste consistirão em imagens neutras e relacionadas a videogames. Cada tentativa conterá duas imagens (vídeo games e neutras) e terá duração de 8 segundos, totalizando 25 tentativas. Cada uma das quatro sessões de rastreamento ocular conterá uma apresentação de slides exclusiva (ou seja, novas imagens a cada vez) e a ordem de apresentação será aleatória. As variáveis dependentes que serão mensuradas serão: número total de fixações, tempo médio de permanência e duração da primeira fixação em uma figura de videogame. |
12 semanas
|
|
Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI)
Prazo: 12 semanas
|
Comparada com vários critérios de referência, em diferentes contextos (unidades psiquiátricas e centros de cuidados primários), esta entrevista diagnóstica estruturada apresentou qualidades psicométricas semelhantes a entrevistas diagnósticas padronizadas mais complexas e permite uma redução de pelo menos 50% no tempo de avaliação, com duração de 15 a 30 minutos.
Ele será usado neste estudo para descrever e controlar os transtornos psiquiátricos do Eixo 1 do DSM-IV.
O MINI possui versão traduzida e adaptada para o Brasil e será utilizado neste estudo para controle de comorbidades psiquiátricas.
|
12 semanas
|
|
Questionário de Saúde do Paciente PHQ-9
Prazo: 12 semanas
|
O PHQ-9 é uma das ferramentas de avaliação psicométrica mais estudadas para avaliar a depressão na medicina. Faz parte de um teste mais abrangente e totalmente autoaplicável, o PHQ, desenvolvido com o objetivo de rastrear transtornos mentais frequentes no contexto da atenção primária, como depressão, ansiedade por uso de álcool, transtornos somatoformes e transtornos alimentares. O PHQ-9 consiste em nove questões, que correspondem aos nove critérios diagnósticos de depressão do DSM-5. Cada item recebe uma pontuação de 0 a 3, indicando a frequência da presença de sintomas nas últimas duas semanas. A pontuação total varia de 0 a 27 e representa a soma das respostas dos nove itens. |
12 semanas
|
|
Inventário de Ansiedade de Beck (BAI)
Prazo: 12 semanas
|
O Inventário de Ansiedade de Beck é uma escala autoaplicável composta por 21 questões que medem a intensidade dos sintomas de ansiedade na última semana (0 = ausente a 3 = grave) por meio de afirmações descritivas e não visa aspectos diagnósticos. A nota de corte proposta para a versão em português, em amostras de pacientes psiquiátricos, sugere: <10 = mínimo; 10-19 = leve 20-30 = moderado; 31-63 = grave. Esta escala será utilizada neste estudo para controlar os sintomas ansiosos associados. |
12 semanas
|
|
Ugvalg for Kliniske Undersgelser (UKU) escala de efeitos colaterais
Prazo: 12 semanas
|
O UKU é uma escala detalhada para avaliar os efeitos colaterais de drogas que compreende os seguintes 4 grupos de efeitos colaterais psíquicos, neurológicos, autonômicos e outros.
Cada item é avaliado em uma escala de zero (ausente) a 3 (grave).
Para cada item, é marcada a relação causal com o medicamento em uso (improvável, possível e provável).
Há também um item de avaliação global da interferência dos efeitos colaterais no desempenho diário do paciente (0 = sem efeitos colaterais, 3 = efeitos colaterais que interferem acentuadamente no desempenho).
Há também outro item que avalia a consequência da interferência: de 0 = nenhuma ação a 3 = suspensão da medicação.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hermano Tavares, Associate
Publicações e links úteis
Links úteis
- Brunborg, Geir Scott et al. Gaming addiction, gaming engagement, and psychological health complaints among Norwegian adolescents. Media psychology, v. 16, n. 1, p. 115-128, 2013.
- Dela Coleta MF. Escala multidimensional de locus de controle de Levenson. Arquivos Brasileiros de Psicologia; 39, 79-97. 1987
- Demetrovics, Z., Urbán, R., Nagygyörgy, K., Farkas, J., Zilahy, D., Mervó, B., ... & Harmath, E. (2011). Why do you play? The development of the motives for online gaming questionnaire (MOGQ). Behavior research methods, 43(3), 814-825.
- Field M, Mogg K, Zetteler J, Bradley BP. Attentional biases for alcohol cues in heavy and light social drinkers: the roles of initial orienting and maintained attention. Psychopharmacology (Berl); 176: 88-93. 2004.
- Galetti AM, Tavares H. Development and validation of the Gambling Follow-up Scale, Self-Report version: an outcome measure in the treatment of pathological gambling.Braz J Psychiatry. 39(1):36-44. 2017
- Garcia, M. S. (2018). Adaptação da escala UPPS-P e sua aplicabilidade na população brasileira.
- Grant LD, Bowling AC. Gambling attitudes and beliefs predict attentional bias in non-problem gamblers. Journal of gambling studies; 31(4): 1487-1503. 2015.
- Griffiths, Mark. Technological addictions. In: Clinical psychology forum. Division of Clinical Psychology of the British Psychol Soc, 1995. p. 14-14.
- Hodgins DC. Implications of a brief intervention trial for problem gambling for future outcome research. J Gambl Stud 21:9-13. 2005.
- Kim SW, Grant JE. An open naltrexone treatment study in pathological gambling disorder. Int Clin Psychopharmacol; 16(5): 285-9. 2001.
- Lahti T, Halme JT, Pankakoski M, et al. Treatment of pathological gambling with naltrexone pharmacotherapy and brief intervention: a pilot study. Psychopharmacol Bull; 43(3): 35-44. 2010.
- Lole L, Li E, Russell AM et al.. Are sports bettors looking at responsible gambling messages? An eye-tracking study on wagering advertisements. Behav Addict; 1;8(3):499-507. 2019.
- McGrath DS, Meitner A, Sears CR. The specificity of attentional biases by type of gambling: An eye-tracking study. PLoS One.;13(1):e0190614. 2018
- Mitchell, J., Tavares, V., Fields, H. et al.. Endogenous Opioid Blockade and Impulsive Responding in Alcoholics and Healthy controls. Neuropsychopharmacol 32, 439-449; 2007.
- Nestler EJ. From neurobiology to treatment: progress against addiction. Nature Neuroscience; 5: 1076-1079. 2002.
- Nicoli de Mattos, C., & Tavares, H. (2019). Development and validation of the compulsive-buying follow-up scale: A measure to assess treatment improvements in compulsive buying disorder. Psychiatry Research, 282, 112009-112009.
- Şalvarli, Şerife İnci; Griffiths, Mark D. The Association Between Internet Gaming Disorder and Impulsivity: A Systematic Review of Literature. International Journal of Mental Health and Addiction, p. 1-27, 2019.
- Santos, Veruska Andrea et al. Treatment of Internet addiction with anxiety disorders: Treatment protocol and preliminary before-after results involving pharmacotherapy and modified cognitive behavioral therapy.
- Sediyama Nogueira, C. Y., Massote Carvalho, A., Gauer, G., Tavares, N., de Miranda Monteiro Santos, R., Ginani, G., ... & Fernandes Malloy-Diniz, L. (2013). Translation and adaptation of impulsive behavior scale (UPPS) to the Brazilian population.
- Shao, Rong; WANG, Yunqiang. Effect of Violent Video Games on Adolescent Aggression: Moderated Mediation Effect of Family Environment and Normative Beliefs. Frontiers in psychology, v. 10, p. 384, 2019.
- Sugaya, Nagisa et al. Bio-psychosocial factors of children and adolescents with internet gaming disorder: a systematic review. BioPsychoSocial medicine, v. 13, n. 1, p. 3, 2019.
- Tavares H, de Brito AM et al..Topiramate Combined with Cognitive Restructuring for theTreatmentof Gambling Disorder: A Two-Center, Randomized, Double-Blind Clinical Trial. J Gambl Stud.;33(1):249-263. 2017.
- Vitaro F, Hartl AC, et al..Genetica nd environmental influences on gambling and substance use in early adolescence. Behav Genet; 44(4):347-55. 2014.
- Yvonne, H., Yau, M., &Potenza, MD, N. Gambling Disorder and Other Behavioral Addictions: Recognition and Treatment. Harvard Review of Psychiatry; 23, 134-146. 2015.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doença
- Compostos heterocíclicos
- Compostos heterocíclicos, anel fundido
- Preparações farmacêuticas
- Técnicas e procedimentos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Alcalóides
- Hidrocarbonetos aromáticos policíclicos
- Compostos policíclicos
- Compostos heterocíclicos, 4 ou mais anéis
- Naloxona
- Morfinans
- Alcalóides de opiáceos
- Compostos heterocíclicos, anel em ponte
- Fenanthrenes
- Eletrodiagnóstico
- Medições de movimento ocular
- Técnicas de diagnóstico, oftalmológicas
- Naltrexona
- Tecnologia de rastreamento ocular
- Medicamentos a Granel
Outros números de identificação do estudo
- Gaming Naltrexone Eye Tracking
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .