Comparación de los resultados visuales y la satisfacción del paciente entre dos lentes intraoculares trifocales difractivas

Las cataratas afectan a más de 95 millones de personas en todo el mundo y siguen siendo la principal causa de discapacidad visual y ceguera. La cirugía de cataratas es un método eficaz para restaurar la agudeza visual (AV). Con el avance de la técnica de cirugía de cataratas y las tecnologías de lentes intraoculares (IOL), las expectativas de los pacientes de cirugía de cataratas tienen una buena visión de lejos y de cerca sin usar anteojos. El diseño estándar de LIO era monofocal, que ofrecía solo una distancia focal fija. Uno de los principales factores de insatisfacción después de ojos pseudofáquicos monofocales es la falta de acomodación. Estudios previos demostraron que este problema se puede resolver mediante el uso de lentes intraoculares trifocales difractivas. Las LIO trifocales difractivas brindan una restauración visual efectiva de cerca, intermedia y lejana, y se han utilizado ampliamente en pacientes que desean lograr la independencia de las gafas después de la cirugía. Sin embargo, se han informado algunos posibles efectos secundarios ópticos de las LIO trifocales, incluidos halos y otras disfotopsias, reducción de la sensibilidad al contraste (CS), discapacidad por deslumbramiento, que pueden afectar significativamente la calidad visual y la satisfacción del paciente. El propósito del presente estudio fue comparar los resultados clínicos como la función visual, los errores de refracción y la calidad visual de pacientes sometidos a cirugía de cataratas con implante de dos modelos diferentes de lentes intraoculares difractivas trifocales: RayOne Trifocal (Rayner IOL, Ltd.) y AcrySof IQ. PanOptix (Alcon Laboratories, Inc.) LIO.