Comparação de Resultados Visuais e Satisfação do Paciente Entre Duas Lentes Intraoculares Difrativas Trifocais

A catarata está afetando mais de 95 milhões de pessoas em todo o mundo e continua sendo a principal causa de deficiência visual e cegueira. A cirurgia de catarata é um método eficaz para restaurar a acuidade visual (AV). Com o avanço da técnica de cirurgia de catarata e tecnologias de lentes intraoculares (LIO), as expectativas dos pacientes de cirurgia de catarata são de boa visão de longe e de perto sem o uso de óculos. O design padrão das LIOs era monofocal, o que oferecia apenas uma distância focal fixa. Um dos principais fatores de insatisfação após olhos pseudofácicos monofocais é a falta de acomodação. Estudos anteriores demonstraram que esse problema pode ser resolvido com o uso de LIOs trifocais difrativas. As LIOs trifocais difrativas fornecem restauração visual eficaz para perto, intermediária e longe e têm sido amplamente utilizadas em pacientes que desejam obter independência de óculos após a cirurgia. No entanto, alguns possíveis efeitos colaterais ópticos das LIOs trifocais foram relatados, incluindo halos e outras disfotopsias, redução da sensibilidade ao contraste (CS), incapacidade de ofuscamento, que podem afetar significativamente a qualidade visual e a satisfação do paciente. O objetivo do presente estudo foi comparar os resultados clínicos, como função visual, erros de refração e qualidade visual de pacientes submetidos à cirurgia de catarata com implante de dois modelos diferentes de LIOs trifocais difrativas: RayOne Trifocal (Rayner IOL, Ltd.) e AcrySof IQ PanOptix (Alcon Laboratories, Inc.) IOL.