Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Oseodensificación por Densah Burs Versus Osteotome

26 de diciembre de 2020 actualizado por: Hams Hamed Abdelrahman

Oseodensificación por Densah Burs versus osteótomo para elevación transcrestal del seno maxilar con colocación simultánea de implantes (ensayo clínico aleatorizado)

La colocación de implantes en el maxilar posterior es problemática, no solo debido a las propiedades inferiores del hueso sino también a la pérdida de altura vertical del hueso que ocurre después de la extracción de los dientes posteriores. cuando la altura adicional requerida es de unos pocos milímetros, se recomiendan procedimientos indirectos de elevación del seno transcresta.

Este estudio compara la elevación de seno utilizando el osteótomo convencional versus la osteodensificación con fresas densah.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un total de 12 pacientes a los que les faltan premolares o molares maxilares y con una altura de hueso vertical limitada por debajo del suelo del seno maxilar recibirán implantes con osteótomo o con fresas Densah para elevación transcrestal del seno para comparar clínica y radiográficamente la elevación transcrestal del seno con fresas Densah y osteótomo con operaciones simultáneas. colocación de implantes

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto
        • Reclutamiento
        • Outpatient Clinic of Oral and Maxillofacial Surgery Department, Faculty of Dentistry, Alexandria University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Mohammed T Elghobashy, BDS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 46 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente con premolas maxilares y molares faltantes
  • Altura vertical del hueso de 5-8 mm
  • no fumadores
  • Buena higiene bucal

Criterio de exclusión:

  • Mala higiene bucal
  • sinusitis maxilar
  • Presencia de infección o lesiones periapicales en dientes adyacentes
  • Bruxismo o apretamiento
  • Alcoholismo
  • Pacientes médicamente comprometidos con una condición que afecta el procedimiento
  • Múltiples tabiques sinusales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: levantamiento de seno con osteótomo
perforar el sitio del implante con fresas consecutivas cortas del suelo del seno en 1-2 mm, utilizando un osteótomo del tamaño adecuado y aplicando un toque hasta que se eleve el suelo del seno, utilizando la fresa final para el diámetro de implante deseado
Experimental: oseodensificación levantamiento de senos paranasales
aplicación de la primera fresa densah con modo densificador (inverso) en sentido contrario a las agujas del reloj, 1200 revoluciones por minuto hasta alcanzar el seno, luego use una fresa densah más ancha con el mismo modo y movimiento de rebote para elevar el suelo del seno hasta 3 mm en incrementos de 1 mm.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
estabilidad del implante
Periodo de tiempo: a los 6 meses
Usando Osstell, el resultado se presenta como un valor ISQ de 1-100. Cuanto mayor sea el ISQ, más estable será el implante
a los 6 meses
cambio en la altura del hueso
Periodo de tiempo: al inicio y a los 6 meses
utilizando CBCT
al inicio y a los 6 meses
cambio en la densidad ósea
Periodo de tiempo: al inicio y a los 6 meses
utilizando CBCT
al inicio y a los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: a las 2 semanas
Escala Visual Analógica (EVA) de 10 puntos. (0-1= Ninguno, 2-4= Leve, 5-7= Moderado, 8-10= Grave)
a las 2 semanas
puntajes de edema
Periodo de tiempo: a las 2 semanas

Las picaduras se clasifican en una escala de +1 a +4 de la siguiente manera:

  • +1 (traza) ligera sangría retorno rápido a la normalidad.
  • +2 (suave) la sangría vuelve a la normalidad en unos segundos.
  • +3 rebotes (moderados) de sangría de 6 mm en 10-20 segundos.
  • +4 rebotes (severos) de sangría de 8 mm en más de 30 segundos.
a las 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

30 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • osseodensifcation

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir