Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo del músculo erector de la columna versus bloqueo caudal por sonar en pediatría sometidos a cirugía abdominal inferior

4 de marzo de 2021 actualizado por: Shadwa Rabea Mohamed, Minia University

Bloqueo del músculo erector de la columna guiado por ultrasonido versus bloqueo caudal guiado por ultrasonido en paciente pediátrico sometido a cirugía abdominal inferior

este estudio prospectivo aleatorizado doble ciego controlado se realizó en 60 niños programados para cirugía abdominal inferior bajo anestesia general. los pacientes fueron asignados aleatoriamente en 3 grupos paralelos.grupo (ESB) los pacientes recibieron bloqueo del erector de la columna guiado por ecografía en una dosis de 0,4 mg/ml de bupivacaína al 0,25 % entre el 10.° proceso transverso y los músculos erectores de la columna. grupo (CB) los pacientes recibieron bloqueo caudal guiado por ecografía en dosis de 2,5 mg/kg de bupivacaína al 0,25 %. el grupo (CO) no recibió ningún bloque

Descripción general del estudio

Descripción detallada

a la llegada de los pacientes al quirófano y después de la colocación de la monitorización estándar, se indujo anestesia general inhalatoria con mascarilla facial con sevoflurano (4-8%) en oxígeno después de asegurar la cánula IV, los pacientes recibieron 1 mic/kg de fentanilo y se facilitó la intubación mediante 0,5 mg/kg de atracurio. Se utilizó isoflurano al 1-2% con oxígeno para el mantenimiento de la anestesia. después de la estabilización de la hemodinámica del paciente y antes de la incisión en la piel, se realizó el bloqueo erector de la columna o el bloqueo caudal con el paciente en posición lateral. después de que los pacientes del bloque volvieran a colocarse en su posición supina normal, la cirugía se llevó a cabo 10 minutos después de la inyección del anestésico local. después de la finalización de la cirugía se realizó la reversión del atracurio administrando neostigmina en una dosis de 0,04 mg/kg y atropina 0,02 mg/kg y se realizó extubación despierto

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Minya, Egipto, 61111
        • Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 6 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes pediátricos de 2 a 6 años programados para cirugía abdominal inferior bajo anestesia general

Criterio de exclusión:

  • negativa de los padres
  • anomalías espinales y meníngeas
  • retraso mental
  • Enfermedad de la sangre
  • infección en el lugar de la inyección
  • alergia a un medicamento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo erector de la columna
el niño recibió bloqueo del músculo erector de la columna guiado por ecografía en una dosis de 0,4 mg/kg de bupivacaína al 0,25 % entre el 10.° proceso transverso y el músculo erector de la columna
se colocó al niño en posición lateral identificación de la apófisis espinosa de la 10ª vértebra torácica, luego se movió el transductor 2,5 cm lateralmente para visualizar la apófisis transversa y se administró un total de 0,4 mg/kg de bupivacaína al 0,25 %
Comparador activo: grupo caudal
niño recibió bloqueo caudal ecoguiado en dosis de 2,5mg/kg de bupivacaína 0,25%
se colocó al niño en posición lateral identificación de la apófisis espinosa de la 10ª vértebra torácica, luego se movió el transductor 2,5 cm lateralmente para visualizar la apófisis transversa y se administró un total de 0,4 mg/kg de bupivacaína al 0,25 %
Sin intervención: control
el niño no recibió ningún bloqueo regional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de pacientes que necesitan analgesia de rescate
Periodo de tiempo: 24 horas
el número total de pacientes necesita la adición de anagesia
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primera solicitud de analgésico
Periodo de tiempo: 24 horas
Primera vez que el paciente requiere analgesia
24 horas
Cambios hemodinámicos en el período de estudio
Periodo de tiempo: 24 horas
Cambios en la FC y la presión arterial
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ibrahim Talaat, MD, Professor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

15 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

31 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 266:7/2019

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir