Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de infusión intravenosa continua de lidocaína versus bloqueo ESP para analgesia de fractura de costilla (Rib Fract ESP)

29 de abril de 2026 actualizado por: Lei Xu, Stanford University

Recientemente, en 2016, se desarrolló un nuevo bloqueo nervioso del plano interfascial para la analgesia torácica conocido como bloqueo del plano erector de la columna (ESPB). Desde su desarrollo para el dolor neuropático torácico, la ESPB ha demostrado ser eficaz en el control del dolor en múltiples procedimientos, incluidas las toracotomías. Sin embargo, ha habido algunos informes de casos publicados sobre el uso de ESPB para la analgesia en el tratamiento de fracturas costales y solo un estudio retrospectivo que demostró mejores puntajes de dolor NRS y mayores volúmenes de espirometría de incentivo (ICV) después de ESPB en comparación con los valores anteriores a ESPB.

El objetivo de este estudio es comparar la efectividad de la ESPB como método alternativo al estándar de atención actual en Stanford Health Care (SHC) para el manejo del dolor en las fracturas costales traumáticas. En la institución del investigador, el estándar actual de atención es la analgesia multimodal intravenosa (IV) y enteral que consiste principalmente en opioides y una infusión IV continua de lidocaína. Aunque la lidocaína IV ha mostrado algún beneficio en la mejora de las puntuaciones de dolor posquirúrgico, faltan pruebas de su uso en la MRF. El propósito de este estudio es realizar un ensayo clínico aleatorizado que compare los resultados en el control del dolor y los volúmenes de espirometría de incentivo entre catéteres ESPB continuos e infusiones de lidocaína IV en pacientes adultos con fracturas costales traumáticas agudas.

Los investigadores quieren determinar si la ESPB puede proporcionar un mejor control del dolor en pacientes ingresados ​​por fracturas costales traumáticas en comparación con la lidocaína intravenosa. El objetivo es evaluar la efectividad clínica de ESPB sobre el consumo de OME, puntuaciones de dolor, volúmenes de espirometría de incentivo, fuerza de la tos, complicaciones respiratorias, biomarcadores inflamatorios y LOS hospitalarios. Los hallazgos de este estudio pueden ayudar a mejorar la analgesia, la calidad de la atención y la satisfacción del paciente en Stanford Healthcare y para otros proveedores de cirugía de trauma y dolor agudo.

El objetivo de este estudio implica el manejo del dolor en pacientes con fracturas costales traumáticas agudas y, por lo tanto, debe involucrar a sujetos humanos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford Health Care

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

- Todos los pacientes adultos ingresados ​​en Stanford Health Care con dos o más fracturas costales traumáticas agudas.

Criterio de exclusión:

  • Inestabilidad hemodinámica,
  • Ventilacion mecanica,
  • Politrauma (definido como lesión de hueso u órgano fuera del tórax),
  • El embarazo,
  • Encarcelamiento
  • Alergia a anestésicos locales o contraindicaciones a la lidocaína (síndrome de Stokes-Adams, síndrome de Wolff-Parkinson-White o grados graves de bloqueo sinoauricular, auriculoventricular o intraventricular)
  • Uso crónico de opioides.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Brazo de control
Infusión de lidocaína IV de 1,0 mg/kg/h
La lidocaína se infundirá a través del catéter de bloqueo del plano erector de la columna en pacientes con fractura traumática de costillas.
Otros nombres:
  • Lidocaína
Experimental: Brazo de tratamiento
10 mL de lidocaína al 2% vía ESPB
Se infundirán 10 ml de lidocaína al 2% a través de ESPB en el grupo de tratamiento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de OME a las 24 horas de tratamiento.
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas de tratamiento
Consumo de equivalente de morfina oral a las 24 horas de tratamiento
Hasta 24 horas de tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
OME a las 48 hrs
Periodo de tiempo: Hasta 48 horas de tratamiento
Consumo de equivalentes de morfina oral a las 48 horas de tratamiento
Hasta 48 horas de tratamiento
Puntuación de dolor
Periodo de tiempo: Cada 4 horas puntajes de dolor general y basal, 24 horas, 48 ​​horas, 72 horas para puntajes de dolor con tos e inspiración.
Puntuaciones de dolor en reposo y con tos e inspiración profunda. Utilizará la escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10, donde 0 es sin dolor y 10 es el peor imaginable
Cada 4 horas puntajes de dolor general y basal, 24 horas, 48 ​​horas, 72 horas para puntajes de dolor con tos e inspiración.
Volúmenes de espirometría de incentivo (volumen de 0 - 5000 mL)
Periodo de tiempo: Hora 0, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas
Un espirómetro de incentivo es un dispositivo que mide qué tan profundo puede inhalar. Los volúmenes más altos indican una mayor capacidad para inhalar.
Hora 0, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas
Puntuación PIC
Periodo de tiempo: Tiempo 0, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas.
La puntuación PIC es una puntuación compuesta que comprende el nivel de dolor, el ISV y la fuerza de la tos. Las puntuaciones de PIC varían de 1 a 10, siendo uno dolor intenso, incapacidad para realizar una espirometría de incentivo y tos ausente y 10 dolor controlado, un volumen de espirometría de incentivo por encima del volumen objetivo (establecido por un terapeuta respiratorio) y tos fuerte
Tiempo 0, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas.
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Hasta 10 días
Registraremos el número de días de estancia en el hospital desde el día de la operación hasta el día del alta (de 0 a 10 o de 10 en adelante)
Hasta 10 días
Biomarcadores inflamatorios
Periodo de tiempo: Hora 0, 24 horas y 48 horas
Se buscarán marcadores proinflamatorios (IL6, IL8, IL-1β, TNF-α) y marcadores antiinflamatorios f (IL10)
Hora 0, 24 horas y 48 horas
Tasas de complicaciones pulmonares
Periodo de tiempo: Se evaluará hasta 72 horas
Analizaremos la aparición de complicaciones como ARDS, neumonía, aspiración, empiema, incluida la necesidad de ventilación con presión positiva, neumonía, aspiración, oxígeno suplementario
Se evaluará hasta 72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir