Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impactos positivos de las visitas de perros de terapia

7 de octubre de 2021 actualizado por: Colleen Dell, University of Saskatchewan

Un estudio de los impactos positivos de las visitas de perros de terapia con pacientes adultos con dolor en el departamento de emergencias

El objetivo de este estudio único de 18 meses es comprender mejor las experiencias de los pacientes con dolor en el Departamento de Emergencias (ED) del Royal University Hospital (RUH), para crear excelencia en la atención médica. El propósito es medir el impacto de las visitas a los perros de terapia en la reducción del dolor de los pacientes con urgencias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio único de 18 meses es comprender mejor las experiencias de los pacientes con dolor en el Departamento de Emergencias (ED) del Royal University Hospital (RUH), para crear excelencia en la atención médica. El propósito es medir el impacto de las visitas a los perros de terapia en la reducción del dolor de los pacientes con urgencias.

La justificación de fondo es que el dolor es la razón principal por la que las personas asisten a un servicio de urgencias, el dolor del paciente generalmente no se maneja bien en los servicios de urgencias, los servicios de urgencias de Saskatchewan tienen uno de los tiempos de espera más largos del país y la ansiedad asociada con la espera en el servicio de urgencias puede afectar negativamente el dolor de los pacientes.

La investigación sugiere que un perro de terapia puede cambiar la percepción del dolor y la intensidad de los pacientes y facilitar la relajación. Se examinará el impacto de la intervención en el dolor sensorial de los pacientes (es decir, la gravedad del dolor físico), el dolor afectivo (es decir, el dolor emocional desagradable) y la ansiedad.

Es importante encontrar formas creativas y de bajo costo para responder a los pacientes que acuden al servicio de urgencias por dolor. El objetivo principal de este estudio es generar nuevos conocimientos relacionados con la salud sobre la experiencia del paciente con dolor en la sala de urgencias. Los objetivos secundarios son implementar estrategias efectivas de traducción y difusión de conocimientos al final de la subvención y emprender un modelo exitoso de investigación colaborativa y multidisciplinaria entre investigadores, asesores de pacientes y representantes del sistema, arraigado en un marco de One Health.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

211

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canadá, S7N 0W8
        • Royal University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Capaz de dar consentimiento
  • Acudir a Urgencias por dolor/malestar
  • Puntuación canadiense de clasificación y agudeza visual (CTAS) de 2 a 5
  • Dispuesto a visitar a un equipo de perros de terapia (solo grupo de intervención)

Criterio de exclusión:

  • Medicamentos para el dolor (específicamente acetaminofeno de liberación inmediata y analgésicos opioides) dentro de una hora antes de la visita

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Visita del equipo de perros de terapia
El paciente interactúa con el perro de terapia y el guía.
Para el grupo de intervención, el paciente interactúa con el perro de terapia, el guía comparte información sobre el perro de terapia, pregunta sobre las mascotas del paciente y ofrece una tarjeta de intercambio del perro de terapia al final de la visita.
Sin intervención: Sin visita del equipo de perros de terapia
No hay interacción del paciente con el perro de terapia o el guía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes estratificados por puntajes de dolor del sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r)
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Participantes estratificados por puntajes de dolor Edmonton Symptom Assessment System (versión revisada) (ESAS-r) escala de calificación de 11 puntos (escala de 0 a 10), en la que las calificaciones más altas indican peores resultados, puntajes de dolor a los 20 minutos posteriores a la visita.
20 minutos después de la visita
Cambio en la puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Visita inicial en comparación con 20 minutos después de la visita
Puntuación del dolor mediante el Sistema de Evaluación de Síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) escala de calificación de 11 puntos (escala de 0 a 10), en la que las calificaciones más altas indican peores resultados.
Visita inicial en comparación con 20 minutos después de la visita

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes estratificados por el sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) Puntuaciones de ansiedad
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Participantes estratificados por el Sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) escala de calificación de 11 puntos (escala de 0 a 10), en la que las calificaciones más altas indican peores resultados, puntajes de ansiedad a los 20 minutos posteriores a la visita
20 minutos después de la visita
Número de participantes estratificados por puntajes de depresión del sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r)
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Participantes estratificados por el Sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) escala de calificación de 11 puntos (escala de 0 a 10), en la que las calificaciones más altas indican peores resultados, puntajes de depresión a los 20 minutos posteriores a la visita
20 minutos después de la visita
Número de participantes estratificados por el sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) Puntuaciones de bienestar
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Participantes estratificados por el sistema de evaluación de síntomas de Edmonton (versión revisada) (ESAS-r) escala de calificación de 11 puntos (escala de 0 a 10), en la que las calificaciones más altas indican peores resultados, puntajes de bienestar a los 20 minutos posteriores a la visita.
20 minutos después de la visita
Cambio en la presión arterial
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Presión arterial media utilizando un manguito de presión arterial
20 minutos después de la visita
Cambio en la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: 20 minutos después de la visita
Pulso radial
20 minutos después de la visita

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Colleen Dell, University of Saskatchewan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

20 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1253

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir