Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pawsitive Auswirkungen von Therapiehundebesuchen

7. Oktober 2021 aktualisiert von: Colleen Dell, University of Saskatchewan

Eine Studie über die schmerzhaften Auswirkungen von Therapiehundebesuchen bei erwachsenen Schmerzpatienten in der Notaufnahme

Ziel dieser einzigartigen 18-monatigen Studie ist es, die Erfahrungen von Schmerzpatienten in der Notaufnahme (ED) des Royal University Hospital (RUH) besser zu verstehen, um eine hervorragende Gesundheitsversorgung zu schaffen. Der Zweck besteht darin, die Auswirkungen des Besuchs von Therapiehunden auf die Schmerzlinderung bei ED-Patienten zu messen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser einzigartigen 18-monatigen Studie ist es, die Erfahrungen von Schmerzpatienten in der Notaufnahme (ED) des Royal University Hospital (RUH) besser zu verstehen, um eine hervorragende Gesundheitsversorgung zu schaffen. Der Zweck besteht darin, die Auswirkungen des Besuchs von Therapiehunden auf die Schmerzlinderung bei ED-Patienten zu messen.

Der Hintergrund ist, dass Schmerzen der Hauptgrund sind, warum Personen eine Notaufnahme aufsuchen, Patientenschmerzen in Notaufnahmen im Allgemeinen nicht gut behandelt werden, Notaufnahmen in Saskatchewan zu den längsten Wartezeiten im Land gehören und die mit dem Warten in der Notaufnahme verbundene Angst die Schmerzen der Patienten negativ beeinflussen kann.

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass ein Therapiehund die Schmerzwahrnehmung und -intensität der Patienten verändern und die Entspannung erleichtern kann. Die Intervention wird auf ihre Auswirkungen auf den sensorischen Schmerz (d. h. die Schwere des körperlichen Schmerzes), den affektiven Schmerz (d. h. die Unannehmlichkeit des emotionalen Schmerzes) und die Angst der Patienten untersucht.

Es ist wichtig, kreative und kostengünstige Wege zu finden, um auf Patienten zu reagieren, die wegen Schmerzen in die Notaufnahme gehen. Das Hauptziel dieser Studie ist es, neues gesundheitsbezogenes Wissen über die Erfahrung von ED-Schmerzpatienten zu generieren. Die sekundären Ziele sind die Implementierung wirksamer Strategien zur Wissensübersetzung und -verbreitung am Ende der Gewährung und die Durchführung eines erfolgreichen Modells der kollaborativen, multidisziplinären Forschung zwischen Forschern, Patientenberatern und Systemvertretern, das in einem One-Health-Rahmenwerk verwurzelt ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

211

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N 0W8
        • Royal University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Über 18 Jahre
  • Einwilligung erteilen können
  • Besuch der Notaufnahme wegen Schmerzen/Beschwerden
  • Canadian Triage and Acuity Score (CTAS) von 2-5
  • Besuchsbereitschaft mit einem Therapiehundeteam (nur Interventionsgruppe)

Ausschlusskriterien:

  • Schmerzmittel (insbesondere Paracetamol mit sofortiger Freisetzung und Opioid-Analgetika) innerhalb einer Stunde vor dem Besuch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Besuch des Therapiehundeteams
Der Patient interagiert mit dem Therapiehund und dem Hundeführer.
Verhalten: Besuch des Therapiehundeteams
Für die Interventionsgruppe interagiert der Patient mit dem Therapiehund, der Hundeführer teilt Informationen über den Therapiehund mit, fragt nach den Haustieren des Patienten und bietet am Ende des Besuchs eine Sammelkarte des Therapiehundes an.
Kein Eingriff: Kein Besuch des Therapiehundeteams
Keine Interaktion des Patienten mit dem Therapiehund oder Hundeführer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (Revised Version) (ESAS-r) Pain Scores
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Teilnehmer stratifiziert nach Schmerzwerten Edmonton Symptom Assessment System (überarbeitete Version) (ESAS-r) 11-Punkte-Bewertungsskala (Skala von 0 bis 10), wobei höhere Bewertungen schlechtere Ergebnisse anzeigen, Schmerzwerte 20 Minuten nach dem Besuch.
20 Minuten nach dem Besuch
Änderung des Schmerz-Scores
Zeitfenster: Baseline-Besuch im Vergleich zu 20 Minuten nach dem Besuch
Schmerzscore unter Verwendung des Edmonton Symptom Assessment System (überarbeitete Version) (ESAS-r) 11-Punkte-Bewertungsskala (Skala von 0 bis 10), wobei höhere Bewertungen schlechtere Ergebnisse anzeigen.
Baseline-Besuch im Vergleich zu 20 Minuten nach dem Besuch

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (Revised Version) (ESAS-r) Anxiety Scores
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Teilnehmer Stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (überarbeitete Version) (ESAS-r) 11-Punkte-Bewertungsskala (Skala von 0 bis 10), wobei höhere Bewertungen schlechtere Ergebnisse anzeigen, Angstwerte 20 Minuten nach dem Besuch
20 Minuten nach dem Besuch
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (Revised Version) (ESAS-r) Depression Scores
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Teilnehmer Stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (überarbeitete Version) (ESAS-r) 11-Punkte-Bewertungsskala (Skala von 0 bis 10), wobei höhere Bewertungen schlechtere Ergebnisse anzeigen, Depressionswerte 20 Minuten nach dem Besuch
20 Minuten nach dem Besuch
Anzahl der Teilnehmer, stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (Revised Version) (ESAS-r) Well-Being Scores
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Teilnehmer stratifiziert nach Edmonton Symptom Assessment System (überarbeitete Version) (ESAS-r) 11-Punkte-Bewertungsskala (Skala von 0 bis 10), wobei höhere Bewertungen schlechtere Ergebnisse anzeigen, Wohlbefindenswerte 20 Minuten nach dem Besuch.
20 Minuten nach dem Besuch
Änderung des Blutdrucks
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Mittlerer arterieller Blutdruck mit Blutdruckmanschette
20 Minuten nach dem Besuch
Änderung der Herzfrequenz
Zeitfenster: 20 Minuten nach dem Besuch
Sich kreisförmig ausbreitender Impuls
20 Minuten nach dem Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Saskatchewan

Mitarbeiter

Royal University Hospital Foundation

Ermittler

  • Hauptermittler: Colleen Dell, University of Saskatchewan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1253

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Rwanda

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren